Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, Крылова ул., д. 74, Абакан, Республика Хакасия

http://khakasia.arbitr.ru   http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-13076/2024

17 марта 2025 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2025 года. 

Решение в полном объёме изготовлено 17 марта 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарём В.А. Турчиной 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>,                             ОГРН 

<

***>) к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска                         (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 18 602 руб. 11 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> за период 26.10.2022 по 04.07.2023.

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности № АбТЭЦ-24/104 от 17.04.2024 (диплом, паспорт).

Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» (далее – АО «Абаканская ТЭЦ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска (далее - ответчик) о взыскании 22 876 руб. 15 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> за период 26.10.2023 по 31.08.2023.

11.02.2025 от ответчика поступило возражение на иск, в котором указано, что спорная квартира является объектом договора найма жилого помещения маневренного фонда от 05.07.2023 №43. В части взыскания задолженности за период с 26.10.2022 по 04.07.2023 не возражал, иск в этой части со ссылкой на статью 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал.

13.02.2025 от истца поступили уточнения исковых требований до 18 602 руб. 11 коп. задолженности за период 26.10.2022 по 04.07.2023.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение иска до указанного размера.

Ответчик в судебное заседание не направил своих представителей, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. 

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика. 

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Муниципальному образованию город Черногорск на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

...>.

Истец в период с 26.10.2022 по 04.07.2023 в отсутствие письменного договора с ответчиком поставил в жилое помещение тепловую энергию и горячую воду на сумму 18 602 руб. 11 коп., в том числе 15 264 руб. 25 коп. (тепловая энергии), 3337 руб. 86 коп. (горячее водоснабжение). 

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании долга за период с 26.10.2022 по 04.07.2023.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика. 

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. 

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме – 18 602 руб. 11 коп..

Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжными поручениями  от 19.12.2024 № 16947, от 07.06.2024 №5989.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины. 

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом г. Черногорска в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» 18 602 руб. 11 коп. задолженности, а также 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

2. Возвратить акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.12.2024 № 16947.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья

Н.Н. Моисеева