СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-14605/2021-ГК

г. Пермь

09 февраля 2022 года

Дело № А60-28747/2021

 

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 09 февраля 2022 года. Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 09 февраля 2022 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Власовой О.Г.,

судей Гребенкиной Н.А., Лесковец О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, представителей в суд не направили,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине по иску, не разрешенный при принятии постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 134 января 2022 года по апелляционной жалобе ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП -»Эльмаш» 

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 13 сентября 2021 года

по делу № А60-28747/2021  

по иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП -Эльмаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору на поставку газа, неустойки, 

 

установил:

акционерное общество «Екатеринбурггаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП –«Эльмаш» (далее – ответчик) о взыскании 4 360 737 руб. 93 коп. задолженности за поставленный газ в период с апреля по июнь 2021 года, а также пени в сумме 317 155 руб. 95 коп., за период с 16.01.2021 по 02.09.2021, с продолжением начисления по день фактической оплаты (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13 сентября 2021 года (резолютивная часть от 06.09.2021) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение первой инстанции отменить. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 (резолютивная часть объявлена 16.12.2021) принят отказ АО «Екатеринбурггаз» от исковых требований в части взыскания с ООО «УК «РЭМП -»Эльмаш» неустойки в сумме 63 897  руб. 59 коп. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 сентября 2021  года по делу № А60-28747/2021 отменено в части взыскания с ООО «УК «РЭМП -»Эльмаш» неустойки в сумме 63 897  руб. 59 коп. Производство по делу в указанной части прекращено. Резолютивная часть изложена в следующей редакции. «Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «УК «РЭМП -»Эльмаш» в пользу АО «Екатеринбурггаз» задолженность по договору на поставку газа № 3154 от 01.12.2011 за период с апреля 2021 года по июнь 2021 года в размере 4 360 737 руб. 93 коп., пени за период с 16.01.2021 года по 02.09.2021 года в размере 253 258 руб. 36 коп., с продолжением их начисления с 03.09.2021 года по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». 

Судом возвращена АО «Екатеринбурггаз» из федерального бюджета государственная пошлина в размере 159 руб. 50 коп. уплаченная по платежному поручению №2620 от 04.06.2021 в составе общей суммы 46 493 руб.

Судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика не был решен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлине за подачу иска.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2022 года назначено судебное разбирательство на 09.02.2022 для вынесения дополнительного постановления.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили.

Вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобы ответчика разрешен судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения вопроса в порядке статьи 178 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 АПК РФ).

Согласно пункту 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Следовательно, арбитражный суд апелляционной инстанции вправе  принять дополнительное постановление по делу в части вопросов, указанных в статье 178 АПК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ и ч. 1 ст. 111 КАС РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Поскольку требования истца удовлетворены, часть долга погашена  ответчиком после подачи  иска, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную АО «Екатеринбурггаз» за подачу иска государственную пошлину 46333,5 руб. по платежному поручению №2620 от 04.06.2021.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 258, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП –«Эльмаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска 46333,5 руб. (сорок шесть тысяч триста тридцать  три рубля 50 копеек).

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

 

О.Г. Власова 

 

Судьи

 

Н.А.Гребенкина

 

 

О.В.Лесковец