АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-7025/2021

03 июня 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-7025/2021

по первоначальному иску публичного акционерного общества "Энел Россия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "Газпром газораспределение Екатеринбург" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об изменении содержания договора,

по встречному иску акционерного общества "Газпром газораспределение Екатеринбург" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу "Энел Россия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на транспортировку газа,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» (ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску: ФИО2, представитель по доверенности от 18.12.2020 № 196/2020,

от ответчика по первоначальному иску: ФИО3, по доверенности от 01.01.2021 № 35/юр,

от третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург»: ФИО4, представитель по доверенности от 01.01.2021 №13,

от третьего лица публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть»: представители не явились, извещено надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Третье лицо (общество «Газпром трансгаз Екатеринбург») представило письменный отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела. 

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Публичное акционерное общество "Энел Россия" (далее – истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к акционерному обществу "Газпром газораспределение Екатеринбург" (далее – ответчик по первоначальному иску) об изменении содержания договора от 10.12.2020 № 4520137030.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело №А60-7229/2021 по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Екатеринбург" к публичному акционерному обществу "Энел Россия" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на транспортировку газа от 10.12.2020 № 4520137030.

Определением суда от 05.04.2021 дела №А60-7025/2021 и №А60-7229/2021 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер №А60-7025/2021.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Энел Россия» (до 25.06.2015 именуемое ОАО «Энел ОГК-5») (покупатель) и АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» (до 18.07.2017 именуемое ОАО «Свердловскоблгаз») (ГРО) заключен договор на транспортировку газа от 26.12.2018 № 4520112267, в соответствии с которым ГРО оказывало покупателю услуги по транспортировке природного газа по местным газораспределительным сетям от ГРС до границы раздела газотранспортных сетей с покупателем (Среднеуральская ГРЭС (г. Среднеуральск).

13.11.2020 ответчик по первоначальному иску направил в адрес истца по первоначальному иску проект нового договора на транспортировку газа № 4520137030, который получен истцом по первоначальному иску 19.11.2020.

Истец по первоначальному иску рассмотрел полученный проект договора №4520137030 и, не согласившись с его условиями, 10.12.2020 подписал договор с протоколом разногласий.

Данный договор от 10.12.2020 № 4520137030, подписанный истцом по первоначальному иску с протоколом разногласий, получен ответчиком по первоначальному иску 23.12.2020. Ответчик по первоначальному иску не согласился с предложением истца, оставив протокол разногласий без ответа.

Истец по первоначальному иску, не получив подписанный ответчиком протокола разногласий от 10.12.2020, обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим требованием урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора, обязательного к заключению для ответчика, в порядке статьи 445 Гражданского кодекса РФ.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида.

Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

В соответствии с п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

На основании пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ договор по транспортировке газа относится к публичным договорам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского кодекса РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (пункт 4 статьи 426 Гражданского кодекса РФ).

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями регулируются Положением об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 №1370, Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее - Правила поставки газа №162), а также Правилами учета газа, утвержденными Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 №961 (далее - Правила учета газа №961).

Так, в силу пунктов 8-11 Правил поставки газа №162, порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с указанными Правилами. Предложение о заключении договора транспортировки газа направляется газотранспортной или газораспределительной организацией поставщику (покупателю) одновременно с разрешением на доступ к газотранспортной системе, выданным в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком.

Согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте. При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

В случае, если покупатель обратился в арбитражный суд, действие договора поставки газа, заключенного на предыдущий период, продлевается до вступления в силу решения суда.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, истец полагает, что срок действия договора на транспортировку газа от 26.12.2018 № 4520112267, заключенного между истцом и ответчиком на предыдущий период, продлен до вступления в силу решения суда по настоящему делу.

При заключении нового договора у истца по первоначальному иску и ответчика по первоначальному иску возникли разногласия по следующим пунктам договора на  транспортировку газа от 10.12.2020 № 4520137030: 3.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.2, 3.3, 3.4, 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3, 3.8, 3.8.1, 3.8.2, приложение № 3. 

Как следует из объяснений сторон и материалов дела, причиной разногласий является вопрос – чьи средства измерения являются приоритетными в целях учета (определения) количества (объема) протранспортированного газа: средства измерения (приборы учета) покупателя (истца) или газотранспортной организации (третьего лица - ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург»).

По мнению истца по первоначальному иску, спорные пункты договора, изложенные в редакции ответчика по первоначальному иску, противоречат действующему законодательству в области энергоснабжения и нарушают установленное ст. 541 Гражданского кодекса РФ право истца на определение количества переданного истцу по первоначальному иску и использованного им природного газа в соответствии с данными учета о его фактическом потреблении.

В частности, ответчиком по первоначальному иску предложена следующая редакция пунктов 3.1 – 3.1.3 договора № 4520112267:

«3.1. Количество (объем) протранспортированного газа определяется по средствам измерений:

3.1.1. передающей газ Стороны - ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» (далее – ГТО) в соответствии с требованиями ГОСТ 8.611-2013 во взаимосвязи с ГОСТ 30319ю1-3-2015 и иными нормами в области обеспечения единства измерений;

3.1.2. принимающей газ стороны (Покупателя), при неисправности или отсутствии средств измерений передающей газ стороны – ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург»;

3.1.3. Системы учета природного газа передающей стороны и принимающей стороны, применяемые для целей п. 3.1 настоящего Договора, должны соответствовать нормам в области обеспечения единства средств измерений».

Истец по первоначальному иску предлагает изложить спорные пункты в следующей редакции:

«3.1. Количество (объем) протранспортированного газа определяется по средствам измерений:

3.1.1. принимающей газ стороны (Покупателя);

3.1.2. при неисправности и отсутствии узлов учета газа Покупателя, учет газа осуществляется по средствам измерений ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» за вычетом объемов газа, потребленного прочими потребителями, а также за вычетом объема газа, израсходованного на технологические нужды и потери ГРО, в порядке и на условиях, предусмотренных сторонами. При отсутствии соглашения сторон настоящего Договора о порядке определения объема газа, израсходованного на технологические нужды и потери ГРО, ГРО ежемесячно, при направлении акта о количестве протранспортированного газа, составленного по форме Приложения № 2 к настоящему Договору, предоставляет Покупателю соответствующие расчеты, произведенные на основании Р ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ 2.21 – 2020 или на основании документа, принятого взамен указанной методики.

3.1.3. – исключить.»

Рассмотрев указанные разногласия сторон, суд пришел к следующим выводам.

Позиция ответчика по первоначальному иску в части порядка учета газа, выраженная в редакции п. 3.1, противоречит положениям Правил поставки газа № 162, а также Правил учета газа № 961. 

Пунктами 2.1, 2.6 - 2.8 раздела II «Учет количественных и (или) качественных показателей газа» Правил учета газа № 961 установлено, что целями учета являются: осуществление финансовых расчетов при газоснабжении, контроль за режимами поставки газа и контроль за потреблением газа организацией в целом, отдельным газоиспользующим оборудованием или в технологическом процессе; контроль за использованием газа. При потреблении учету подлежит газ при входе на газопотребляющий объект. 

В силу пункта 3.7 Правил учета газа № 961, количественные и качественные показатели природного газа при приеме-передаче для транспортировки, а также в процессе распределения измеряются на линии раздела объектов газоснабжения и (или) распределения между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании.

Истец по первоначальному иску обладает на праве собственности контрольно-измерительными приборами, установленными на Среднеуральской ГРЭС, и расположенными на границе разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности сторон, которая была установлена между истцом и ответчиком в 2011 согласно Схеме газопроводов газоснабжения Среднеуральской ГРЭС. 

Кроме того, контрольно-измерительные приборы истца по первоначальному иску согласно указанной Схеме, расположены в непосредственной близости (при входе) от газопотребляющих объектов Истца, как и установлено пунктами 2.6 - 2.8 Правил учета газа № 961.

Следует отметить, что контрольно-измерительные приборы третьего лица ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» (газотранспортной организации), которые ответчик по первоначальному иску полагает приоритетными при определении количества протранспортированного газа, не отвечают вышеуказанным законодательным требованиям ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 23 Правил поставки газа № 162, при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Между тем, ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» не является стороной спорного договора. В рассматриваемом договоре передающей стороной в отношении истца (покупателя) выступает ответчик (газораспределительная организация). При этом ответчик по первоначальному иску не обладает на праве собственности или ином законном праве контрольно-измерительными приборами, отвечающими вышеуказанным законодательным требованиям.

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа № 961 при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления. При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставки газа № 100013/03972Д от 25.09.2013, заключенного между истцом по первоначальному иску и ПАО «НК Роснефть», стороной, ведущей учет газа по Среднеуральской ГРЭС, является истец. Учет потребляемого газа осуществляется по контрольно-измерительным приборам истца по первоначальному иску.

На основании изложенного, в связи с тем, что ответчик по первоначальному иску не обладает на праве собственности или ином законном праве контрольно-измерительными приборами, отвечающими вышеуказанным законодательным требованиям, учет протранспортированного газа в рамках договора должен определяться по контрольно-измерительным приборам истца по первоначальному иску (покупателя, принимающей стороны).

Как отмечено выше, ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» не является стороной спорного договора, а приборы учета, принадлежащие ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», не отвечают законодательным требованиям в части нахождения на границе разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности сторон, при входе на газопотребляющий объект истца. 

Согласно данным Публичной кадастровой карты расстояние от ГРС г. Среднеуральск ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», где расположены приборы учета, принадлежащие ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», до газопотребляющих объектов истца, составляет 2,55 километра. Соответствующее расстояние от приборов учета газа истца до газопотребляющих объектов истца составляет 689 метров. 

В рассматриваемой ситуации принятие спорного условия договора в редакции ответчика по первоначальному иску, а именно: установление приоритетного порядка определения количества (объема) протранспортированного газа по средствам измерения ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» за вычетом объемов газа, потребленного прочими потребителями, с учетом расхода на технологические нужды и потери ГРО, позволило бы ответчику по первоначальному иску взыскивать с истца стоимость услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям исходя из объема протранспортированного газа, превышающего фактически поставленный, что противоречит положениям ст. 541, ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из предложенной формулировки пункта 3.1.1. в редакции ответчика по первоначальному иску следует, что приборы учета третьего лица ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», установленные не на входе на газопотребляющий объект истца по первоначальному иску, определяют объем (количество) газа, протранспортированного не только истцу, но также и прочим потребителям. При этом, ответчик по первоначальному иску в предложенной им формулировке пункта 3.1.1. не уточняет, каким образом рассчитывается объем газа, переданный таким прочим потребителям, установлены ли приборы учета газа на входе на газопотребляющие объекты прочих потребителей, а также, как определяется расход газа на технологические нужды ответчика. 

Наличие прочих потребителей, присоединенных к газораспределительной сети ответчика между контрольно-измерительными приборами ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» и газопотребляющими объектами истца, приведет к некорректному расчету объема (количества) газа, протранспортированного истцу в рамках заключаемого договора, в случае, если учет газа будет осуществляться на основании контрольно-измерительных приборов ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург». 

Как следствие, истец по первоначальному иску будет вынужден оплачивать услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям исходя из объема протранспортированного газа, превышающего фактически поставленный, что нарушает законные права и интересы истца по первоначальному иску. Аналогичный вывод находит свое отражение в судебной практике (Постановление Президиума ВАС РФ от 27.05.2003 №7584/00 по делу А67-366/2000).

Кроме того, пункт 3.1.3. договора в редакции ответчика по первоначальному иску прямо нарушает пункт 23 Правил поставки газа №162, так как предусматривает право ответчика осуществлять расчет количества поданного ответчиком газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок истца в случае недопуска истцом представителей ответчика «для осуществления контроля».  

Таким образом, п. 3.1. договора подлежит принятию в редакции истца по первоначальному иску, предусматривающей при наличии и в период исправности средств измерений у истца по первоначальному иску приоритетный порядок учета протранспортированного газа по контрольно-измерительным приборам истца, который также предусмотрен действующим договором на транспортировку газа №4520046103 от 11.12.2013, заключенным между истцом и ответчиком. 

При неисправности или отсутствии средств измерений у истца по первоначальному иску объем переданного газа осуществляется по контрольно-измерительным приборам ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» за вычетом объемов газа, потребленного прочими потребителями и расхода на технологические нужды и потери ответчика.

Пункт 3.1.3 в редакции ответчика по первоначальному иску подлежит исключению из текста спорного договора. 

Далее, на рассмотрение суда представлен пункт 3.2 договора, который в редакции ответчика по первоначальному иску изложен следующим образом:

«Учет количества газа, протранспортированного ГРО и принятого Покупателем, определенный п. 3.1.2. настоящего Договора, осуществляется аттестованными в установленном порядке, исправными узлами учета принимающей газ стороны (Покупателя) с корректировкой на величину относительной расширенной неопределенности (погрешности) измерения расхода, рассчитанную аккредитованным органом в соответствии действующими стандартами и нормативными документами. 

Точность измерения расхода газа и учет газа должны соответствовать действующим стандартам и нормативным документам. Средства измерений, входящие в измерительную систему (далее по тексту Договора – узел учета газа), должны быть утвержденного типа, поверены и иметь разрешение на применение. 

Учет количества протранспортированного газа должен осуществляться в соответствии с аттестованными в установленном порядке методиками (методами) измерений. Положения стандарта, устанавливающего методику (метод) измерений, подлежат применению в полном объеме».

Истец по первоначальному иску предлагает изложить пункт 3.2 в следующей редакции:

«Средства измерений, применяемые для учета газа в порядке, определенном п. п. 3.1, 3.1.1, 3.1.2, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений.           Средства измерений должны быть защищены от несанкционированного вмешательства.

Сторона, ведущая учет протранспортированного газа по настоящему Договору, обязана уведомлять другую Сторону о технологических объектах и местах на технологической схеме, где производятся измерения объема газа, о перечнях показателей газа, подлежащих измерению, составе средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями и параметрах измерений. Данные сведения передаются по форме, утвержденной Сторонами в Приложении №3 к настоящему Договору, одновременно с подписанным актом о количестве протранспортированного-принятого газа». 

Рассмотрев указанные разногласия сторон, суд пришел к следующим выводам.

В связи с тем, что пунктом 3.1. договора, как в редакции истца по первоначальному иску, так и в редакции ответчика по первоначальному иску, предусмотрена возможность осуществления учета количества газа, протранспортированного ответчиком и принятого истцом, средствами измерений как истца по первоначальному иску, так и третьего лица ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», не являющегося стороной договора, то в целях соблюдения баланса интересов сторон договора, необходимо установить требования к исправности и работоспособности средств измерений всех лиц, ведущих учет протранспортированного по договору газа по принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании контрольно-измерительным приборам.

В соответствии с п. 22 Правил поставки газа № 162 договором транспортировки газа на газотранспортную и газораспределительную организацию могут быть возложены обязанности и полномочия по приему-передаче и обеспечению учета поставляемого газа от имени поставщика (покупателя). Поставщик (покупатель), заключивший договор транспортировки газа, уведомляет об этом контрагента.

Согласно пунктам 1.6. - 1.8 Правил учета газа № 961 средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями должны быть защищены от несанкционированного вмешательства.

В силу пунктов 2.8, 2.9 в целях формирования достоверной информации при учете объема газа определяются: технологические объекты и места на технологической схеме, где производятся измерения объема газа; перечень показателей газа, подлежащих измерению; состав средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями и параметры измерений. Измерения объема газа выполняются по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений.

Вышеуказанные требования, предъявляемые к порядку учета и средствам измерения протранспортированного газа, содержащиеся в Правилах поставки газа № 162 и Правилах учета газа № 961 применяются ко всем без исключения средствам измерений и (или) техническим системам и устройствам с измерительными функциями, используемых для учета газа в сферах государственного регулирования вне зависимости от их принадлежности.  

Таким образом, редакция пункта 3.2, предложенная истцом по первоначальному иску, полностью соответствует требованиям применимого законодательства и соблюдает баланс интересов сторон, ведущих учет транспортируемого газа, в то время как редакция данного пункта, предложенная ответчиком по первоначальному иску, устанавливает требования к порядку учета и средствам измерения протранспортированного газа только одной стороны – истца по первоначальному иску.

На основании изложенного, пункт 3.2 подлежит принятию в редакции, предложенной истцом.

Следующим пунктом, по которому у сторон имеются разногласия, является пункт 3.3 договора, который в редакции ответчика по первоначальному иску изложен следующим образом:

«При одновременном отсутствии и/или неисправности контрольно-измерительных приборов Покупателя и ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», при отсутствии действующих поверительных клейм и (или) свидетельств о поверке, и (или) записи в паспортах (формулярах) средств измерения, нарушении пломб ГРО, а также несоответствии требованиям нормативно-технической документации, объем протранспортированного газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок Покупателя или иным согласованным Сторонами способом и времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия, неисправности или несоответствия требованиям нормативно-технической документации приборов учета газа.

Под неисправностью средств измерений Стороны понимают такое их состояние, при котором средства измерений не соответствуют хотя бы одному из требований действующей нормативно-технической документации и ГОСТ, а также отсутствие нормативно-технической документации на оборудование либо отсутствие поверки средств измерений, проведенной в соответствии с нормативными актами в установленные законодательством сроки, включая требование о наличии действующего поверительного клейма и целостности, установленных на узле учета газа пломб для защиты от несанкционированного вмешательства.

Периодом отсутствия или неисправности средств измерений считается период с момента возникновения неисправности до момента ее устранения, подтвержденный соответствующими документами (распечатка архива событий и измеренных значений параметров расхода газа). В случае отсутствия подтверждающих документов период исчисляется с 1-го числа месяца, в котором обнаружена неисправность, до даты ее устранения, подтвержденной Актом проверки, составленным Сторонами.

В целях недопущения злоупотреблений Сторонами в случае выявления несоответствия средств измерений положениям действующего законодательства, каждая Сторона обязана привести полный перечень выявленных недостатков с указанием пунктов действующего законодательства, положения которых были нарушены.

Перечень и технические характеристики газопотребляющих установок Покупателя определяются в Приложении № 1 к настоящему Договору.»

Истец по первоначальному иску предлагает изложить пункт 3.3 в следующей редакции:

«При одновременном отсутствии и/или неисправности контрольно-измерительных приборов Покупателя и ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» объем протранспортированного газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок Покупателя или иным согласованным Сторонами способом и времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия и/или неисправности приборов учета газа, исходя из 24 часов работы их в сутки.

Каждая из Сторон договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой Стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, документов, подтверждающих право собственности (пользования) узлом учета газа, а также документов об учете и использовании газа Покупателем. В целях недопущения злоупотреблений Сторонами в случае выявления несоответствия средств измерений положениям действующего законодательства, каждая Сторона обязана привести полный перечень выявленных недостатков с указанием пунктов действующего законодательства, положения которых были нарушены. 

Перечень и технические характеристики газопотребляющих установок Покупателя определяются в Приложении № 1 к настоящему Договору.»

Рассмотрев указанные разногласия сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 23 Правил поставки газа № 162, при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Пункт 2 указанной статьи устанавливает, что конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений. При этом, данная статья, не определяет перечень средств и механизмов, а также их владельцев, с помощью которых может быть предотвращен несанкционированный доступ к определенным частям средств измерений.

Таким образом, факт нарушения пломб газораспределительной организации сам по себе не может повлечь учет объема объем переданного газа по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений. Важно учитывать, что на средства измерения могут быть установлены пломбы как газораспределительной организации, так и завода-производителя средств измерений, так и третьего независимого лица (поверителя, экспертной организации).

Кроме того, определение неисправности средств измерений в редакции ответчика противоречит определению данного термина, которое дано в «ГОСТ 27.002-2015. Межгосударственный стандарт. Надежность в технике. Термины и определения», введённым в действие Приказом Росстандарта от 21.06.2016 №654-ст. В соответствии с п. 3.2.2 указанного ГОСТа, неисправное состояние (неисправность) – это состояние объекта, в котором он не соответствует хотя бы одному из требований, установленных в документации на него. Несоответствие хотя бы одному из предъявляемых требований может быть определено как состояние, в котором значение хотя бы одного параметра объекта не соответствуют требованиям документации на этот объект. 

Определение неисправности, предложенное ответчиком, включает, в частности, соответствие средств измерения неограниченному количеству ГОСТ, отсутствие нормативно-технической документации на оборудование, либо отсутствие поверки средств измерений, что приводит к нарушению права истца на применение при учете переданного в рамках договора газа средств измерения, принадлежащих истцу, в соответствии с пунктом 23 Правил поставки газа № 162.

Пункт 3.3 договора в редакции истца по первоначальному иску также предусматривает возможность для каждой стороны договора проверять в любое время работоспособность средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, документов, подтверждающих право собственности (пользования) узлом учета газа, а также документов об учете и использовании газа покупателем согласно пункту 26 Правил поставки газа №162. Применение данного пункта в отношении как истца, так и ответчика, которые по договору могут осуществлять функции стороны, ведущей учет протранспортированного газа, позволяет обеспечивает равенство прав и баланс интересов сторон договора.

При таких обстоятельствах, пункт 3.3 подлежит принятию в редакции истца по первоначальному иску.

Следующими на рассмотрение суда представлены пункты 3.4, 3.4.1 и 3.4.2, 3.4.3 договора, которые ответчик по первоначальному иску просит принять в следующей редакции:

«3.4. Учет количества газа, протранспортированного ГРО за отчетные сутки, определенный п. 3.1.1. настоящего Договора, производится ГРО за период с 12-00 часов местного времени предыдущих суток до 12-¬00 местного времени текущих суток, на основании данных ГРС ГТО. Сведения о количестве протранспортированного газа за отчетные сутки, полученные от ГТО, ГРО обязана сообщать Покупателю по электронной почте по адресу, указанному в разделе 10 настоящего Договора, или нарочно в письменной форме, ежесуточно не позднее 15-00 часов местного времени текущих суток.

3.4.1. Учет количества газа, протранспортированного ГРО за отчетный месяц, определенный п. 3.1.1. настоящего Договора, производится ГРО за период с 12-00 часов местного времени первого числа отчетного месяца до 12-00 часов местного времени первого числа месяца, следующего за отчетным.

3.4.2. Учет количества газа, протранспортированного ГРО за отчетные сутки, определенный п. 3.1.2. настоящего Договора, производится Покупателем за период с 12-00 часов местного времени предыдущих суток до 12-00 местного времени текущих суток. Сведения о количестве протранспортированного газа за отчетные сутки Покупатель обязан сообщать ГРО по электронной почте по адресу, указанному в разделе 10 настоящего Договора, или нарочно в письменной форме, ежесуточно не позднее 15-00 часов местного времени текущих суток.

3.4.3. Учет количества газа, протранспортированного ГРО за отчетный месяц, определенный п. 3.1.2. настоящего Договора, производится Покупателем за период с 12-00 часов местного времени первого числа отчетного месяца до 12-00 часов местного времени первого числа месяца, следующего за отчетным.

При определении количества (объёма) протранспортированного газа согласно п. 3.1.2. настоящего Договора, Покупатель представляет ГРО распечатку с узла учета газа Покупателя, за период с первого по последнее число включительно отчетного месяца, содержащую данные о времени работы узла учета, расходе и количестве газа за каждые сутки в рабочих и нормальных условиях, среднечасовой и среднесуточной температуре газа, среднечасовом и среднесуточном давлении газа, времени неисправной работы узла учета, не позднее 16-00 часов местного времени 1-го числа месяца, следующего за отчетным.»

Истцом по первоначальному иску предложена следующая редакция названных пунктов:

«3.4. Учёт количества газа, протранспортированного ГРО за отчётные сутки, определённый п. 3.1.1. настоящего Договора, производится Покупателем за период с 12-00 часов местного времени предыдущих суток до 12-00 местного времени текущих суток. Сведения о количестве протранспортированного газа Покупатель обязан сообщить в ГРО по телефону диспетчерской службы, указанному в разделе 10 настоящего Договора, с последующим предоставлением данных сведений по электронной почте по адресу, указанному в разделе 10 настоящего Договора, или нарочно в письменной форме,  не позднее 13-00 часов местного времени текущих суток.

3.4.1. Учёт количества газа, протранспортированного ГРО за отчётный месяц, определённый п. 3.1.1. настоящего Договора, производится Покупателем за период с 12-00 часов местного времени первого числа отчётного месяца до 12-00 местного времени первого числа месяца, следующего за отчётным.

3.4.2. Учёт количества газа, протранспортированного ГРО за отчётные сутки, определённый п. 3.1.2. настоящего Договора, производится ГРО за период с 12-00 часов местного времени предыдущих суток до 12-00 местного времени текущих суток. Сведения о количестве протранспортированного газа ГРО обязана сообщить в Покупателю по телефону диспетчерской службы, указанному в разделе 10 настоящего Договора, с последующим предоставлением данных сведений по электронной почте по адресу, указанному в разделе 10 настоящего Договора, или нарочно в письменной форме,  не позднее 13-00 часов местного времени текущих суток.

3.4.3. Учёт количества газа, протранспортированного ГРО за отчётный месяц, определённый п. 3.1.2. настоящего Договора, производится ГРО за период с 12-00 часов местного времени первого числа отчётного месяца до 12-00 часов местного времени первого месяца, следующего за отчётным.

Рассмотрев названные разногласия, суд полагает, что пункты договора 3.4. – 3.4.3 подлежат изложению в вышеуказанной редакции истца по первоначальному иску, в связи с тем, что в пунктах 3.1, 3.1.1, 3.1.2 договора в редакции истца по первоначальному иску был изменен порядок определения количества (объема) протранспортированного газа. При этом предусматривается зеркальная обязанность обеих сторон, в случае осуществления функции по учету, предоставлять второй стороне информацию о количества протранспортированного газа за отчетный период. 

Кроме того, редакция указанных пунктов ответчика по первоначальному иску предусматривает обязанность истца по первоначальному иску предоставлять ответчику распечатку с узла учета газа Покупателя, содержащую данные о времени работы узла учета, расходе и количестве газа за каждые сутки в рабочих и нормальных условиях, среднечасовой и среднесуточной температуре газа, среднечасовом и среднесуточном давлении газа, времени неисправной работы узла учета, что не предусмотрено действующими нормативно-правовыми актами РФ и устанавливает для истца повышенные обязанности, не предусмотренные действующим законодательством РФ. 

В соответствии с пунктом 28 Правил поставки газа № 162, сторона, ведущая учет газа в соответствии с порядком, утвержденным Министерством энергетики Российской Федерации, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа. Пункты договора 3.4 – 3.4.3, изложенные в редакции истца по первоначальному иску полностью соответствуют указанным нормативно-правовым нормам, регулирующим правоотношения сторон, возникающие при осуществлении функции по учету газа в рамках договора.

Следующими на рассмотрение суда представлены пункты 3.8, 3.8.1 и 3.8.2 договора, которые ответчик по первоначальному иску просит принять в следующей редакции:

«3.8. Каждая из Сторон настоящего Договора обязана обеспечить представителю другой Стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений (при их наличии), наличии действующих свидетельств об их поверке, документов, подтверждающих право собственности (пользования) узлом учёта газа, а также документов об учёте и использовании газа Покупателем.

3.8.1. При учёте протранспортированного газа по п. 3.1.1. настоящего Договора, ГРО направляет в ГТО письмо о согласовании допуска Покупателя в присутствии должностных лиц владельца средств измерений проверять правильность работы средств измерений ГРС ГТО, а также наличия и ведения необходимой документации.

3.8.2. При учёте протранспортированного газа по п. 3.1.2. настоящего Договора представителям ГРО предоставляется право в присутствии должностных лиц владельца средств измерений проверять правильность работы средств измерений, а также наличия и ведения необходимой документации.

В случае недопуска Покупателем представителей ГРО для осуществления контроля, последними составляется акт о недопуске. Акт о недопуске подписывается ГРО и Покупателем. В случае отказа Покупателя от подписания акта, об этом делается отметка и акт подписывается представителями Поставщика и/или ГРО. В этом случае ГРО вправе определять объём протранспортированного газа в порядке, установленном п. 3.3. настоящего Договора.»

Истец по первоначальному иску просит 3.8, 3.8.1 и 3.8.2 договора исключить.

Пункты договора 3.8. – 3.8.2. подлежат изложению в вышеуказанной редакции истца по первоначальному иску, то есть исключению из договора, в целях исполнения сторонами пункта 26 Правил поставки газа № 162 и соблюдения баланса интересов сторон договора. Пункт 3.3. договора в предлагаемой истцом по первоначальному иску редакции, предусматривает для каждой стороны договора возможность проверять в любое время работоспособность средств измерений, наличие действующих свидетельство об их проверке, документов, подтверждающих право собственности (пользования) узлом учета покупателя. 

Согласно пункту 26 Правил поставки газа № 162 каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

Однако, редакция пунктов 3.8.1-3.8.2., предоставленная ответчиком по первоначальному иску, устанавливает несимметричные обязанности сторон договора в части обеспечения представителя сторон возможности проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

Так, согласно пункту 3.8.1. договора в редакции ответчика по первоначальному иску, в случае осуществления учета газа по средствам измерений третьего лица – ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», ответчик по первоначальному иску направляет третьему лицу (владелец средств измерений) письмо о согласовании допуска покупателя в присутствии должностных лиц владельца средств измерений проверять правильность работы средств измерений ГРС ГТО, а также наличия и ведения необходимой документации. Направление ответчиком письма о согласовании допуска покупателя проверять правильность работы средств измерений ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», а также наличия и ведения необходимой документации, не гарантирует обеспечение представителю истца возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

В то же время, в соответствии с пунктом 2.8.2. договора, в предлагаемой ответчиком редакции, при учете протранспортированного газа по средствам измерений принимающей газ стороны (покупателя) представителям ответчика предоставляется право в присутствии должностных лиц владельца средств измерений проверять правильность работы средств измерений, а также наличия и ведений необходимой документации. 

Кроме того, пункт 3.8.2. договора в редакции ответчика по первоначальному иску прямо нарушает пункт 23 Правил поставки газа №162, так как предусматривает право ответчика по первоначальному иску осуществлять расчет количества поданного ответчиком газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок истца в случае недопуска истцом по первоначальному иску представителей ответчика «для осуществления контроля».  

Таким образом, во исполнение пункта 26 Правил поставки газа № 162, а также пункта 3.3. договора в редакции, предложенной истцом по первоначальному иску, в целях исключения несимметричного подхода к контрольным процедурам и недопустимости нарушения пункта 23 Правил поставки газа № 162, суд считает обоснованным исключение из договора пунктов 3.8 – 3.8.2 в редакции, предоставленной ответчиком по первоначальному иску.

Далее, истец по первоначальному иску просит включить в договор приложение № 3 следующего содержания:

Акт о параметрах протранспортированного газа в периоде поставки____201г.

___20   г.

1.

Технологические объекты и места на технологической схеме, где производятся измерения объема газа

2.

Измеряемые показатели газа

3.

Состав средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями

4.

Параметры измерений

В редакции договора, предложенной ответчиком по первоначальному иску, указанное приложение отсутствует и ответчик возражает против его включения в договор.

Рассмотрев указанное требование истца по первоначальному иску, суд находит его не противоречащим положениям действующего законодательства, не нарушающим прав и законных интересов ответчика по первоначальному иску, и, следовательно, подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 2.8 Правил учета газа № 961, в целях формирования достоверной информации при учете объема газа определяются: технологические объекты и места на технологической схеме, где производятся измерения объема газа; перечень показателей газа, подлежащих измерению; состав средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями и параметры измерений.

С учетом изложенного, а также исходя из принятия судом пункта 3.2 договора в редакции, предложенной истцом, суд полагает обоснованным включение в договор обязанности сторон по предоставлению информации о параметрах протранспортированного газа в периоде поставки.

При таких обстоятельствах первоначальные исковые требования Публичного акционерного общества "Энел Россия" подлежат удовлетворению.

Акционерное общество "Газпром газораспределение Екатеринбург" обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Газпром газораспределение Екатеринбург" с требованием об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от 10.12.2020 № 4520137030, просит принять пункты 3.1., 3.1.1., 3.1.2., 3.1.3., 3.2., 3.3., 3.4., 3.5.1., 3.6., 3.8., 3.9., 3.14. указанного договора в редакции, изложенной АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» в договоре на транспортировку газа от 10.12.2020 №4520137030.

Поскольку судом принята редакция ПАО "Энел Россия"  в части пунктов 3.1., 3.1.1., 3.1.2., 3.1.3., 3.2., 3.3., 3.4., 3.8 договора от 10.12.2020 № 4520137030, суд отказывает в удовлетворении требований АО "Газпром газораспределение Екатеринбург" в части указанных пунктов.

АО "Газпром газораспределение Екатеринбург" также просит принять пункты 3.5.1., 3.6., 3.9., 3.14. в следующей редакции:

«3.5.1. Покупатель назначает ответственное лицо, уполномоченное подписывать акты о количестве протранспортированного-принятого газа. Его полномочия подтверждаются доверенностью, которая представляется ГРО одновременно с актом о количестве протранспортированного-принятого газа.

3.6. При наличии разногласий Сторона, не согласная с определением объема протранспортированного газа, подписывает акт, изложив особое мнение и вправе обратиться в Арбитражный суд. До решения суда количество протранспортированного газа принимается по акту и в объеме, указанном ГРО.

3.9. ГРО вправе проверять у Покупателя работоспособность узла учета газа и средств измерений, входящих в него, правильность обработки данных и программирования электронных средств вычисления, а также пломбировать средства измерений и технические устройства, входящие в состав узла учёта газа Покупателя. Результаты проверки фиксируются в акте проверки представителями Сторон.

Покупатель обязан обеспечить возможность беспрепятственного доступа уполномоченных лиц ГРО (привлеченных им специализированных организаций, государственных и муниципальных контролирующих и надзорных органов) на принадлежащие ему газовые сети, узлы учета газа, иные объекты газоснабжения для проверки надлежащего технического состояния.

3.14. Измерительные системы учета газа должны соответствовать Правилам поставки газа, Правилам учета газа и действующим нормам в области обеспечения единства измерений и промышленной безопасности.

Вычислитель расхода газа (контроллер измерительный) должен предусматривать:

Максимальную глубину архивов измеренных и вычисленных параметров, событий и нештатных ситуаций в соответствии с техническими характеристиками контроллера;

Защиту от несанкционированного доступа к конфигурации вычислителя расхода газа (контроллера измерительного) и архивам;

Подстановочные значения, в случае отказа первичных датчиков УУГ;

Один и более «интерфейс» («интерфейсы»), позволяющий подключать системы телеметрии».

Суд отказывает в удовлетворении встречных исковых требований, АО "Газпром газораспределение Екатеринбург" поскольку судом приняты пункты договора, регулирующие способ измерения газа, предложенные ПАО "Энел Россия".  

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика по первоначальному иску в пользу истца по первоначальному иску в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Первоначальные исковые требования публичного акционерного общества "Энел Россия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора на транспортировку газа от 10.12.2020 № 4520137030.

2. Принять в редакции публичного акционерного общества "Энел Россия"  следующие пункты договора: 

3.1. Количество (объем) протранспортированного газа определяется по средствам измерений:

3.1.1. принимающей газ стороны (Покупателя);

3.1.2. при неисправности и отсутствии узлов учёта газа Покупателя, учёт газа осуществляется по средствам измерений ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» за вычетом объёмов газа, потреблённого прочими потребителями, а также за вычетом объема газа, израсходованного на технологические нужды и потери ГРО, в порядке и на условиях, предусмотренных сторонами. При отсутствии соглашения сторон настоящего Договора о порядке определения объема газа, израсходованного на технологические нужды и потери ГРО, ГРО ежемесячно, при направлении акта о количестве протранспортированного газа, составленного по форме Приложения №2 к настоящему Договору, предоставляет Покупателю соответствующие расчеты, произведенные на основании Р ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ 2.21 – 2020 или на основании документа, принятого взамен указанной методики.

3.2. Средства измерений, применяемые для учёта газа в порядке, определённом п. п. 3.1, 3.1.1, 3.1.2, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Измерения объёмов газа, в том числе показатели точности измерений объёмов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений.           Средства измерений должны быть защищены от несанкционированного вмешательства.

Сторона, ведущая учёт протранспортированного газа по настоящему Договору, обязана уведомлять другую Сторону о технологических объектах и местах на технологической схеме, где производятся измерения объёма газа, о перечнях показателей газа, подлежащих измерению, составе средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями и параметрах измерений. Данные сведения передаются по форме, утверждённой Сторонами в Приложении №3 к настоящему Договору, одновременно с подписанным актом о количестве протранспортированного-принятого газа.

3.3. При одновременном отсутствии и/или неисправности контрольно-измерительных приборов Покупателя и ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» объем протранспортированного газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок Покупателя или иным согласованным Сторонами способом и времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия и/или неисправности приборов учёта газа, исходя из 24 часов работы их в сутки.

Каждая из Сторон договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой Стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, документов, подтверждающих право собственности (пользования) узлом учёта газа, а также документов об учёте и использовании газа Покупателем. В целях недопущения злоупотреблений Сторонами в случае выявления несоответствия средств измерений положениям действующего законодательства, каждая Сторона обязана привести полный перечень выявленных недостатков с указанием пунктов действующего законодательства, положения которых были нарушены. 

Перечень и технические характеристики газопотребляющих установок Покупателя определяются в Приложении №1 к настоящему Договору.

3.4. Учёт количества газа, протранспортированного ГРО за отчётные сутки, определённый п. 3.1.1. настоящего Договора, производится Покупателем за период с 12-00 часов местного времени предыдущих суток до 12-00 местного времени текущих суток. Сведения о количестве протранспортированного газа Покупатель обязан сообщить в ГРО по телефону диспетчерской службы, указанному в разделе 10 настоящего Договора, с последующим предоставлением данных сведений по электронной почте по адресу, указанному в разделе 10 настоящего Договора, или нарочно в письменной форме,  не позднее 13-00 часов местного времени текущих суток.

3.4.1. Учёт количества газа, протранспортированного ГРО за отчётный месяц, определённый п. 3.1.1. настоящего Договора, производится Покупателем за период с 12-00 часов местного времени первого числа отчётного месяца до 12-00 местного времени первого числа месяца, следующего за отчётным.

3.4.2 Учёт количества газа, протранспортированного ГРО за отчётные сутки, определённый п. 3.1.2. настоящего Договора, производится ГРО за период с 12-00 часов местного времени предыдущих суток до 12-00 местного времени текущих суток. Сведения о количестве протранспортированного газа ГРО обязана сообщить в Покупателю по телефону диспетчерской службы, указанному в разделе 10 настоящего Договора, с последующим предоставлением данных сведений по электронной почте по адресу, указанному в разделе 10 настоящего Договора, или нарочно в письменной форме,  не позднее 13-00 часов местного времени текущих суток.

3.4.3. Учёт количества газа, протранспортированного ГРО за отчётный месяц, определённый п. 3.1.2. настоящего Договора, производится ГРО за период с 12-00 часов местного времени первого числа отчётного месяца до 12-00 часов местного времени первого месяца, следующего за отчётным.

3.8. – исключить.

3.8.1. – исключить.

3.8.2. – исключить.

Дополнить договор на транспортировку газа 10.12.2020 № 4520137030 приложением № 3:

1.

Технологические объекты и места на технологической схеме, где производятся измерения объема газа

2.

Измеряемые показатели газа

3.

Состав средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями

4.

Параметры измерений

3. Взыскать с акционерного общества "Газпром газораспределение Екатеринбург" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Энел Россия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

4. В удовлетворении встречного иска акционерного общества "Газпром газораспределение Екатеринбург" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Е.В. Бушуева