АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-15847/2016

город Вологда

31 января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2017 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Фадеевой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Вытегорский районный центр культуры» о взыскании 5329 руб. 24 коп.,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, далее - ОАО «Вологодская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Вытегорский районный центр культуры» (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, далее - Учреждение) о взыскании 5329 руб. 24 коп. пени, начисленных по состоянию на 04.05.2016 за просрочку оплаты электрической энергии (мощности), потребленной в январе - марте 2016 года по договору энергоснабжения для государственных (муниципальных) нужд от 01.02.2016 № 4205/666.

Определением суда от 06 декабря 2016 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Судом 25 января 2017 года принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ ОАО «Вологодская сбытовая компания» 30.01.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

В обоснование заявленных требований ОАО «Вологодская сбытовая компания» сослалось на несвоевременное исполнение обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в январе – марте 2016 года. В качестве правового обоснования указало статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), абзац восьмой пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Как следует из пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 

Учреждение определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 06 декабря 2016 года получило, что подтверждается уведомлением о вручении, отзыва и возращений на иск не представило.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, между ОАО «Вологодская сбытовая компания» (Поставщик) и Учреждением (Потребитель) заключен договор энергоснабжения для государственных (муниципальных) нужд от 01.02.2016 № 4205/666, в соответствии с которым Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю через электрические сети территориальной сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства Потребителя, а Потребитель – принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), а также услуги по передаче электрической энергии (мощности), оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения.

Согласно пункту 4.6.1 договора стороны договорились расчетным периодом считать календарный месяц, сроками платежа – 10, 25 число расчетного месяца и 18 число месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 4.6.2 договора объем покупки оплачивается с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, после получения счета-фактуры и акта приема-передачи электрической энергии (мощности) от Поставщика.

Учреждение обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в январе – марте 2016 года, исполнило не надлежаще, допустив просрочку оплаты потребленной электрической энергии.

ОАО «Вологодская сбытовая компания» начислило пени за просрочку оплаты в сумме 5329 руб. 24 коп. В претензии, врученной ответчику, истец потребовал оплаты суммы пени.

Требование не исполнено, что послужило основанием для обращения ОАО «Вологодская сбытовая компания» с иском в суд.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Факт оказания услуг ОАО «Вологодская сбытовая компания», их объем и стоимость подтверждены материалами дела.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Обязательство по оплате оказанных услуг Учреждением исполнено с нарушением установленных договором сроков оплаты, в связи с чем ОАО «Вологодская сбытовая компания» начислило пени в сумме 5 329 руб. 24 коп.

Согласно статье 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В абзаце 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 7.2 договора указано, что стороны несут ответственность по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством.

ОАО «Вологодская сбытовая компания» произвело расчет пени за просрочку оплаты по состоянию на 04.05.2016 исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом суд полагает, что истцом необоснованно применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 11 % годовых.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016, при определении размера законной неустойки, предусмотренной, в том числе, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Указаниями Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

С 19.09.2016 ключевая ставка, а, соответственно, и ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, составляет 10% годовых. 

Поскольку заявленный истцом размер пени ответчиком добровольно не уплачен, взыскивается в судебном порядке, судом произведен перерасчет размера пени исходя из действующей на момент принятия решения ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, - 10 % годовых. По расчету суда сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 4 844 руб. 76 коп. В указанной части исковые требования удовлетворяются судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Вытегорский районный центр культуры» (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) 4 844 руб. 76 коп. пени, начисленных по состоянию на 04.05.2016 за просрочку оплаты электрической энергии (мощности), потребленной в январе - марте 2016 года по договору энергоснабжения для государственных (муниципальных) нужд от 01.02.2016 № 4205/666, также 1 818 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

В остальной части иска отказать.

Решение суда подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья        А.А. Фадеева