Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск

«3» июля 2019 года                                                    Дело № А72-5742/2019

Резолютивная часть решения объявлена «26» июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  «3» июля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина, 

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 протокола судебного заседания в письменной форме, с использованием средства   аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А72-5742/2019 по исковому заявлению акционерного общества «УльяновскФармация» (432035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному учреждению здравоохранения «Новоульяновская городская больница им. А.Ф.Альберт» (433300, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «УльяновскФармация» (далее – истец, АО «УльяновскФармация») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Новоульяновская городская больница им. А.Ф.Альберт» (далее – ответчик, ГУЗ «НГБ им. А.Ф.Альберт») о взыскании задолженности в размере 4 231 503 руб. 10 коп., пеней за период с 20.01.2018 по 08.04.2019 в размере 219 342 руб. 96 коп., пеней за период с 09.04.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день оплаты долга, за каждый календарный день просрочки. 

Через канцелярию суда 25.06.2019 истцом ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым АО «УльяновскФармация» просит  взыскать с ГУЗ «НГБ им. А.Ф.Альберт» задолженность в размере 4 231 503 руб. 10 коп., пени за период с 20.01.2018 по 26.06.2019 в размере 282928 руб. 08 коп., пени за период с 27.06.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день оплаты долга, за каждый календарный день просрочки. 

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд удовлетворил данное ходатайство.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В 2018 году между АО «УльяновскФармация» (Заказчик) и ГУЗ «НГБ им. А.Ф.Альберт» (Исполнитель) были заключены следующие государственные контракты и договоры: государственный контракт № 0368300023317000004-0256420-02 от 23.01.2018, государственный контракт № 0168200002417008841-0256420-01 от 31.01.2018, контракт № 03683000233170000012-0256420-02 от 07.02.2018, гражданско-правовой договор № 0368300026717000007-0256420-02 от 07.02.2018, государственный контракт № 0168200002417009100-0256420-01 от 08.02.2018, гражданско-правовой договор № 1198 от 04.06.2018, гражданско-правовой договор № 1236 от 04.06.2018, гражданско-правовой договор № 1252 от 04.06.2018, гражданско-правовой договор № 1268 от 04.06.2018, гражданско-правовой договор № 1372 от 04.06.2018, гражданско-правовой договор № 7858 от 20.06.2018, гражданско-правовой договор № 7886 от 20.06.2018, гражданско-правовой договор № 7906 от 20.06.2018, гражданско-правовой договор № 7940 от 20.06.2018, гражданско-правовой договор № 7992 от 20.06.2018, гражданско-правовой договор № 7836 от 21.06.2018, гражданско-правовой договор № 7848 от 21.06.2018, гражданско-правовой договор № 7930 от 21.06.2018, гражданско-правовой договор № 1234 от 28.06.2018, гражданско-правовой договор № 1250 от 28.06.2018, гражданско-правовой договор № 1307 от 28.06.2018, гражданско-правовой договор № 1321 от 28.06.2018, гражданско-правовой договор № 1366 от 28.06.2018, гражданско-правовой договор № 1380 от 28.06.2018, договор № 09/18 от 10.01.2018, договор № 56/18/1 от 18.01.2018, договор № 1028/18 от 14.05.2018, договор № 1029/18 от 14.05.2018, договор № 1905/18 от 18.08.2018.

По данным государственным контрактам и договорам АО «УльяновскФармация» исполнило свои обязательства по поставке лекарственных препаратов, обеспечению медицинскими изделиями и поставке экстемпоральной продукции в полном объеме в соответствии со спецификациями, о чем свидетельствуют товарные накладные, акты оказанных услуг счета-фактуры, подписанные ответчиком. 

ГУЗ «НГБ им. А.Ф.Альберт» в свою очередь обязательства по оплате не исполнило.

За ответчиком образовалась задолженность в сумме 4 231 503,10 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами без разногласий.

На претензию АО «УльяновскФармация» о погашении образовавшейся задолженности от 05.03.2019 № УФ-02/714 ГУЗ «НГБ им. А.Ф.Альберт» не ответило, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательства оплаты поставленного товара суду не представил, требования истца не оспорил, исковые требования о взыскании задолженность в сумме 4 231 503,10 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 20.01.2018 по 26.06.2019 в размере 282 928,08 руб. и далее по день фактического погашения задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пунктам 6.2 и 7.2 вышеперечисленных государственных контрактов, а также пункту 5.2 вышеперечисленных договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом (договором), исполнитель (поставщик) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом (договором), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом (договором) срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом (договором) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены в срок, предусмотренный договором, требование истца о взыскании пеней за период с 20.01.2018 по 26.06.2019 в размере 282 928,08 руб. является законным и обоснованным.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание вышеизложенное, требование истца о взыскании пеней по день исполнения решения суда является правомерным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 112, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Новоульяновская городская больница им. А.Ф.Альберт» в пользу акционерного общества «УльяновскФармация» 4231503 руб. 10 коп. основного долга по оплате товаров, 282928 руб. 08 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по оплате товаров за период с 20.01.2018 по 26.06.2019, неустойку в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 27.06.2019 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в сумме 4231503 руб. 10 коп.,  45254 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Новоульяновская городская больница им. А.Ф.Альберт»  в доход федерального бюджета   318  руб.   государственной пошлины. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение  месяца после принятия решения.

Судья                                                                                         Е.Е.Каргина