Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040 E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград Дело № А21-10617/2017  

«25» декабря 2017 года 

Резолютивная часть решения объявлена «21» декабря 2017 года  Решение в полном объеме изготовлено «25» декабря 2017 года  

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Чепель А.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Российской Федерации  ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом)  

при участии: согласно протоколу, 

установил:

ФИО2 (дата рождения 12.11.1962г., место рождения: г.  Жданов Донецкой обл. Украина, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес:  236005, 

<

...>)  обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) в связи с наличием денежных обязательств в размере  1 150 279 руб. 62 коп., которые должником не оспариваются.  

Определением суда от 14 ноября 2017 года заявление ФИО2 было  принято к производству арбитражного суда.  

Информация о судебном заседании своевременно размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу  о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после  получения определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или  

привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса  после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела.  

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как  на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

В судебном заседании представитель Должника поддержал доводы,  приведённые в письменном заявлении в полном объеме, заявил ходатайство о  введении процедуры банкротства - реализация имущества должника.  

В судебном заседании кредитор ФИО3 заявил возражения  относительно введения в отношении должника процедуры реализации имущества  должника, считает, что у должника достаточно средств для погашения  задолженности, а введение процедуры банкротства это попытка должника уйти от  погашения задолженности.  

Заслушав доводы лиц, участвующего в деле, рассмотрев материалы дела,  оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим  выводам.  

Общая сумма задолженности должника составляет 1 150 279 руб. 62 коп.  Задолженность должником не оспаривается. Срок, в течение которого не были  исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их  исполнения.  

Согласно представленным документам ФИО2 имеет статус  пенсионера, предпринимательской деятельностью не занимается, в качестве  индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, сумма задолженности перед  кредиторами превышает стоимость принадлежащего Должнику имущества и  имущественных прав. Имущественное положение ФИО2 не позволяет  произвести погашение требований кредиторов.  

На депозитный счет Арбитражного суда Калининградской области  должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от  08.11.2017 года, также внесены денежные средства для погашения расходов по делу  о банкротстве в размере 20 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от  08.11.2017 года.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью  1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  

предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации,  с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение  в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства  и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при  этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества (статья 213.4 Закона).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность  по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей,  которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены  им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или)  обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина  превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие  постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у  гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении  дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое  соглашение.  

Заявитель ходатайствует о введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, так  как имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности  предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на  условиях её отсрочки (рассрочки).  

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом, суд пришел к выводу о наличии правовых  оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении  должника процедуры реализации имущества.  

Возражения кредитора Бурдялова С.В. на введение процедуры реализации  имущества гражданина суд находит необоснованными, поскольку по смыслу Закона  о банкротстве, введение процедуры реализации имущества гражданина является  механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и  стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные  затруднения, и его кредиторами, а не способом для избавления от накопленных  долгов, Законом установлены случаи, когда суд не вправе освобождать должника от  требований кредиторов в связи с нарушением прав и законных интересов  кредиторов. Процедура банкротства гражданина, как и в целом институт  несостоятельности, не ставит цель быстрого списания долгов в отсутствие  достаточных для этого оснований, поскольку это приведет к неизбежному  нарушению прав кредиторов должника.  

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4  и статьи 213.9 данного закона.  

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом)  должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов  Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», который  представил суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 14527, почтовый адрес:  236005 

<

...>)  из которых следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2  Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО4 подлежит утверждению  финансовым управляющим Должника.  

Суд считает необходимым разъяснить гражданину ФИО2  последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о  банкротстве:  

в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе  такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным  договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;  

в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе  такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению  этого гражданина;  

неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок  исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации;  

в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе  такой процедуры гражданин ФИО2. не вправе занимать должности в органах  

управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении  юридическим лицом.  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры  реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей  100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок  закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 231.9,  213.24-213.26, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (дата рождения 12.11.1962г., место  рождения: г. Жданов Донецкой обл. Украина, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 236005, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства  реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

 Утвердить финансовым управляющим ФИО4 члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных  управляющих».  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение, состоящее из  фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником  его выплаты имущество должника.  

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации  имущества назначить на 28 июня 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении  Арбитражного суда Калининградской области по адресу: 

<

...>, зал № 6.  

Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о  результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.  

Судья А.Н. Чепель