АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-8393/2024

г.Нижний Новгород                                                           «07» октября 2024 года

 

Дата объявления резолютивной части решения «23» сентября 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме «07» октября 2024 года   

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-149)

при ведении протокола помощником судьи Караштиным Д.С.

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ФИО1,

к ответчику: ФИО2,

третьи лица:

1) общество с ограниченной ответственностью «Феникс+» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

2) Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

3) общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании убытков,

 

в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, 

 

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 324300 руб. убытков, о признании незаконными действий бывшего конкурсного управляющего ООО «Феникс+» ФИО2 по распределению и снятию денежных средств, поступивших в конкурсную массу в счет исполнения договора купли-продажи дебиторской задолженности от 14.01.2022.

Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения требования по основаниям, изложенным в отзыве.

Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания явку своих представителей в суд не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон и третьих лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.05.2018 ООО «Феникс+» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от 11.03.2016, заключенного между ООО «Феникс+» и ФИО4 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу спорных земельных участков.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.11.2019 по обособленному делу № А29-15628/2017 (З-87589/2018) заявление конкурсного управляющего ФИО5 удовлетворено, признан недействительным договор купли-продажи земельных участков от 11.03.2016, заключенный между ООО «Феникс+» и ФИО4 Применены последствия недействительности сделки. Суд обязал ФИО4 возвратить в конкурсную массу ООО «Феникс+» земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общей площадью 1 715 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Коми, г. Ухта, кадастровый номер: 11:20:0601004:716; взыскал с ФИО4 в конкурсную массу ООО «Феникс+» рыночную стоимость реализованных земельных участков в размере 2 133 000 руб.

Также истребовал в порядке виндикации у индивидуального предпринимателя ФИО6 в конкурсную массу ООО «Феникс+:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общей площадью 1 715 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Коми, г. Ухта, кадастровый номер: 11:20:0601004:707;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общей площадью 1 715 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Коми, г. Ухта, кадастровый номер: 11:20:0601004:695.

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 29.11.2019 по обособленному делу № А29-15628/2017 (З-87589/2018) вступило в законную силу 14.02.2020.

28.02.2020 по делу № А29-15628/2017 выданы исполнительные листы:

- серия ФС 030824960 на взыскание с ФИО4 в конкурсную массу ООО «Феникс+» рыночной стоимости реализованных земельных участков в размере 2 133 000 руб.;

- серия № ФС № 030824959 на обязание ФИО4 возвратить в конкурсную массу ООО «Феникс+» земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общей площадью 1 715 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Коми, г. Ухта, кадастровый номер: 11:20:0601004:716;

- серии ФС № 030824992 на истребование в порядке виндикации у ФИО6 в конкурсную массу ООО «Феникс+» земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общей площадью 1 715 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Коми, г. Ухта, кадастровый номер: 11:20:0601004:707; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общей площадью 1 715 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Коми, г. Ухта, кадастровый номер: 11:20:0601004:695.

Конкурсный управляющий ФИО7 в порядке статьи 139 Закона о банкротстве обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях реализации имущества должника (недвижимое имущество, земельные участки) общей стоимостью 2 134 000 руб., в том числе: № 11:20:0601004:695 по цене 948 000 руб., № 11:20:0601004:716 по цене 1 000 руб., № 11:20:0601004:707 по цене 1 185 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.03.2021 по обособленному делу № А29-15628/2017 (З-13963/2021) утверждено Положение о порядке, о сроках и об условиях реализации имущества должника (недвижимое имущество, земельные участки) в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Конкурсный управляющий ФИО7 в порядке статьи 139 Закона о банкротстве обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях реализации имущества должника (право требования дебиторской задолженности, гр. ФИО4), в размере 2 133 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.03.2021 по обособленному делу № А29-15628/2017 (З-12983/2021) утверждено Положение о порядке, о сроках и об условиях реализации имущества должника (право требования дебиторской задолженности, гр. ФИО4) в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

На сайте ЕФРСБ конкурсным управляющим ФИО2 опубликовано объявление от 07.12.2021 № 7819956 о проведении торгов путем публичного предложения в отношении следующих лотов:

- лот № 1: Земельный участок, кадастровый номер 11:20:0601004:695, адрес: Республика Коми, г. Ухта, площадь 1 715 кв.м., разрешенное использование: для дачного строительства; категории земель: земли населенных пунктов, с начальной ценой 853 000 руб.;

- лот № 3: Земельный участок, кадастровый номер 11:20:0601004:707, адрес: Республика Коми, г. Ухта, площадь 1 715 кв.м., разрешенное использование: для дачного строительства; категории земель: земли населенных пунктов, с начальной ценой 1 066 500 руб.;

- лот № 4: Право требования дебиторской задолженности, гр. ФИО4, в размере 2 133 000 руб., на основании судебного акта, с начальной ценой 1 919 700 руб.

Согласно сообщению на ЕФРСБ от 05.01.2022 № 7984998 торги по всем лотам признаны состоявшимися, по всем лотам победителем торгов признан ФИО1:

- по лоту № 1: Земельный участок, кадастровый номер 11:20:0601004:695, адрес: Республика Коми, г. Ухта, площадь 1 715 кв.м., разрешенное использование: для дачного строительства; категории земель: земли населенных пунктов, – лучшая цена 324 300 руб.;

- по лоту № 3: Земельный участок, кадастровый номер 11:20:0601004:707, адрес: Республика Коми, г. Ухта, площадь 1 715 кв.м., разрешенное использование: для дачного строительства; категории земель: земли населенных пунктов, - лучшая цена 282 100 руб.;

- по лоту № 4: Право требования дебиторской задолженности, гр. ФИО4, в размере 2 133 000 руб., на основании судебного акта, - лучшая цена 324 300 руб.

14.01.2022 между конкурсным управляющим ООО «Феникс+» ФИО2 (организатор торгов) и ФИО1 (покупатель) по итогам проведения торгов заключен договор купли-продажи, по условиям которого в соответствии с протоколами о результатах проведения торгов путем публичного предложения по продаже имущества ООО «Феникс+» продавец продает, а покупатель приобретает в собственность право требования дебиторской задолженности, гр. ФИО4, в размере 2 133 000 руб., на основании судебного акта, по цене 324 300 руб.

В подтверждение оплаты ООО «Феникс+» задатка для участия в торгах и оплаты по договору купли-продажи от 14.01.2022 ФИО1 представил в материалы дела платежное поручение от 02.01.2022 № 311116 на сумму 19 197 руб. и чек по операции Сбербанк Онлайн от 07.02.2022 на сумму 305 103 руб. Итого на сумму 324 300 руб.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2022 по делу №А29-15628/2017 установлено несоблюдение правил проведения торгов, которое выразилось в неправильном определении организатором торгов предмета, подлежащего реализации и проданного с торгов имущества, что приводит к неисполнимости вступившего в законную силу судебного акта для победителя торгов ФИО1, и приведших к формированию у потенциальных участников неправильного представления о продаваемом имуществе.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2022 по делу №А29-15628/2017 признаны недействительными торги по продаже имущества должника – общества с ограниченной ответственностью «Феникс+», объявление о проведении торгов - сообщение № 7819956 от 07.12.2021, сообщение о результатах торгов № 7984998 от 05.01.2022):

- по лоту № 1 (Земельный участок, кадастровый номер 11:20:0601004:695, адрес: Республика Коми, г. Ухта, площадь 1 715 кв.м., разрешенное использование: для дачного строительства; категории земель: земли населенных пунктов),

- по лоту № 3 (Земельный участок, кадастровый номер 11:20:0601004:707, адрес: Республика Коми, г. Ухта, площадь 1 715 кв.м., разрешенное использование: для дачного строительства; категории земель: земли населенных пунктов),

- по лоту № 4 (Право требования дебиторской задолженности, гр. ФИО4, в размере 2 133 000 руб., на основании судебного акта).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2022 по делу №А29-15628/2017 признан недействительным договор купли-продажи от 14.01.2022, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Феникс+» в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ФИО1 по результатам торгов (лот № 4). Применены последствия недействительности сделки. Восстановлено право требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс+» дебиторской задолженности с ФИО4 в размере 2 133 000 руб. на основании судебного акта. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2022 по делу №А29-15628/2017 с общества с ограниченной ответственностью «Феникс+» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО1 взыскано 324 300 руб.

ФИО1 выдан исполнительный лист серия ФС 039953717 от 15.02.2023 на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2022 по делу №А29-15628/2017 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Феникс+» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО1 324 300 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.11.2022 по делу №А29-15628/2017  ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Феникс+».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.04.2023 по делу №А29-15628/2017 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Феникс+» прекращено.

Истец, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика причиненных убытков в сумме 324300 руб., указал, что вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим ФИО2 при организации и проведении торгов, ФИО1 причинены убытки. 

В основу заявленного требования положено определение Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2022 по делу №А29-15628/2017.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 АПК РФ, суд не усматривает оснований для возложения ответственности в виде убытков на ответчика ввиду следующего.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

В пункте 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", разъяснено, что с даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве), а также о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами (пункт 3 статьи 53 ГК РФ, статья 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статья 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) и т.д.), могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Ответственность арбитражного управляющего, установленная вышеуказанным Законом о банкротстве, является гражданско-правовой, поэтому размер вреда (убытков) определяется по правилам статьи 15 ГК РФ (иных специальных норм о принципах исчисления убытков, подлежащих возмещению арбитражным управляющим, законодательство не содержит).

По правилам статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для взыскания убытков необходимо доказать наличие одновременно нескольких условий, а именно: наличие убытков, противоправное поведение ответчика (вина ответчика, неисполнение им своих обязательств), причинно-следственная связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательств и непосредственно размер убытков.

Отсутствие одного из вышеперечисленных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении иска.

Бремя доказывания наличия и размера вреда, причинно-следственной связи между возникшим вредом (убытками) и действиями причинителя вреда лежит на истце, который должен доказать наличие вышеперечисленных условий для возмещения вреда.

Учитывая наличие определения Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2022 по делу №А29-15628/2017, которым признаны недействительными торги по продаже имущества должника – общества с ограниченной ответственностью «Феникс+»; договор купли-продажи от 14.01.2022, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Феникс+» в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ФИО1 по результатам торгов (лот № 4), признан недействительным; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Феникс+» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО1 324300 руб.; заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа удовлетворено, выдан исполнительный лист серия ФС 039953717 от 15.02.2023 на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2022 по делу №А29-15628/2017, суд приходит к выводу о преждевременности заявленных истцом требований о взыскании убытков с конкурсного управляющего, так как не утрачена возможность исполнения судебного акта от 30.11.2022 по делу №А29-15628/2017 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Феникс+» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО1 324300 руб.

Судебного акта арбитражного суда или ненормативного акта судебного пристава о прекращении или окончании исполнительного производства по исполнительному листу, выданному на основании определения Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2022 по делу №А29-15628/2017, не имеется и истцом не представлено. 

Причинно-следственная связи между действиями конкурсного управляющего и тем, что истец не получил реальное исполнение судебного акта на текущий момент (на дату рассмотрения спора), не доказана. 

Иных доказательств подтверждающих невозможность исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Феникс+» судебного акта от 30.11.2022 по делу №А29-15628/2017, истцом в материалы настоящего дела не представлено. Доводы и позиции не могут быть взяты в основу доказательственной базы необходимой для возложения на процессуального оппонента негативных последствий в виде взыскания причиненных убытков.

В части признания действия управляющего незаконными, суд учитывает, что истцом не представлено доказательств того, что денежные средства распределены с нарушением очередности удовлетворения требований по текущим платежам. 

При таких обстоятельствах требования на заявленную сумму удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать. 

Возвратить на основании данного судебного акта ФИО1 из федерального бюджета госпошлину в сумме 300 руб., оплаченную по платежному поручению №677706 от 30.08.2023.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

Судья                                                                                                                         С.Ю.Щукин