4/2018-1359(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А51-14470/2017

г. Владивосток

10 января 2018 года

Резолютивная часть решения

 объявлена 10 января 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 10 января 2018 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нестеренко Л.П.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  решения по делу по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  

к Приморскому краю в лице Департамента финансов Приморского края,  Департаменту по координации правоохранительной деятельности,  исполнения административного законодательства и обеспечения  деятельности мировых судей Приморского края, Администрации  Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  Владивостокскому округу в лице Администрации г. Владивостока  

третье лицо: Административная комиссия ВГО по Фрунзенскому району  о взыскании убытков в размере 110000 руб., судебных издержек  

при участии: от Департамента по координации… - начальник отдела  Солодкий В.В.  

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  Департамента финансов Приморского края за счет средств казны  Приморского края расходов, понесенных на оплату услуг защитника в  размере 80 000 рублей, а также компенсации морального вреда в сумме  30 000 рублей.  

 Определениями от 23.08.2017, от 20.09.2017, 18.10.2017  арбитражным судом в соответствии со статьями 46, 51 АПК РФ к участию  в деле привлечены: в качестве соответчиков – Департамент финансов  Приморского края, Приморский край в лице Администрации Приморского  края и Департамента по координации правоохранительной деятельности,  исполнения административного законодательства и обеспечения  деятельности мировых судей Приморского края, Владивостокский  городской округ в лице Администрации г. Владивостока, Департамент по  координации правоохранительной деятельности, исполнения  административного законодательства и обеспечения деятельности  мировых судей Приморского края; в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -  Административная комиссия ВГО по Фрунзенскому району.  

04.12.2017 судом объявлена резолютивная часть решения по делу,  11.12.2017 решение изготовлено в полном объеме.  

При вынесении решения суд рассмотрел по существу требование  истца о взыскании суммы убытков с Приморского края в лице  Департамента финансов Приморского края, однако не совершил каких- либо процессуальных действий по отношению к требованию к остальным  ответчикам.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный  суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение, в частности, в случае, если по какому- либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение.  

В силу части 2 данной статьи вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица,  участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.  

Все лица, участвующие в деле, извещены определением от 14.12.2017,  в судебное заседания явился только представитель Департамента по  координации правоохранительной деятельности, исполнения  административного законодательства и обеспечения деятельности  мировых судей Приморского края. В соответствии с частью 3 статьи 156,  статьей 178 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения по делу  рассмотрен в отсутствие остальных участников процесса.  

Для разрешения данного вопроса не требуется установление каких- либо дополнительных обстоятельств по делу, поскольку при рассмотрении  дела суд определил статус каждого из ответчиков с точки зрения  возможности возложения на них обязанности возместить убытки и  моральный вред, причиненные предпринимателю Мастерских В.А.  незаконным привлечением к административной ответственности,  предусмотренной статьей 7.21 Закона Приморского края № 44-КЗ «Об  административных правонарушениях в Приморском крае».  

В частности, определяя надлежащего ответчика по заявленным  требованиям, суд исходил из положений статьи 1071 Гражданского  кодекса РФ, статьи 6 Бюджетного кодекса РФ, а также нормативных  правовых актов Приморского края, определяющих главных  

распорядителей и получателей бюджетных средств и регламентирующих  финансирование деятельности административных комиссий.  

Судом сделан вывод о том, что ни Департамент по координации, ни  Администрация Приморского края, ни Администрация г. Владивостока, в  лице которых выступают соответствующие административно- территориальные образования, не могут в спорном случае отвечать по иску  о возмещении ущерба, предъявляемому в связи с принятием  административной комиссией незаконного решения.  

В решении суда указано, что Департамент по координации,  Администрация Приморского края, Владивостокский округ в лице  Администрации г. Владивостока являются ненадлежащими ответчиками по  делу.  

У представителя Департамента по координации, присутствовавшего  в настоящем судебном заседании, отсутствовали какие-либо  дополнительные пояснения по существу дополнительного решения.  

В соответствии с частью 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть  решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в  удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных  требований, указание на распределение между сторонами судебных  расходов, срок и порядок обжалования решения.  

При этом в силу части 2 статьи 175 АПК РФ при принятии решения  против нескольких ответчиков арбитражный суд указывает, в какой части  (доле) каждый из ответчиков должен выполнить решение, или указывает,  что их ответственность является солидарной.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

Во взыскании убытков с Приморского края в лице Департамента по  координации правоохранительной деятельности, исполнения  

административного законодательства и обеспечения деятельности  мировых судей Приморского края, Администрации Приморского края, а  также с Владивостокского городского округа в лице Администрации г.  Владивостока отказать.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд.  

 Судья Нестеренко Л.П.