РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-107053/20-22-789

30.04.2021 г.

Резолютивная часть решения оглашена 19.03.2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30.04.2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРС-ПРОДАКШЕН" (129090, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ МИРА, ДОМ 19, СТРОЕНИЕ 1, Э 1 ПО I КО 6А ОФ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 11.04.2016, ИНН: 

<

***>)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГРУППА КОМПАНИЙ "КВАНТОР" (119034, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ЗАЧАТЬЕВСКИЙ 1-Й, ДОМ 4, ОФИС 6, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 24.09.2010, ИНН: 

<

***>)

третьи лица:

Росфинмониторинг

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 2 ПО Г. МОСКВЕ (ИНН: 

<

***>)

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 4 ПО Г. МОСКВЕ (ИНН: 

<

***>)

КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ГАРАНТ-ИНВЕСТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 18.01.2020 г.

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц:

Росфинмониторинг– не явился, извещен

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 2 ПО Г. МОСКВЕ (ИНН: 

<

***>) – ФИО3 по дов. от 11.03.2021 г.

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 4 ПО Г. МОСКВЕ (ИНН: 

<

***>) – ФИО4 по дов. от 12.10.2020 г.

КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ГАРАНТ-ИНВЕСТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ИНН: 

<

***>) – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "АРС-ПРОДАКШЕН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "ГРУППА КОМПАНИЙ "КВАНТОР" о взыскании по договору о предоставлении займа от 11.09.2019 основного долга в размере 100 000 000,00 руб., процентов в размере 5 797 963,94 руб. по состоянию на 18.05.2020, процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке 10% годовых, начиная с 19.05.2020 по день фактической оплаты основного долга, неустойки в размере 27 211,26 руб. по состоянию на 18.05.2020, неустойки, начисленной на сумму основного долга по ставке 0,01% за каждый день просрочки начиная с 19.05.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.

Представители ИФНС № 2 и № 4 по г. Москве в судебном заседании поддержали доводы представленных письменных позиций.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 11.09.2019 между ООО «АРС-ПРОДАКШЕН» (далее - заимодавец, истец) и ЗАО «Группа компаний «КВАНТОР» (далее - заемщик, ответчик) был заключен договор займа № АП/19-1 (далее - договор займа).

Согласно п. 1.1. и п. 1.2. договора займа, заимодавец предоставляет заемщику денежный заем в общей сумме 100 000 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п. 1.3. договора займа, заем предоставляется заемщику сроком до 11.09.2022. Датой перечисления суммы займа заемщику считается дата списания денежных средств с расчетного счета заимодавца. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что денежные средства в размере 100 000 000,00 руб. были списаны 12.09.2019, что подтверждается платежными поручения № 133 и № 132 от 12.02.2019, которые составлены в целях перечисления займа по договору процентного займа № ЛИ/19-1.

Выдача займа подтверждена материалами дела.

Возврат суммы займа, указанной в п. 1.1. настоящего договора, производится не позднее следующего рабочего дня после истечения срока займа, указанного в настоящем пункте.

В соответствии с п. 1.4. договора займа, за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 10 процентов годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее первого числа каждого календарного месяца, за предыдущий календарный месяц и в окончательный срок возврата займа. При начислении процентов за пользование займом в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования займом и за базу берется действительное количество календарных дней в году.

Заем предоставляется заемщику для финансирования видов деятельности, предусмотренных уставом заемщика (п. 1.5. договора займа). То есть между заемщиком и заимодавцем заключен договор целевого займа, который регулируется положениями ст. 814 ГКРФ.

Истец пояснил, что как следует из сообщения генерального директора от 25.02.2020 ЗАО «Группа компаний «КВАНТОР», денежные средства, полученные по договору займа, были направлены на погашение текущих обязательств по кредитным договорам, то есть не на финансирование деятельности ЗАО «Группа компаний «КВАНТОР».

Указанное в целом противоречит положениям п. 1.5. договора займа.

В соответствии с пунктами 3.3.. 3.4. договора займа, заимодавец вправе, уведомив заемщика в письменном виде, в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора и потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, согласно условиям настоящего договора, в случае нарушения заемщиком условий, изложенных в п. 1.5. настоящего договора.

Согласно п. 3.1., датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов следует считать дату поступления, денежных средств на счет заимодавца, то есть. В случае досрочного расторжения договора по инициативе заимодавца, предусмотренного п. 3.3. настоящего договора, заемщик возвращает заимодавцу сумму займа и уплачивает проценты в течение 5 рабочих дней с момента получения от заимодавца письменного уведомления об отказе от исполнения настоящего договора, переданного посредством факсимильной связи.

Также, в случае несвоевременного возврата суммы займа и уплаты процентов, заимодавец вправе произвести начисление неустойки заемщику из расчета 0,01 (ноль целых одна сотая) процентов от подлежащей возврату (уплате) общей суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

С учетом изложенного и в порядке п. 3.3.. п. 3.4. договора займа, п. 2 ст. 814 ГК РФ истцом в адрес ответчика 06.03.2020 было направлено уведомление (требование-претензия) о досрочном возврате суммы займа и процентов. 

На основании вышеизложенного истец просит о взыскании с ответчика по договору о предоставлении займа от 11.09.2019 основного долга в размере 100 000 000,00 руб., процентов в размере 5 797 963,94 руб. по состоянию на 18.05.2020, процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке 10% годовых, начиная с 19.05.2020 по день фактической оплаты основного долга, неустойки в размере 27 211,26 руб. по состоянию на 18.05.2020, неустойки, начисленной на сумму основного долга по ставке 0,01% за каждый день просрочки начиная с 19.05.2020 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 814 ГК РФ («целевой заем»), в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заимодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)... Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не оспорены, о фальсификации не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807, 811, 813 ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГРУППА КОМПАНИЙ "КВАНТОР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРС-ПРОДАКШЕН" по договору о предоставлении займа от 11.09.2019 основной долг в размере 100 000 000,00 руб., проценты в размере 5 797 963,94 руб. по состоянию на 18.05.2020, проценты, начисленные на сумму основного долга по ставке 10% годовых, начиная с 19.05.2020 по день фактической оплаты основного долга, неустойку в размере 27 211,26 руб. по состоянию на 18.05.2020, неустойку, начисленную на сумму основного долга по ставке 0,01% за каждый день просрочки начиная с 19.05.2020 по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 200 000,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.