ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-33547/2023

город Ростов-на-Дону

11 сентября 2024 года

15АП-13164/2024

 

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2024 года.

 

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего судьи Илюшина Р.Р.,судей Мельситовой И.Н., Нарышкиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бобровой М.Ю.,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 12.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «ТНС Энерго г. Ростов-на-Дону»

на решение Арбитражного суда Ростовской областиот 09.07.2024 по делу № А53-33547/2023

по иску исковому заявлению публичного акционерного общества 

«ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Аксайская управляющая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

при участии третьих лиц: ООО «Таганрогская Энергетическая Компания» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), ФИО2,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аксайская управляющая компания» о взыскании задолженности в размере 100 810 руб. 08 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Таганрогская Энергетическая Компания», ФИО2.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит отменить решение суда первой инстанции, по делу принять новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции относительно того, что ответчик в силу физического отчуждения энергопринимающего устройства выбыл из правоотношения по поставке электрической энергии. Доказательств принадлежности спорных линий электропередач ФИО2 в материалы дела не представлено, спорные линии электропередач на балансе ФИО2 отсутствуют, как следует из описи имущества ФИО2, составленной её финансовым управляющим. Более того, истец просит взыскать не потери в трансформаторной подстанции, а потери, возникающие в линиях электропередач ВЛ 0.4 кВ., поскольку основной точкой поставки по договору № 366 является земельный участок с КТП № 1710 Аксайский р-н, земельный массив АО «Октябрьское», поле № 30» с расположенными на нём линиями электропередач ВЛ 0.4 кВ. Кроме того, энергопринимающие устройство расположено до трансформаторной подстанции «КП Любовь», и именно по этому прибору учета согласно договору № 366 происходит учёт поставленной по договору и подлежащей оплате ответчиком электроэнергии, следовательно продажа ответчиком трансформаторной подстанции «КП Любовь» не влияет на договорные отношения истца и ответчика, и не освобождает последнего от оплаты поставленного объема электроэнергии по договору № 366. Судом первой инстанции также не принят во внимание тот факт, что 02.07.2014 между ФИО2 и ООО «Аксайская управляющая компания» в лице ФИО2 был заключён договор аренды земельного участка, предметом которого является земельный участок с последующим правом выкупа общей площадью 14 822 кв.м, с кадастровым номером 61:02:0600004:2520 из земель категории: земли населенных пунктов - сооружения и устройства сетей инженерно-технического обеспечения, расположенных по адресу: Ростовская область, Аксайский р-н, земельный массив АО «Октябрьское», поле № 30, со сроком действия до момента перехода права собственности к ООО «Аксайская управляющая компания».

От ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, отзыва на неё, заслушав представителя истца, апелляционная коллегия не находит оснований к отмене судебного акта. 

Как следует из материалов дела, между ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» (в настоящее время - ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующий поставщик) и СНТ «Виктория-5» (потребитель) заключен договор энергоснабжения для исполнителей коммунальных услуг и иных потребителей, приравненных к населению от 01.11.2010 № 366, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик подает потребителю электроэнергию только в точку (точки) поставки, указанную (указанные) в приложении № 2 к договору, на границе балансовой принадлежности электросетей сетевой организации или владельца сети и потребителя в пределах разрешенной техническими условиями мощности по каждой точке поставки.

Предметом договора является продажа электрической энергии, а также самостоятельно или через привлечение третьих лиц обеспечение электрической энергии и предоставление услуг неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, гарантирующим поставщиком электроэнергии и прием и оплата электрической энергии и оказанных услуг потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1 договора).

Потребитель приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания коммунальных услуг энергоснабжения, компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых (коллективных) электрических сетях, а так же для дальнейшей продажи потребителям- гражданам, использующим электрическую энергию для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 2.2. договора).

Гарантирующий поставщик производит поставку электроэнергии потребителю по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов (п. 5.1 договора).

Оплата по договору производится потребителем в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 5.2 договора).

Между гарантирующим поставщиком и ООО «Аксайская управляющая компания» 24.02.2011 заключено дополнительное соглашение к спорному договору, в соответствии с условиями которого потребителем по договору является ООО «Аксайская управляющая компания».

Как указывает истец, в период январь - июнь 2023 года гарантирующий поставщик передал ответчику электроэнергию в объеме 30 003 кВт/час на сумму 100 810 руб. 08 коп. Однако ответчиком поставленный ресурс не оплачен.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик, возражая против удовлетворения требований, указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в спорный период энергопринимающие устройства обществу с ограниченной ответственностью «Аксайская управляющая компания» не принадлежали.

Согласно абзацу 6 статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) и абзацу 4 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Энергопринимающее устройство - это аппарат, агрегат, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, которые предназначены для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления (абзац 46 статьи 3 Закона № 35-ФЗ).

Договор энергоснабжения предполагает оплату потребленной электроэнергии, потребление электроэнергии возможно владельцами энергопринимающих устройств.

В приложении № 2 к договору № 366 от 01.11.2010 указаны точки поставки, в которые подается электроэнергия:

общая точка приема - ООО «Аксайская управляющая компания»/земельный участок с КТП № 1710/Аксайский р-н, земельный массив АО «Октябрьское», поле № 3, АО «Октябрьское», поле № 30, минусовые точки (М (1.1.) - ООО «Аксайская управляющая компания»/БЫТ и ТСН «Счастье»/

<

...>, ТСН «Счастье, 26».

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.03.2021 по делу № А53-39351/2020 ООО «Аксайская управляющая компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.

Между ООО «Аксайская управляющая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ООО «Таганрогская Энергетическая Компания» 26.10.2022 по результатам торгов по продаже имущества должника, заключен договор купли-продажи имущества, предметом которого являлась трансформаторная подстанция ТМ-25010/0,4 2015 г. Трансформаторная подстанция «КП Любовь», адрес: Ростовская обл., Аксайский р-н, земельный массив АО «Октябрьское», поле № 30. ТМ-25010/0,4,215 г. По акту от 23.11.2022 имущество со всей необходимой документацией переданы покупателю, и приняты им без замечаний и претензий.

ООО «Таганрогская Энергетическая Компания» подтвердило, что на основании акта 23.11.2022 к договору купли-продажи от 26.10.2022, спорная трансформаторная подстанция передана в собственность ООО «Таганрогская Энергетическая Компания».

При этом, между ООО «Таганрогская Энергетическая Компания» и истцом заключен договор купли-продажи электрической энергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь от 15.02.2023 № 61250203928, предметом которого является продажа электрической энергии гарантирующим поставщиком сетевой организации в целях компенсации потерь.

Потери электроэнергии в трансформаторной подстанции ТМ-25010/0,4 2015 г. Трансформаторная подстанция «КП Любовь», адрес: Россия, Ростовская обл., земельный массив АО «Октябрьское», поле № 30, отражены в актах съема показаний приборов учета электрической энергии за период с января по июнь 2023 г., включены в потери сетевой организации ООО «ТЭК», и в настоящее время являются предметом рассмотрения в деле № А53-21853/2023.

Таким образом, в спорный период январь - июнь 2023 года ответчику энергопринимающее устройство не принадлежало.

Кроме того, конкурсный управляющий ответчика представил в материалы дела ответы на запросы от ПАО «Россети Юг» и Администрации Щепкинского сельского поселения, из которых следует, что объекты электросетевого хозяйства (линии электропередач), расположенные по адресу: Ростовская обл., Аксайский район, х. Октябрьский, ул. Изумрудная, ул. Счастья, ул. Бирюзовая находятся на балансе ФИО2

Под объектами электросетевого хозяйства понимаются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование (абзац 11 статьи 3 Закона № 35-ФЗ).

Как указывает ООО «Таганрогская Энергетическая Компания», линии электропередач им не приобретались.

В связи с заключением договора купли-продажи от 26.10.2022, ООО «Таганрогская Энергетическая Компания» направлены ФИО2 акты об осуществлении технологического присоединения от 17.04.2023.

Судом также установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2020 по делу № А53-6972/2020 ФИО2  признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2020 финансовым управляющим утвержден ФИО4.

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение № 13388553 от 12.01.2024 о том, что торги в форме публичного предложения по продаже имущества должника признаны состоявшимися. Лот № 25 - Земельный участок, кадастровый номер 61:02:0600004:2520, площадью 14822 кв. м, местоположение: Ростовская обл., Аксайский р-н, земельный массив АО «Октябрьское» поле № 30, земли населенных пунктов. Победителем торгов на периоде с 26.12.2023 по 29.12.2023 признан ФИО5, действующий на основании агентского договора в интересах гр. РФ ФИО6.

Финансовым управляющим ФИО2 - ФИО4 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение № 13846806 от 08.03.2024, согласно которому в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, залоговому кредитору ФИО7 направлено предложение о принятии решения о признании торгов № 199819 от 29.12.2023 по продаже имущества должника Лот 25 - земельный участок 61:02:0600 004:2520, 14822 кв. м, Ростовская обл., Аксайский р-н, земельный массив АО «Октябрьское», поле № 30, земли населенных пунктов сооружения и устройства сетей инженерно-технического обеспечения несостоявшимися, об оставлении вышеуказанного недвижимого имущества за собой. Залоговый кредитор уведомил финансового управляющего о своем намерении оставить вышеуказанное имущество должника за собой и намерении перечислить причитающуюся денежную сумму, подлежащую перечислению на специальный банковский счет должника в установленном размере.

Таким образом, земельный участок, на котором располагаются линии электропередач, принадлежал ФИО2, входил в конкурсную массу при ее банкротстве и был реализован на торгах.

Коллегия судей отмечает, что несмотря на все заявленные доводы в апелляционной жалобе, которые, по сути повторяют правовую позицию истца в суде первой инстанции, доказательств принадлежности объектов электросетевого хозяйства ответчику в спорный период истцом не представлено, установленные судом факты документально не опровергнуты.

Ссылка истца на наличие в договоре № 366 от 01.11.2010 еще двух точек поставки обоснованно признана судом первой инстанции несостоятельной.

Согласно приложению к договору № 366 от 01.11.2010 в перечне точек поставки указаны в том числе, минусовые точки (М (1.1.) - ООО «Аксайская управляющая компания»/БЫТ и ТСН «Счастье»/

<

...>, ТСН «Счастье, 26».

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии № 442 предусмотрено, что «точка поставки на розничном рынке» - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

При этом, минусовая - точка отдачи, объем электроэнергии по которой вычитается из объема потребления по основной(ым) точке(ам) поставки (Транзитные потребители и лица, энергопринимающие устройства которых не присоединены к электрическим сетям потребителя, но объем потребления электрической энергии (мощности) которых учтен прибором(ами) учета потребителя).

Точка поставки – это место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, используемое для определения объема взаимных обязательств по расчетам между покупателем и продавцом. 

В п. 2 Правил № 442 указано, что точки поставки находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя (или в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики). 

Минусовая - точка отдачи, объем электроэнергии по которой вычитается из объема потребления по основной(ым) точке(ам) поставки (транзитные потребители и лица, энергопринимающие устройства которых не присоединены к электрическим сетям потребителя, но объем потребления электрической энергии (мощности), которых учтен прибором(ами) учета Потребителя). 

При этом «минусовые точки поставки» используются тогда, когда, например, в многоквартирном доме размещено дополнительное оборудование третьих лиц (операторов связи или провайдеров), имеющих прямые договоры с поставщиком ресурса. 

Кроме того, в качестве минусовой точки поставки используются приборы учета нежилых помещений, которые имеют прямые договоры с энергоснабжающей организацией, заключаемые в письменной форме. 

Однако каких-либо прямых договоров с энергоснабжающей организацией в отношении «минусовых точек» истцом не представлено, равно как и схем точек подключения, сведений о балансовой принадлежности на период взыскания, сведений о приборах учета с «минусовых точек». 

Местом исполнения обязательств сетевой организации является место присоединения энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации или место присоединения энергопринимающих устройств потребителя к бесхозяйным сетям, эксплуатируемым сетевой организацией. Согласно договору энергоснабжения точки поставки электрической энергии (мощности) - место присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) и прочих объектов электроэнергетики потребителей к электрическим сетям, находящиеся на границе балансовой принадлежности электросетевого оборудования потребителей и являющиеся местами исполнения обязательств ГП по поставке электрической энергии потребителю. 

Согласно третьему абзацу пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. 

В соответствии с абзацем 5 пункта 4 и пунктов 129 и 130 Основных положений от 04.05.2012 № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, как потребители. 

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорный участок сетей принадлежит ответчику на каком-либо праве. 

Пункт 129 Основных положений № 442 предполагает оплату потерь в сети владельцем этой сети, а не лицами, к объектам которых сеть подключена. 

Кроме того, договор энергоснабжения от 01.11.2010 предполагал оплату потребителем только того объема электроэнергии, который потреблен непосредственно самим потребителем (его энергопринимающими устройствами) и только в пределах границ балансовой принадлежности сетей, определенных актом, выданным сетевой организацией. 

С учётом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу о том, что ответчик в силу отчуждения энергопринимающего устройства выбыл из правоотношения по поставке электрической энергии в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, как заявленных к ненадлежащему ответчику. 

При таких обстоятельствах у апелляционной коллегии отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

Иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права.

Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2024 по делу № А53-33547/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                           Р.Р. Илюшин

 

Судьи                                                                                             И.Н. Мельситова

 

Н.В. Нарышкина