Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 

«24» марта 2023 года Дело № А50-20824/2022  

Резолютивная часть решения объявлена «21» марта 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен «24» марта 2023 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улитиной Е.В.  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Теплосервис» (617830, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз  Чайковский» (617760, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 54 323 руб. 81 коп. без участия сторон  У С Т А Н О В И Л: 

общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее –  ООО «Теплосервис», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский»  (далее – ООО «Газпром трансгаз Чайковский», ответчик) о взыскании  задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с  апреля по май 2022 года в сумме 36 266 руб. 87 коп., пени за период с  16.02.2022 по 27.07.2022 в сумме 18 056 руб. 94 коп. с последующим  начислением до момента фактического погашения задолженности.  

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил суд  взыскать с ответчика пени за период с 16.02.2022 по 18.09.2022 в сумме 19  901 руб. 94 коп. Протокольным определением суда от 21 марта 2023 г.  уточнение заявленных требований принято.  

Представитель истца на иске с учетом уточнения настаивал в полном  объеме. Ответчик направил в материалы дела отзыв, просил суд в иске  отказать, сославшись на отсутствие оснований для начисления неустойки в  заявленной сумме. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения  представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими  удовлетворению в силу следующих обстоятельств.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «Теплосервис»  (далее – истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром  трансгаз Чайковский» (далее – ответчик) заключен договор № ТПС 031 22 от  24.02.22 г. по снабжению тепловой энергией, которые регулируются  положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

 В период с января по май 2022 г. истец поставлял на объект,  находящийся в собственности ответчика тепловую энергию, предъявлял к  оплате счета-фактуры, ответчик принимал энергоресурсы.  

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547  ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Несмотря на добросовестное исполнение истцом своих обязанностей  по договору, должник свои обязательства по оплате переданной ему  тепловой энергии не выполнял. Задолженность в размере 36 266 руб. 87  коп. погашена ответчиком 19.09.2022 г.  

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору  энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской  Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении,  а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

В соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от  18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя"  расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими  организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании  показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя,  установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве  коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.  

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

 В связи с несвоевременным погашением задолженности, истец просил  взыскать с ответчика пени за период с 16.02.2022 по 18.09.2022 в сумме 19  901 руб. 94 коп. Расчет пени судом проверен и признан верным.  

 Расчет произведен без учета положений моратория, поскольку на  основании сообщения № 12511963 в соответствии со статьей 9.1  

Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз  Чайковский» заявило об отказе от применения в отношении ООО «Газпром  трансгаз Чайковский» моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами, введенного постановлением  правительства РФ от 28.03.2022 № 497 на срок шесть месяцев, и внесло  сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. С  даты опубликования настоящего заявления действие Моратория не  распространяется на ООО «Газпром трансгаз Чайковский», ограничения прав  и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 9.1 Закона, в  отношении ООО «Газпром трансгаз Чайковский» и его кредиторов не  применяются.  

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск относительно  заключения договора сторонами 03.06.22 г. и о необходимости производить  расчет неустойки именно с этой даты, не получили правового подтверждения  в судебном заседании.  

Как следует из материалов дела, стороны в протоколе согласования  разногласий к договору в п.6.1 распространили действие договора на  отношения сторон, возникшие с 01.01.22 г.  

Истец правомерно производит расчет неустойки с даты - 16.02.2022 г. 

В спорный период ответчик допускал несвоевременную оплату  потребленного теплового ресурса, вследствие чего была начислена  неустойка. Оснований для снижения размера начисленной неустойки суд не  усматривает.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате  

государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром  трансгаз Чайковский» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Теплосервис» пени в сумме 19 901 руб. 94 коп., расходы по госпошлине в  сумме 2 247 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис»  из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 3 583 руб.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья Р.В.Трубин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 0:48:00

 Кому выдана Трубин Родион Викторович