АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

28 мая 2020 года

 

Дело № А33-37546/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 мая 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 мая 2020 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Недвижимость ИЦ ЕЭС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания Альтэкс Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск)

о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 31.01.2020, личность удостоверена паспортом, диплом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

акционерное общество «Недвижимость ИЦ ЕЭС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания Альтэкс Плюс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 12.04.2019 №229-АРК-ЧЕЛ-2019 по арендной плате за сентябрь 2019 в размере 8 474,00 руб., за период с 01 по 26.10.2019 в размере 7 107, пени за период с 11.09.2019 по 07.11.2019 в размере 1 380,98 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2019 по 07.11.2019 в размере 189,18 руб., пени с 08.11.2019 до фактического исполнения решения суда, начисленных на сумму основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.11.2019 до фактического исполнения решения суда. Начисленных на сумму основного долга в соответствии с пунктом 3.13 договора.

Определением от 06.12.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.02.2020 назначено рассмотрение дела по общим правилам искового производства. Назначены предварительное и судебное заседания на 26.02.2020.

Определением от 26.02.2020 предварительное судебное заседание отложено на 09.04.2020.

Определением от 03.04.2020 дата судебного заседания изменена на 21.05.2020.

В предварительное судебное заседание, судебное заседание ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца заявил об изменении его юридического адреса.

Представитель истца заявленные требования в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просит суд об удовлетворении исковых требований, дал пояснения по обстоятельствам дела.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

АО «Недвижимость ИЦ ЕЭС» (арендодатель) и ООО «ТК Альтэкс Плюс» (арендатор) заключили договор аренды недвижимого имущества от 12.04.2019 № 229-АРК-ЧЕЛ-2019, в соответствии с пунктом 1.1. которого арендодатель передает во временное владение и пользование, а арендатор принимает указанное ниже нежилое помещение: комнату №15 в помещении 63 на 5 этаже (по плану БТИ) общей площадью 22,3 кв.м., по арендной ставке 380 руб. за 1 кв.м.. находящееся в здании, расположенном по адресу: 

<

...>.

Срок действия договора определен в пункте 1.5. договора: с 15.04.2019 по 29.02.2020.

В силу пункта 3.1. договора арендатор ежемесячно до 10 числа каждого текущего месяца оплачивает арендодателю арендную плату, указанную в пункте 3.2. договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

Согласно пункту 3.2. договора ежемесячная арендная плата составляет 8 474 руб., в т.ч. НДС (20%) 1 412,33 руб.

В силу пункта 3.13 договора арендодатель имеет право на получение с арендатора процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, предусмотренных статьей 317.1. Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае предъявления требований об их оплате в претензионном и (или) досудебном, и (или) судебном порядке по ставке в размере 10 (десяти) процентов годовых.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения арендатором арендной платы и (или) авансового платежа в срок, указанный в договоре, арендатор обязуется выплатить арендодателю пени в размере 0,2 % в день от суммы невнесенной (несвоевременно внесенной) арендной платы и (или) авансового платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2. договора расторжение договора в одностороннем внесудебном порядке (отказ от исполнения договора) в случаях, предусмотренных пунктом 5.2. договора, производится арендодателем путем письменного уведомления арендатора за 10 (десять) календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора, при этом момент получения арендатором уведомления определяется не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты отправки уведомления способом, указанным в п. 6.4. договора.

Арендодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке (отказаться от исполнения договора) в случае неисполнения арендатором обязательств, установленных п. п. 2.4., З.1.. 3.4. договора.

Помещение передано ответчику по акту приема-передачи от 15.04.2019.

Письмом от 19.09.2019 № НИЦЕЭС/СИБ/168 истец обратился к ответчику с просьбой в срок до 23.09.2019 погасить задолженность по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества от 12.04.2019 № 229-АРК-ЧЕЛ-2019 в размере 16 948 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 04.10.2019 № НИЦЕЭС/СИБ/209 с требованием погасить задолженность по договору аренды недвижимого имущества от 12.04.2019 № 229-АРК-ЧЕЛ-2019 в размере 8 917 руб. 20 коп.

Уведомлением от 16.10.2019 № НИЦЕЭС/СИБ/230 истец сообщил ответчику о расторжении договора аренды недвижимого имущества от 12.04.2019 № 229-АРК-ЧЕЛ-2019 по истечению 10 календарных дней с момента получения уведомления в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате арендных платежей.

По акту приема-передачи от 26.10.2019 ответчик возвратил помещение. 

Истец направил в адрес ответчика претензию от 06.11.2019 № НИЦЕЭС/СИБ/321 с требованием погасить задолженность по договору аренды недвижимого имущества от 12.04.2019 № 229-АРК-ЧЕЛ-2019 в размере 16 225 руб. 20 коп.

В материалы дела представлены счета на оплату выставленные истцом ответчику: от 15.04.2019 № 4040 на сумму 4 519 руб. 47 коп., от 15.04.2019 № 4041 на сумму 8 474 руб., от 01.05.2019 № 4042 на сумму 8 474 руб., от 01.06.2019 № 5180 на сумму 8 474 руб., от 01.07.2019 № 6664 на сумму 8 474 руб., от 01.08.2019 № 7542 на сумму 8 474 руб., от 01.09.2019 № 8249 на сумму 8 474 руб., от 01.01.2019 № 9478 на сумму 8 474 руб., а также счет-фактуры.

Сторонами подписаны двухсторонние акты от 30.04.2019 № СББП-002584 на сумму 4 519 руб. 47 коп., от 31.05.2019 № СББП-003553 на сумму 8 474 руб.

Акты от 30.06.2019 № СББП-004843 на сумму 8 474 руб., от 31.07.2019 № СББП-005581 на сумму 8 474 руб., от31.08.2019 № СББП-006165 на сумму 8 474 руб., от 30.09.2019 № СББП-007188 на сумму 8 474 руб., от 26.10.2019 № СББП-007741 на сумму 7 107 руб. 23 коп., ответчиком не подписаны.

Платежными поручениями от 14.05.2019 № 139 на сумму 19 руб. 47 коп., от 14.05.2019 № 138 на сумму 4 500 руб., от 04.06.2019 № 156 на сумму 8 474 руб., от 19.06.2019 № 180 на сумму 8 474 руб., от 18.07.2019 № 265 на сумму 8 474 руб., от 21.08.2019 № 360 на сумму 8 474 руб. ответчик частично оплатил задолженность по арендной плате.

Ссылаясь на неоплату арендных платежей в полном объеме, истец обратился к суду с требованиями о взыскании с ответчика:

- 15 581 руб.23 коп. долга по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества от 12.04.2019 №229-АРК-ЧЕЛ-2019 за период с 01.09.2019 по 26.10.2019;

- 1 380.98 коп. договорной пени за просрочку оплаты арендной платы за период с 11.09.2019 по 07.11.2019;

- 189 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии с п.3.13. договора аренды недвижимого имущества от 12.04.2019 №229-АРК-ЧЕЛ-2019 за период с 11.09.2019 по 07.11.2019;

- договорную пени начисляемую  из расчета 0,2% в день на сумму долга по арендной плате, с 08.11.2019 до фактической оплаты (взыскания) обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания Альтэкс Плюс» суммы долга по арендной плате;

- проценты начисляемые из расчета 10% годовых на сумму долга по арендной плате с 08.11.2019 до фактической оплаты (взыскания) обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания Альтэкс Плюс» суммы долга по арендной плате.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе, из договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор аренды 12.04.2019 №229-АРК-ЧЕЛ-2019 являлся по своей природе договором аренды недвижимого имущества, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. По договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение (пункт 1 статьи 650 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (статья 608 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Передача здания или сооружения арендодателем и принятие его арендатором осуществляются по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами (пункт 1 статьи 655 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи арендованного имущества в пользование ответчику подтверждается актом приема-передачи от 15.04.2019, подписанным представителями сторон.

Срок аренды определен в пункте 1.5. договора: с 15.04.2019 по 29.02.2020.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу пункта 3.1. договора арендатор ежемесячно до 10 числа каждого текущего месяца оплачивает арендодателю арендную плату, указанную в пункте 3.2. договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

Согласно пункту 3.2. договора ежемесячная арендная плата составляет 8 474 руб., в т.ч. НДС (20%) 1 412,33 руб.

За период с 01.09.2019 по 26.10.2019, с учетом положений договора, у ответчика образовалась задолженность по арендным платежам в размере 15 581 руб.23 коп.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности в указанной сумме и период образования задолженности ответчиком не оспорены; доказательства оплаты арендной платы за указанный период ответчиком в материалы дела не представлены.

По правилам пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В договоре аренды могут быть предусмотрены основания отказа арендодателя от исполнения договора и его расторжения во внесудебном порядке, в том числе связанные с нарушением арендатором того или иного условия договора (пункт 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации) (Информационное письмо Президиума ВАС Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»).

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2. договора расторжение договора в одностороннем внесудебном порядке (отказ от исполнения договора) в случаях, предусмотренных пунктом 5.2. договора, производится арендодателем путем письменного уведомления арендатора за 10 (десять) календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора, при этом момент получения арендатором уведомления определяется не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты отправки уведомления способом, указанным в п. 6.4. договора.

Арендодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке (отказаться от исполнения договора) в случае неисполнения арендатором обязательств, установленных п. п. 2.4., З.1.. 3.4. договора.

Уведомлением от 16.10.2019 № НИЦЕЭС/СИБ/230 истец сообщил ответчику о расторжении договора аренды недвижимого имущества от 12.04.2019 № 229-АРК-ЧЕЛ-2019 по истечению 10 календарных дней с момента получения уведомления в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате арендных платежей.

Факт нарушения, с которым договор связывает право арендодателя отказаться от исполнения договора, доказан материалами дела и не оспорен ответчиком. Истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, выразив свою волю в уведомлении от 16.10.2019 № НИЦЕЭС/СИБ/230. В силу пункта 3 статьи 450 Кодекса в этом случае договор недвижимого имущества от 12.04.2019 № 229-АРК-ЧЕЛ-2019 считается расторгнутым.

В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В силу пункта 2 статьи 655 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды здания или сооружения арендованное здание или сооружение должно быть возвращено арендодателю по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами.

По акту приема-передачи от 26.10.2019 ответчик возвратил помещение. 

Поскольку ответчик доказательства погашения задолженности по арендной плате, начисленной за указанный период в соответствии с условиями договора, суду не представил, исковые требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания Альтэкс Плюс» 15 581 руб.23 коп. долга по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества от 12.04.2019 №229-АРК-ЧЕЛ-2019 за период с 01.09.2019 по  26.10.2019 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 380.98 коп. за период с 11.09.2019 по 07.11.2019.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения арендатором арендной платы и (или) авансового платежа в срок, указанный в договоре, арендатор обязуется выплатить арендодателю пени в размере 0,2 % в день от суммы невнесенной (несвоевременно внесенной) арендной платы и (или) авансового платежа за каждый день просрочки.

В пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» предусмотрено, что в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 ГК РФ)..."

Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ) (пункт 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты арендных платежей в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство. Расчет пени проверен судом, признан правильным, соответствующий условиям договора. Ответчиком не представлено в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательств. Исковые требования о взыскании с ответчика пени в сумме 1 380.98 коп. за период с 11.09.2019 по 07.11.2019 подлежат удовлетворению.

Пунктом 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате 15 581 руб.23 коп. долга по договору аренды недвижимого имущества от 12.04.2019 №229-АРК-ЧЕЛ-2019, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки в размере 0,2% начисляемой с 08.11.2019 на сумму 15 581 руб.23 коп. до момента ее фактической оплаты (взыскания).

Истец также просит взыскать с ответчика проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 189 руб. 18 коп. за период с 11.09.2019 по 07.11.2019.

Статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3.13 договора арендодатель имеет право на получение с арендатора процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, предусмотренных статьей 317.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае предъявления требований об их оплате в претензионном и (или) досудебном, и (или) судебном порядке по ставке в размере 10 (десяти) процентов годовых.

Получив исполнение со стороны арендодателя на сумму 15 581 руб.23 коп., арендатор в отсутствие оплаты арендной платы осуществлял пользование денежными средствами арендодателя в виде задолженности по арендной плате, то есть в данном случае речь идет о пользовании денежными средствами, которое не зависит от начисления договорной и законной ответственности за нарушение сроков оплаты, не зависит от соблюдения сроков расчетов.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов по статье 317.1. Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 189 руб. 18 коп. за период с 11.09.2019 по 07.11.2019 и с 08.11.2019 до фактической оплаты (взыскания) задолженности начисляемые из расчета 10% годовых на сумму долга по арендной плате подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания Альтэкс Плюс» г.Челябинск Челябинской области в пользу акционерного общества «Недвиджимость ИЦ ЕЭС» г.Москва

- 15 581 руб.23 коп. долга по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества от 12.04.2019 №229-АРК-ЧЕЛ-2019 за период с 01.09.2019 по  26.10.2019;

- 1 380.98 коп. договорной  пени  за просрочку оплаты арендной платы за период с 11.09.2019 по 07.11.2019;

- 189 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии с п.3.13. договора аренды недвижимого имущества от 12.04.2019 №229-АРК-ЧЕЛ-2019  за период с 11.09.2019 по 07.11.2019;

- договорную пени начисляемую  из расчета 0,2% в день на сумму долга по арендной плате, с 08.11.2019 до фактической оплаты (взыскания) обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания Альтэкс Плюс» суммы долга по арендной плате;

- проценты начисляемые из расчета 10% годовых на сумму долга по арендной плате с 08.11.2019 до фактической оплаты (взыскания) обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания Альтэкс Плюс» суммы долга по арендной плате.

- 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

Р.В. Лесков