ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел. 

<

***>, тел./факс 

<

***>

Е-mail: info@4aas.arbitr.ru    http://4aas.arbitr.ru  

Дополнительное постановление

Дело №А19-18701/2021

г. Чита

11 июня 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2025 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луценко О.А.,

судей Жегаловой Н.В., Корзовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берлюгиной Ю.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных систем» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2025 года по делу № А19-18701/2021

по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных систем» об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2025, в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах,

по заявлению Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора о привлечении ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунальными системами», общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных систем» к субсидиарной ответственности,

по делу по заявлению ФИО2 (г. Слюдянка) о признании общества с ограниченной ответственностью «Слюдянская коммунальная компания» несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2025  года определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2025 года по делу № А19-18701/2021 отменено в части. Удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных систем» в части. Отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2025 по делу № А19-18701/2021, в части наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать в будущем), находящиеся на банковских счетах общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных систем» необходимые для осуществления финансово-хозяйственной деятельности и исполнения кредитных обязательств, в том числе: расчетов с поставщиками топливно-энергетических ресурсов (угля), приобретения оборудования и материалов, необходимых для эксплуатации и производства аварийного ремонта эксплуатируемых объектов коммунальной инфраструктуры, расчета за оказываемые ООО «ККС» транспортные услуги, услуги связи, банковские услуги, услуги по подаче, уборке вагонов, оплаты услуг электроснабжения, необходимых для работы насосного оборудования очистных, скважин, водозабора и систем подачи угля на котельных, систем золо-. шлако- и сажеудаления, расходов на приобретение реагентов для обеззараживания стоков водоотведения, поступающих на поля фильтрации и реку Култушная, впадающую в озеро Байкал, а также иных услуг, непосредственно связанных с характером деятельности ООО «ККС». В остальной части определение оставлено без изменения. 

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов в части государственной пошлины.

Установив, что при принятии постановления апелляционным судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов, определением суда от 15.05.2025 назначено судебное заседание.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2025 года на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Гречаниченко А.В. на судью Корзову Н.А.  В силу части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство производится с самого начала.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано на возможность суда апелляционной инстанции принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Частью 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным данной статьей.

Из  материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2025 удовлетворено заявление Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора о привлечении ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунальными системами», общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных систем» к субсидиарной ответственностьи.

Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных систем» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2025, в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2025 года по делу № А19-18701/2021 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных систем» об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2025, в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 определение суда первой инстанции от  20 февраля 2025 года отменено в части, ходатайство ООО «Комплекс коммунальных систем» удовлетворено частично.

При обращении в суд первой инстанции с ходатайством об отмене обеспечительных мер ООО «Комплекс коммунальных систем» уплачена государственная пошлина в размере 30 000 рублей.

При подаче апелляционной жалобы заявитель уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 30 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 04 марта 2025 года.

Учитывая результаты рассмотрения заявления ООО «Комплекс коммунальных систем» об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2025 по заявлению Управления федеральной налоговой службы по Иркутской области, в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, удовлетворение заявления частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на Федеральную налоговую службу  пропорционально удовлетворённым требованиям.

Таким образом, с Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных систем» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  30 000 руб.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных систем» расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   О.А. Луценко

Судьи                                                                                                  Н.В. Жегалова

Н.А. Корзова