Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва                                                                       Дело № А40- 38957/24-88-88 "Ф"

08 апреля 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Маркова П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чумак А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Москва, ИНН 

<

***>, СНИЛС 11738134145, адрес: 115114, 

<

...>), 

 

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2024 принято к производству заявление АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК" о признании банкротом ФИО1, возбуждено производство по делу.

Определением от 28.03.2024 принято к производству заявление ФИО1 о признании его банкротом в качестве заявления о вступлении в дело № А40-38957/24-88-88 "Ф".

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Кредитором в дело представлено платежное поручение №302997 от 20.02.2024, подтверждающее внесение в депозит суда денежных средств в размере 25.000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу, что требования заявителя следует признать обоснованными, в отношении должника ввести процедуру реализации имущества, поскольку определением от 28.03.2024 принято к производству заявление ФИО1 о признании его банкротом в качестве заявления о вступлении в дело № А40-38957/24-88-88 "Ф", в котором должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества.

Сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 11.07.2022 г. на дату обращения в суд с настоящим заявлением составляет 1.650.225,60 рублей, в том числе: основной долг – 1.453.923,08 рублей, проценты – 192.535,11 рублей, задолженность по пене за проценты – 2.997,62 рублей, задолженность по пене за кредит - 769,79 рублей.

Сумма требований, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как требования, обеспеченные залогом следующего имущества должника:

- марка, модель ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, категория В, тип Легковой седан, г.в. 2012, № двигателя: CDA CDA288663, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова (кабины, прицепа/ 

<

***>, (VIN) 

<

***>, цвет бежевый, залоговой стоимостью, размере 1.399.000 рублей.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку возражения относительно требования не представлены, требование заявлено в суд, должнику до срока закрытия реестра кредиторов, надлежаще подтверждено представленными доказательствами, в том числе, кредитный договор 

<

***> от 11.07.2022.

Кроме того, в рамках обеспечения кредитного договора 

<

***> от 11.07.2022, согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что заемщик обязан заключить договор залога имущества: объект залога:

- транспортное средство марка, модель ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, категория В, тип Легковой седан, г.в. 2012, № двигателя: CDA CDA288663, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова (кабины, прицепа/ 

<

***>, (VIN) 

<

***>, цвет бежевый, залоговой стоимостью, размере 1.399.000 рублей.

Уведомление о залоге в отношении автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, категория В, тип Легковой седан, г.в. 2012, № двигателя: CDA CDA288663, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова (кабины, прицепа/ 

<

***>, (VIN) 

<

***>, цвет бежевый зарегистрировано в реестре за №2022-007-112128-973 от 12.07.2022.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством". Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.

Поскольку к должнику по основному обязательству процедуры банкротства на дату подачи настоящего заявления не применяются, то при заявлении требования кредитора в деле о банкротстве поручителя - состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении поручителя.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При указанных обстоятельствах, ввиду отсутствия доказательств погашения задолженности перед банком, суд приходит к выводу об обоснованности требования к должнику.

Согласно расчету кредитора, задолженность должника как поручителя по кредитным договорам составляет 1.650.225,60 рублей, из которых основной долг – 1.453.923,08 рублей, проценты – 192.535,11 рублей, задолженность по пене за проценты – 2.997,62 рублей, задолженность по пене за кредит - 769,79 рублей.

Также суд признает обоснованным требование кредитора об установлении за ним статуса залогового кредитора

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В абз. 5 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» указано, что устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

Пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что возбуждение производства по делу о банкротстве не влечет прекращения залоговых правоотношений и трансформации требования залогового кредитора в необеспеченное денежное обязательство.

С учетом изложенных обстоятельств, требование АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК" в размере 1.650.225,60 рублей следует признать обоснованным как обеспеченное залогом имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктами 1, 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, в частности, требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 500.000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

На момент рассмотрения дела по существу, задолженность должником не погашена.

Таким образом, заявление кредитора о признании гражданина банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Гражданином заявлено ходатайство на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Для утверждения финансовым управляющим должника рассмотрена, предложенная Ассоциацией «ДМСО», кандидатура ФИО2.

При таких обстоятельствах, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы 

 

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ФИО1.

Ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев ФИО1.

Включить требование АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК" в размере 1.650.225,60 рублей как обеспеченное залогом, в том числе, 1.453.923,08 рублей, 192.535,11 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, в размере 2.997,62 рублей, 769,79 рублей - в 3-ю очередь реестра кредиторов с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 22766, адрес для направления корреспонденции: 197198, г. Санкт-Петербург, а/я 12).

Обязать должника передать в пятнадцатидневный срок финансовому управляющему документы необходимые для установления финансового положения должника, а именно сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 04.10.2024 на 09.40 в зале № 5067 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.

 

Судья                                                                                    П.А.Марков