Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-221410/24-22-2426

г. Москва

30 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения оглашена 16.04.2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30.05.2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.В. Обидиной 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Солоповой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛИНТЕХСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2020, ИНН: 

<

***>, 124527, Г.МОСКВА, Г. ЗЕЛЕНОГРАД, АЛ. СОЛНЕЧНАЯ, Д. 8, ЭТ/ПОМ/КОМН 1/I/14(Ч)) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИТУ ПРОЕКТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2007, ИНН: 

<

***>, 125413, Г.МОСКВА, УЛ. СЕНЕЖСКАЯ, Д. 6А, ЭТАЖ 3 КОМН.5) о взыскании задолженности

При участии: 

от истца – ФИО1 по дов. от 01.03.2025 г. 

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЗЕЛИНТЕХСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ВИТУ ПРОЕКТ» о взыскании по договору займа от 11.09.2023 г. № 1109-ДЗ процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 23.12.2023 по 27.05.2024 в размере 1 029 669 руб. 88 коп., процентов по состоянию на 27.05.2024 в размере 1 912 899 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2024 по 31.07.2024 в размере 54 669 руб. 19 коп., по договору займа от 12.09.2023 № 1209-ДЗ процентов по состоянию на 27.12.2023 в размере 776 712 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2023 по 31.07.2024 в размере 73 812 руб. 62 коп., по договору займа от 15.09.2023 г. № 1509-ДЗ процентов по состоянию на 27.12.2023 в размере 478 356 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2023 по 31.07.2024 в размере 45 459 руб. 19 коп., по договору займа от 29.09.2023 г. № 2909-ДЗ процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 30.12.2023 по 27.05.2024 в размере 485 269 руб. 85 коп., процентов по состоянию на 18.04.2024 в размере 965 106 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2024 по 31.07.2024 в размере 44 036 руб. 29 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 11.09.2023 ООО «ЗЕЛИНТЕХСТРОЙ» (далее - истец, займодавец) и ООО «ВИТУ ПРОЕКТ» (далее – ответчик, заемщик) заключили договор займа № 1109-ДЗ на сумму 15 000 000 руб.

Согласно п. 2.3 договора займа от 11.09.2023 № 1109-ДЗ срок возврата займа – 22.12.2023.

В соответствии с п. 3.3 договора займа от 11.09.2023 № 1109-ДЗ в случае просрочки возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пени с величины невозвращенной суммы со дня, следующего за днем срока возврата, из расчета ставки рефинансирования, установленной Центробанков России в период задержки оплаты суммы займа с процентами.

12.09.2023 ООО «ЗЕЛИНТЕХСТРОЙ» (далее - истец, займодавец) и ООО «ВИТУ ПРОЕКТ» (далее – ответчик, заемщик) заключили договор займа № 1209-ДЗ на сумму 15 000 000 руб.

Согласно п. 2.3 договора займа от 12.09.2023 № 1209-ДЗ срок возврата займа – 29.12.2023.

В соответствии с п. 3.3 договора займа от 12.09.2023 № 1209-ДЗ в случае просрочки возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пени с величины невозвращенной суммы со дня, следующего за днем срока возврата, из расчета ставки рефинансирования, установленной Центробанков России в период задержки оплаты суммы займа с процентами.

15.09.2023 ООО «ЗЕЛИНТЕХСТРОЙ» (далее - истец, займодавец) и ООО «ВИТУ ПРОЕКТ» (далее – ответчик, заемщик) заключили договор займа № 1509-ДЗ на сумму 10 000 000 руб.

Согласно п. 2.3 договора займа от 15.09.2023 № 1509-ДЗ срок возврата займа – 29.12.2023.

В соответствии с п. 3.3 договора займа от 15.09.2023 № 1509-ДЗ в случае просрочки возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пени с величины невозвращенной суммы со дня, следующего за днем срока возврата, из расчета ставки рефинансирования, установленной Центробанков России в период задержки оплаты суммы займа с процентами.

29.09.2023 ООО «ЗЕЛИНТЕХСТРОЙ» (далее - истец, займодавец) и ООО «ВИТУ ПРОЕКТ» (далее – ответчик, заемщик) заключили договор займа № 2909-ДЗ на сумму 10 000 000 руб.

Согласно п. 2.3 договора займа от 29.09.2023 № 2909-ДЗ срок возврата займа – 29.12.2023.

В соответствии с п. 3.3 договора займа от 29.09.2023 № 2909-ДЗ в случае просрочки возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пени с величины невозвращенной суммы со дня, следующего за днем срока возврата, из расчета ставки рефинансирования, установленной Центробанков России в период задержки оплаты суммы займа с процентами.

Факт перечисления денежных средств подтверждается по договору займа от 11.09.2023 № 1109-ДЗ платёжным поручением от 11.09.2023 № 180, по договору займа от 12.09.2023 № 1209-ДЗ платёжным поручением от 13.09.2023 № 187, по договору займа от 15.09.2023 № 1509-ДЗ платёжным поручением от 21.09.2023 № 208, по договору займа от 29.09.2023 № 2909-ДЗ платёжным поручением от 05.10.2023 № 242.

Как заявляет истец, ответчиком свои обязательства по указанным договорам займа исполнены ненадлежащим образом.

Кредитор начисляет Проценты на Задолженность по Основному долгу, исходя из фактического количества дней пользования Кредитом и действительного числа календарных дней в году.

Проценты начисляются на сумму Задолженности по Основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день фактического погашения Задолженности по Основному долгу в полном объеме, но, в любом случае, не позднее Даты окончательного погашения Задолженности.

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения.

Согласно представленного расчета по договору займа от 11.09.2023 г. № 1109-ДЗ проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 23.12.2023 по 27.05.2024  составляют 1 029 669 руб. 88 коп., проценты по состоянию на 27.05.2024 – 1 912 899 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2024 по 31.07.2024 – 54 669 руб. 19 коп., по договору займа от 12.09.2023 № 1209-ДЗ проценты по состоянию на 27.12.2023 – 776 712 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2023 по 31.07.2024 – 73 812 руб. 62 коп., по договору займа от 15.09.2023 г. № 1509-ДЗ проценты по состоянию на 27.12.2023 – 478 356 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2023 по 31.07.2024 – 45 459 руб. 19 коп., по договору займа от 29.09.2023 г. № 2909-ДЗ проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 30.12.2023 по 27.05.2024 – 485 269 руб. 85 коп., проценты по состоянию на 18.04.2024 – 965 106 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2024 по 31.07.2024 – 44 036 руб. 29 коп

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений статей 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты процентов, доводы истца не оспорены, о фальсификации не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 60 000 руб. судебных расходов.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", понесенные истцом затраты на оплату услуг адвоката относятся к судебным расходам.

Истцом, в обоснование требования о взыскании судебных издержек, представлены: Договор оказания юридических услуг от 15.03.2024 № 2-Ц, платежное поручение от 27.08.2024 № 193 на сумму 60 000 руб., подтверждающие оплату услуг представителя.

Исходя из разумности и соразмерности судебных расходов, а так же с учетом категории спора, суд считает возможным взыскать с ответчика 40 000 руб. В остальной части заявление о судебных расходах оставить без удовлетворения, считая заявленную сумму чрезмерной.

Судебные расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИТУ ПРОЕКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛИНТЕХСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по договору займа от 11.09.2023 г. № 1109-ДЗ проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 23.12.2023 по 27.05.2024  в размере 1 029 669 руб. 88 коп., проценты по состоянию на 27.05.2024 в размере 1 912 899 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2024 по 31.07.2024 в размере 54 669 руб. 19 коп., по договору займа от 12.09.2023 № 1209-ДЗ проценты по состоянию на 27.12.2023 в размере 776 712 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2023 по 31.07.2024 в размере 73 812 руб. 62 коп., по договору займа от 15.09.2023 г. № 1509-ДЗ проценты по состоянию на 27.12.2023 в размере 478 356 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2023 по 31.07.2024 в размере 45 459 руб. 19 коп., по договору займа от 29.09.2023 г. № 2909-ДЗ проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 30.12.2023 по 27.05.2024 в размере 485 269 руб. 85 коп., проценты по состоянию на 18.04.2024 в размере 965 106 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2024 по 31.07.2024 в размере 44 036 руб. 29 коп., судебные расходы на услуги представителя в размере 40 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 52 330 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                             Обидина Н. В.