Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

03. 08. 2020 года.                                               Дело № А40-26891/20-43-195

Резолютивная часть решения объявлена 29. 07. 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03. 08. 2020 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО " СпецСтроймонолит-Плюс " (ОГРН 

<

***>)

к ЗАО  " Космик " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 549 696 руб. 11 коп. – долга, пени, процентов на основании ст. 317.1 ГК РФ, процентов на основании ст. 395 ГК РФ, пеню по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность  № 31/01 от 31.01.2020 г., от ответчика – не явился. 

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 1 549 696 руб. 11 коп. – долга, пени, процентов на основании ст. 317.1 ГК РФ, процентов на основании ст. 395 ГК РФ, пеню по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 308, 309, 310 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 1 549 696 руб. 11 коп., в том числе: 1 308 628 руб. 72 коп. – долга, 202 904 руб. 79 коп. - пени, 37 505 руб. 20 коп. - процентов на основании ст. 317.1 ГК РФ, 657 руб. 40 коп. - процентов на основании ст. 395 ГК РФ, пеню по день фактической уплаты суммы долга, судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 78 000 руб. 00 коп., представил истребованные судом документы не в полном объеме, сообщил об отсутствии в его распоряжении доказательств оплаты услуг представителя по договору об оказании юридических услуг, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об уточнении исковых требований соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению. При этом суд рассматривает предъявленные истцом требования толкуя их содержание буквально. Требование истца о взыскании пени по день фактической уплаты суммы долга применяется только к требованиям по договорам в которых предусмотрено взыскание пени за просрочку оплаты выполненных работ. Требования основанные на применении положений статей 317.1, 395 ГК РФ не являются требованиями о взыскании пени в соответствии с положениями вышеуказанных норм ГК РФ, а регулируют взыскание процентов, что, в одном случае является платой за пользование чужими денежными средствами, а в другом случае ответственностью за пользование чужими денежными средствами.  

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ЗАО  «Космик» (Заказчик,  Ответчик) и ООО «СпецСтроймонолит-Плюс» (Подрядчик, Истец) были заключены Договоры подряда:

1) По Договору № 28/05/19 от 05.06.2019 на выполнение реконструкции развлекательного центра «КОСМИК», расположенного по адресу: 

<

...>, ТРЦ «Капитолий» на общую сумму 7 046 618 рублей 37 копеек, с учетом НДС (20%).

Срок начала выполнения работ: 20.08.2019, срок окончания выполнения работ: 09.09.2019.

Порядок расчетов по Договору определен в разделе 2 Договора, согласно которому платежи не были произведены в установленные Договором сроки.

22.08.2019 Ответчик произвел авансовый платеж в размере 300 000 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% - 50 000 рублей 00 копеек, что не соответствует сумме и сроку выплаты авансового платежа указанному в п. 2.2.1 Договора.

По требованию Ответчика, Стороны согласовали меньшие объемы и стоимость выполняемых работ по Договору путем подписания Акта о приемки выполненных работ № 1 от 09.09.2019 и Справки стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 09.09.2019, что составляет 1 065 686 рублей 87 копеек, в том числе НДС 20 % -177 614 рублей 48копеек.

Истец выполнил взятые на себя обязательства в установленные в Договоре срок и без замечаний, о чем свидетельствует подписанный Сторонами без замечаний акт о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 № 1 от 09.09.2019 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3 № 1 от 09.09.2019 на общую сумму 1 065 686 рублей 87 копеек, в том числе НДС 20 % -177 614 рублей 48 копеек и подтверждается подписанным Сторонами Актои сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.09.2019.

В соответствии с п. 2.2.4 Договора «Окончательный расчет осуществляется в течение 10 (десяти) дней с даты подписания Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2».

Основной долг Ответчика перед Истцом составляет 765 686 рублей 87 копеек, в том числе НДС 20% -127 614 рубля 48 копеек.

В соответствии с п. 6.8. Договора «За просрочку оплаты выполненных работ Заказчиком, Подрядчик вправе потребовать уплату пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки».

Неустойка (пени) за период с 19.09.2019 по 03.02.2020, рассчитанная в соответствии со ст. 6.8. Договора, составляет 105 664, 79 копеек (765 686,87 х 138 дн. х 0,1% =105 664, 79).

В соответствии с п. 1. ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма неустойки (пени) составляет: 18 951,68 копеек.

С учетом вышеизложенного, задолженность Ответчика (ЗАО «Космик») перед Истцом (ООО «СпецСтроймонолит-Плюс») составляет 890 303 рублей 34 копейки.

2) По Договору № 04/07/19 от 04.06.2019 на выполнение работ по переносу электрических щитов силового оборудования в развлекательном центре «КОСМИК», расположенного по адресу: 

<

...>, ТРЦ «Капитолий», на общую сумму 520 000 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20 % - 86 666 рублей 67 копеек, Истец взятые на себя обязательства выполнил в срок и без замечаний, о чем свидетельствуют подписанные Акт о приёмке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 № 1 от 15.07.2019 справка о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3 № 1 от 15.07.2019 на общую сумму 520 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % - 86 666 рублей 67 копеек.

В соответствии с п. 2.2. Договора «Заказчик осуществляет оплату выполненных работ не позднее 01.08.2019, после подписания Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2».

Ответчик взятые на себя обязательства не выполнил.

Основной долг Ответчика перед Истцом составляет 520 000 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20 % - 86 666 рублей 67 копеек.

В соответствии с п. 6.8. Договора «За просрочку оплаты выполненных работ Заказчиком, Подрядчик вправе потребовать уплату пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки».

Неустойка (пени) за период с 01.08.2019 по 03.02.2020, рассчитанная в соответствии со ст. 6.8. Договора, составляет 97 240 рублей 00 копеек (520 000,00 х 187 дн х 0.1%).

В соответствии со 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, процентов составляет 17 896,12 копеек.

С учетом вышеизложенного, задолженность Ответчика (ЗАО «Космик») перед Истцом (ООО «СпецСтроймонолит-Плюс») составляет 635 136,12 копейки.

3) По Договору б/н от 23.08.2019 на выполнение сварочных работ на объекте Заказчика «Развлекательный центр «КОСМИК», расположенного по адресу: ТРК «Европейский», г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 2, сумма составляет 22 941 рубль 85 копеек, в т.ч. НДС 20% - 3 823 рубля 64 копейки.

Истец взятые на себя обязательства выполнил в срок и без замечаний, о чем свидетельствуют подписанные Акт о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 № 1  от 101.10.2019 справка о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3 № 1 от 01.10.2019 на общую сумму 22 941 рубль 85 копеек, в том числе НДС 20 % - 3 823 рубля 64 копейки.

В соответствии с п. 2 ст. 314 гражданского кодекса Российской Федерации: «В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.».

Счет на оплату № 194 был выставлен и передан Ответчику 23.08.2019. Ответчик взятые на себя обязательства по оплате не исполнил.

Основной долг Ответчика перед Истцом составляет 22 941 рубль 85 копеек, в том числе НДС 20 % - 3 823 рубля 64 копейки.

Сумма неустойки по 395 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 657, 40 руб.

В соответствии с п.1 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма неустойки составляет 657, 40 руб.

С учетом вышеизложенного, задолженность Ответчика (ЗАО «Космик») перед Истцом (ООО «СпецСтроймонолит-Плюс») составляет 24 256,65 копеек.

Истец направил Ответчику претензию от 25.12.2019 № б/н. Согласно условиям вышеперечисленных Договоров срок рассмотрения претензии в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации 30 (тридцать) дней. 

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 308 628 руб. 72 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании пени в сумме 202 904 руб. 79 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. 

Требование о взыскании пени из расчёта 0,1 % от 1 285 686 руб. 87 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 04.02.2020 г. по день фактической уплаты суммы долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование истца о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 657 руб. 40 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Требование истца о взыскании процентов на основании ст. 317.1 ГК РФ в сумме 37 505 руб. 20 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Вместе с тем, в силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из положений указанной статьи следует, что возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы. В случае, когда расходы на оплату услуг представителя фактически не понесены, требования об их возмещении удовлетворению не подлежат.

В подтверждение заявленного требования истцом документы, подтверждающие несение судебных расходов, не представлены.

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 317.1, 328, 329-331, 395, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявление истца об уточнении исковых требований принять.

Взыскать с ЗАО  " Космик " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " СпецСтроймонолит-Плюс " (ОГРН 

<

***>) 1 549 696 руб. 11 коп., в том числе: 1 308 628 руб. 72 коп. – долга, 202 904 руб. 79 коп. - пени, 37 505 руб. 20 коп. - процентов на основании ст. 317.1 ГК РФ, 657 руб. 40 коп. - процентов на основании ст. 395 ГК РФ, пеню из расчёта 0,1 % от 1 285 686 руб. 87 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 04.02.2020 г. по день фактической уплаты суммы долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 28 497 руб. 00 коп.

Требование истца об отнесении на ответчика судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 78 000 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                           О.В. Романов