АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05; http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-12976/2020

город Кемерово

28 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2020 года, решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Камышовой Ю.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Мироновой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества                     «Р-Фарм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Юрга, Кемеровская область - Кузбасс

о взыскании 1 767 083 руб. 71 коп.,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Р-Фарм» (далее – АО «Р-Фарм», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница» (далее – ГБУЗ КО ЮГБ, ответчик) о взыскании 1 770 642 руб. 67 коп., в том числе 1 706 581 руб. 27 коп. долга, 64 051 руб. 40 коп. пени (с учетом увеличения размера исковых требований).

 Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом. 

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 60 502 руб. 44 коп.

Уменьшение размера исковых заявленных требований судом принято к рассмотрению. Таким образом, общий размер требований составил 1 767 083 руб. 71 коп.

Кроме того, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика в материалах дела имеется отзыв на иск, в котором он возражает относительно предъявленных требований о взыскании долга и пени по контракту               № 1902250936 от 26.02.2019, указывает, что задолженность по нему погашена, а также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что между АО «Р-Фарм» (поставщик) и ГБУЗ КО ЮГБ (покупатель) на аналогичных условиях были заключены государственные контракты на поставку лекарственных препаратов № Ф.2019.217117 от 30.04.2019, № Ф.2019.201973 от 26.04.2019, № Ф.2019.231460 от 08.05.2019,             № Ф.2019.181947 от 19.04.2019, № 1902250936 от 26.02.2019 согласно которым поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, осуществить поставку лекарственных препаратов (товар), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, принять и оплатить поставленный товар (п.1.1.).

Согласно п. 9.5 указанных контрактов, оплата осуществляется в размере 100% по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией, в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документов о приемке товара.

В рамках указанных контрактов истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 706 581 руб. 27 коп., который не был в установленный срок оплачен ответчиком.

В адрес ответчика были направлены письма Исх. № 7536 от 09.12.2019 и Исх. № 361 от 22.01.2020 (т. 1, л.д. 127-128) с требованиями об оплате задолженности, которые были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств оплате поставленного товара, явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указано в статьях 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с нормами статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных нужд (пункт 1). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса (пункт 2).

Согласно статье 526  ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В пункте 1 статьи 531 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 523 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ на покупателе лежит обязанность оплатить товар в сроки и порядке, установленные в договоре.

Факт поставки и получение товара ответчиком подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными и актами приема-передачи товара (т.1, л.д. 85-126), в которых имеются отметки ответчика о приеме товара.

Наличие задолженности в размере 1 676 107 руб. 20 коп. за товар, поставленный по контрактам № Ф.2019.217117 от 30.04.2019, № Ф.2019.201973 от 26.04.2019, № Ф.2019.231460 от 08.05.2019 и № Ф.2019.181947 от 19.04.2019 подтверждено ответчиком в отзыве на иск, доказательств оплаты не представлено.

В отношении поставки на сумму 30 474 руб. 07 коп. по ТН № рф1902260669 от 26.02.2019 (т.1, л.д. 111-112) по контракту №1902250936 от 26.02.2019 ответчик указал, что данная задолженность была погашена платежным поручением № 212865 от 19.11.2019 вместе с задолженностью по другим договорам.

Однако данные доводы не могут быть приняты судом.

В назначении платежа п/п № 212865 от 19.11.2019 указано: «задолженность по контрактам за медикаменты по исполнительному листу ФС 030818261 от 25.09.2019». Указанный исполнительный лист выдан на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.07.2019 по делу № А27-12400/2019.

Из содержания указанного судебного акта следует, что в рамках дела № А27-12400/2019 с ГБУЗ КО ЮГБ в пользу АО «Р-Фарм» было взыскано 2 554 817,95 рублей задолженности по государственным контрактам №Ф.2018.99322 от 26.03.2018, №Ф.2018.127245 от 09.04.2018, №Ф.2018.144391 от 17.04.2018, №Ф.2018.161502 от 25.04.2018, №Ф.2018.195167 от 17.05.2018, №Ф.2018.391209 от 17.08.2018, №Ф.2018.478765 от 08.10.2018, а также 113 554,59 рублей пени.

Задолженность по контракту № 1902250936 от 26.02.2019 не являлась предметом рассмотрения в рамках указанного дела и не включена в суммы, указанные в судебном акте и, соответственно, в исполнительный документ. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Письмом от 17.03.2020 (т.2, л.д. 5) ответчик уведомил истца о том, что оплата по исполнительному листу, предъявленному 10.10.2019 в УФК по КО № ФС 030818261, была произведена в сумме 2 204 817 руб. 95 коп. В связи с тем, что в заявлении не была отражена сумма задолженности на тот период в размере договоров, то сумма оплаты была распределена и погашена по договорам, согласно перечню по оборотной ведомости (т.2, л.д. 11).

Между тем, подобное распределение оплаты не соответствует положениям п. 1 ст. 319.1 ГК РФ. При наличии в платежном документе указания на конкретное назначение платежа (погашение задолженности по исполнительному листу ФС 030818261 от 25.09.2019) у ответчика отсутствуют основания для зачета спорной оплаты в счет погашения долга по контракту № 1902250936 от 26.02.2019, который не был предметом рассмотрения в рамках дела № А27-12400/2019.

При таких обстоятельствах суд признает правомерными требования истца о взыскании долга в размере 1 706 581 руб. 27 коп.

Согласно пунктам 11.3-11.4 Контрактов № Ф.2019.217117 от 30.04.2019,                      № Ф.2019.201973 от 26.04.2019, № Ф.2019.231460 от 08.05.2019 и № Ф.2019.181947 от 19.04.2019, а также пункту 10.3-10.4 Контракта № 1902250936 от 26.02.2019 в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Истец начислил ответчику пени, согласно расчету, в размере 60 502 руб. 44 коп. за период с 13.08.2019 по 01.06.2020 (с учетом уточнения).

Расчет пени произведен истцом с учетом согласованной сторонами отсрочки платежа, дат фактического получения товара ответчиком, размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент вынесения решения (4,25%), судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 671 руб. в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика.

Кроме того, государственная пошлина в размере 35 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета в связи с уменьшением размера заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница» в пользу акционерного общества «Р-Фарм» 1 767 083 руб. 71 коп. (в том числе 1 706 581 руб. 27 коп. долга, 60 502 руб. 44 коп. пени), а также 30 671 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Р-Фарм» из федерального бюджета 35 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 22263 от 23.07.2020.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья                                                                                    Ю.С. Камышова