ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 09АП-56872/2024

Дело № А40-123763/23

город Москва

15 октября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября  2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2024 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Ю. Башлаковой-Николаевой,

судей Д.Г. Вигдорчика, В.В. Лапшиной, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Волковым,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ФИО1 на определение  Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2024 года  по делу № А40-123763/23 об истребовании документов у должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

 

Определением  Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2024 года  по делу судом у ФИО1 истребованы с обязанием передать финансовому управляющему должника легковой автомобиль универсал ЛЭНД РОВЕР; г/н 

<

***>; VIN 

<

***>; Номер кузова (прицепа) 

<

***>, легковой автомобиль ФОРД ГАЛАКСИ; г/н 

<

***>; VIN 

<

***>; Номер кузова (прицепа) 

<

***>, легковой автомобиль универсал ЛЕНД РОВЕР RАNGЕ RОVЕR; г/н 

<

***>; VIN 

<

***>; Номер кузова (прицепа) 

<

***>, машино-место; кадастровый №: 77:09:0002027:15213.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой, просил определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления отказать в полном объеме.   

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание апелляционного суда представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ. 

Апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции, в собственности должника находится указанное выше имущество, обязанность по передаче указанного имущества арбитражному управляющему должник не исполнил.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции со ссылкой на положения ст. ст. 20.3, 213.9 Закона о банкротстве, п. 4 ст. 66 АПК РФ признал его обоснованным как соответствующее целям процедуры банкротства.

Доводы должника были отклонены судом первой инстанции, поскольку отсутствие запрошенного имущества препятствует осуществлению финансовым управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.

Апелляционный суд не находит оснований для  переоценки указанных выводов  суда. 

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с деятельностью финансового управляющего, с его аффилированностью по отношению к заявителю по делу о банкротстве должника, с наличием у должника иного имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, они отклоняются судом как документально не подтвержденные и не имеющие правового значения с учетом предмета настоящего обособленного спора. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции судебного акта, с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

 

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 июля 2024 года  по делу № А40-123763/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

 

Председательствующий судья:                                          Е.Ю. Башлакова-Николаева

 

Судьи:                                                                                              Д.Г. Вигдорчик

 

В.В. Лапшина