АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

31 января 2018 года

Дело №

А55-24125/2017

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2018 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания         ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 24 января 2018 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «СТРИМ», г. Смоленск

от  05 сентября 2017 года

к  Обществу с ограниченной ответственностью «ФАРМ», г. Самара

о взыскании задолженности в сумме 39 900 рублей

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением,  в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФАРМ», задолженность по договору поставки №1101/17 от 11.01.2017 года в размере 39 900 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 03.11.2015 г. согласно товарной накладной № 4803 ООО «Фирма «СТРИМ» отгрузило ООО «ТТК Геркулес» товар на сумму 39 900 рублей (л.д. 56-57).

Согласно сообщениям, опубликованным в журнале «Вестник государственной регистрации» № 1 (564) Часть-1 от 13.01.2016 г. ООО «ФАРМ» (ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 

<

***>/631201001 место нахождения: 443099, 

<

...> этаж, к. 18, далее - ответчик)принято решение о присоединении ООО «ТТК Геркулес» ОГРН1076952015062 ИНН/КПП 6950061436/695001001 место нахождения: 170033, 

<

...> (распечатка с сайта www.vestnik-aosrebz.ru прилагается).

18.05.2016 г. внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО «ТТК Геркулес» (прилагается), таким образом, учитывая п. 4 ст. 53 Федерального Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п. 2 ст. 58 ГК РФ, с указанной даты к ООО «ФАРМ» перешли все права и обязанности ООО «ТТК Геркулес».

20.05.2016 г. в адрес ООО «ФАРМ» направлено требование оплатить задолженность за ООО «ТТК Геркулес», однако на момент подачи настоящего заявления задолженность не погашена, возражения не заявлены, требование истца оставлены без ответа и удовлетворения

Задолженность ответчика перед истцом за поставленную продукцию составила         39 900 рублей, что подтверждается актом сверки.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.       В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлен и материалами дела подтверждается факт поставки спорной продукции истцом в адрес ООО «ТТК Геркулес», принятия данного товара ответчиком без замечаний и возражений по качеству, наличие спорной задолженности ответчика перед истцом в общей сумме 39 900 рублей.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено, наличие задолженности не оспорено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 39 900 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения  судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФАРМ» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «СТРИМ»                      (ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 39 900 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

        Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

С.В. Агеенко