Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18 http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-57100/23

29 сентября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, вынесена 04 сентября 2023 года.  

Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,  изготовлено 29 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Попова А.А., рассмотрев  

в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

Комитета лесного хозяйства Московской области (143407, Московская область,  Красногорск город, Строителей бульвар, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 10.07.2012, ИНН: 

<

***>)  

Доп. адрес: Истринский филиал ГКУ МО «Мособллес» (143500, 

<

...>)  

к ООО "ГЛОБАЛСЕТ" (142184, Московская область, Подольск город, Западная ул, дом  3а, кабинет 33, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2016, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании пени по договору аренды лесного участка № 50-0931-04-05-0510/7 от  04.10.2018 года в размере 189 687,49 руб.  

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ООО  "ГЛОБАЛСЕТ" со следующими требованиями:  

Взыскать с ООО «ГЛОБАЛСЕТ» в пользу Комитета лесного хозяйства Московской  области по договору аренды лесного участка № 50-0931-04-05-0510/7 от 04.10.2018 года  задолженность по пени в размере 189 687,49 руб.  

Определением от 10.07.2023 г. дело принято к производству в порядке упрощенного  производства.  

Лица, участвующие в деле, ко дню принятия решения извещены надлежащим  образом. Нарушений порядка и сроков опубликования материалов дела судом не  установлено.  

04.09.2023 г. судом вынесена резолютивная часть решения. 

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи  

апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со  дня подачи апелляционной жалобы.  

От истца поступила апелляционная жалоба. 

При вынесении решения суд руководствовался следующим.  

04.10.2018 г. между Комитетом лесного хозяйства Московской области и ООО  "Монолитстройинвест" заключен договор аренды лесного участка для осуществления  рекреационный деятельности № 50-0931-04-05-0510/7 в соответствии с п.1.1., п.1.2  которых арендодатель, на основании приказа Комитета лесного хозяйства Московской  области от 04.10.2018 г. № 26П-2313 обязуется предоставить, а арендатор обязуется  принять во временное пользование лесной участок с кадастровым номером  50:08:0000000:174, площадью 61,1511 га, вид разрешенного использования  осуществление рекреационной деятельности, расположенный по адресу: Московская  область, Истринский район, Истринское лесничество, Рождественское участковое  лесничество, квартал 86-Д, выделы 2,9,16,26,27,28,29, квартал 87-Д выделы  1,2,3,4,5,9,10,14,16,17, квартал 88-Д выделы 14,20,21,22,64,65,66.  

04.04.2019 г. между ООО «Монолитстройинвест» и ответчиком подписан акт  приема-передачи к соглашению об уступке прав и обязанностей от 04.04.2019 г. по  договору аренды лесного участка № 50-0931-04-05-0510/7 от 04.10.2018 г., в  соответствии с которым ООО "Монолитстройинвест" передал, а ООО "ГЛОБАЛСЕТ"  принял права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка № 50-093104-05-0510/7 от 04.10.2018 г., принял участок.  

02.11.2020 г. между Комитетом лесного хозяйства Московской области и ООО  "ГЛОБАЛСЕТ" заключено дополнительное соглашение к договору аренды лесного  участка № 50-0931-04-05-0510/7 от 04.10.2018 г., в котором изменены характеристики  лесного участка и размер арендной платы.  

Договором аренды в редакции дополнительного соглашения предусмотрена  обязанность арендатора вносить арендные платежи в размере и порядке, установленным  договором.  

Согласно п. 4.2 договора, за нарушение сроков внесения арендных платежей  подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за  каждый день просрочки.  

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате  задолженности.  

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения  Комитета лесного хозяйства Московской области в суд.  

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в  составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.  

В соответствии с частью 1 статьи 24 Лесного кодекса Российской Федерации  использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного  участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута, изъятием  или без изъятия лесных ресурсов.  

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется  предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и  пользование или во временное пользование.  

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор  обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).  Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.  

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника,  поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В материалы дела через систему "Мой Арбитр" ответчиком представлен отзыв на  исковое заявление с приложением платежных поручений в подтверждении оплаты  задолженности, а именно: № 312 от 30.12.2022 г. на сумму 122 743,88 руб., № 350 от  31.07.2023 г. на сумму 45 403, 96 руб., № 351 от 31.07.2023 г. на сумму 65 144, 81 руб.,   № 353 от 31.07.2023 г. в сумме 17 766,77 руб.  

В материалы дела через систему "Мой Арбитр" истцом представлены возражения  на отзыв ответчика с приложением документов, из которых следует, что платежным  поручением № 312 от 30.12.2022 г. на сумму 122 743,88 руб. ответчиком была  произведена оплата за другой период, а именно с 18.11.2022 по 20.12.2022 по счету на  оплату № 6684 от 27.12.2022, а не за период с 18.10.2022 по 17.11.2022 в размере 61 371,  95 руб.  

В материалы дела через систему "Мой Арбитр" ответчиком представлен  уточненный отзыв на исковое заявление с приложением платежных поручений в  подтверждении оплаты задолженности по пеням за период с 18.10.2022 по 17.11.2022, а  именно: платежное поручение № 366 от 23.08.2023 г. на сумму 1859, 76 руб., платежное  поручение № 367 от 23.08.2023 г. на сумму 59 512, 19 руб.  

Таким образом, учитывая, что в материалы дела от ответчика поступили  доказательства оплаты задолженности по пеням за заявленный период, а именно  платежное поручение № 350 от 31.07.2023 г. на сумму 45 403, 96 руб., платежное  поручение № 351 от 31.07.2023 г. на сумму 65 144, 81 руб., платежное поручение № 353  от 31.07.2023 г. в сумме 17 766,77 руб., платежное поручение № 366 от 23.08.2023 г. на  сумму 1859, 76 руб., платежное поручение № 367 от 23.08.2023 г. на сумму 59 512, 19  руб., требования истца о взыскании задолженности по пеням не подлежат  удовлетворению.  

Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с ООО "ГЛОБАЛСЕТ" в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 6 691 руб.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  

упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в  законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи  апелляционной жалобы.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня  принятия решения в полном объеме.  

Судья А.А. Попов