АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-11447/2023

г. Барнаул

15 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (656043, Алтайский край, Барнаул, улица Короленко, дом 65, ИНН 

<

***>,                     ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Мизюлинская роща» (656065, 

<

...>,                               ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 768 руб. 13 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 436 руб. 59 коп. 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СЗ «Барнаулкапстрой».

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – ФИО1, по доверенности от 31.03.2023, паспорт, диплом,

от третьего лица – не явился, извещен, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к товариществу собственников жилья "Мизюлинская роща" (далее – ответчик, ТСЖ "Мизюлинская роща") о взыскании неосновательного обогащения в размере                  3 768 руб. 13 коп. за период с 21.07.2020 по 01.05.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 436 руб. 59 коп. за период с 01.10.2020 по 01.05.2023.

В обоснование исковых требований истец ссылается на безосновательное безвозмездное использование ответчиком земельным участком, повлекшее сбережение денежных средств, причитающихся истцу в качестве платы за пользование участком. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СЗ "Барнаулкапстрой".

Ответчик  в отзыве возражал против удовлетворения требования искового заявления, указав, что истцом пропущен срок исковой давности. Пояснил, что не признаются объектом налогообложения земельные участки, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, уплата земельного налога собственниками помещений многоквартирного дома за земельный участок, входящий в состав общего имущества данного дома, не производится. Земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом (МКД), с элементами озеленения и благоустройства, иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенными на указанном земельном участке объектами принадлежит собственникам помещений в этом доме на праве общей долевой собственности. Однако нормы, регулирующие правовые режимы, деятельность многоэтажных гаражных комплексов (ПГСК) в действующем законодательстве отсутствуют. При этом в многоэтажном (много боксовом) гаражном комплексе также есть общее имущество. Следовательно, в данном случае можно применить аналогию закона, то есть использовать правовые нормы, применимые к многоквартирным домам. Таким образом, аналогия закона не применима в настоящем деле. Расчет к исковому заявлению, направленному ответчику истцом не приложен, суммы и периоды, за которые они начислены, в требовании и исковом заявлении не совпадают, при этом не определен размер участка: в требовании № ПИ6310/01-17/3 от 20.06.2023  указана площадь 14,98 м2, в проекте соглашения от 24.07.2023 о вступлении в договор аренды земельного участка № 91 от 02.05.2023 - 14,97 м2. Ответчику принадлежит нежилое помещение Н-2 по адресу:                        

<

...> площадью 51,1 м2 на праве общей долевой собственности товариществу собственников жилья "Мизюлинская роща" и товариществу собственников жилья "Мизюлинская роща-2" в размере 1/3. Соответственно, земельный участок каждого собственника помещения должен быть одинаковым. Истцом неверно определен коэффициент  0,032 "Размещение гаражей и автостоянок. Размещение гаражей и автостоянок, использование которых связано с осуществлением предпринимательской деятельности" (более подробно доводы изложены в отзыве).

ООО СЗ "Барнаулкапстрой" в отзыве указало, что земельный участок с кадастровым номером: 22:63:010416:73, расположенный в 

<

...> ранее был представлен на праве аренды АО СЗ "Барнаулкапстрой" по договору аренды земельного участка № 12872 от 11.09.2006  для строительства наземно-подземной автостоянки с помещениями общественного назначения, сроком аренды до 06.06.2008. Здание наземно-подземной автостоянки с помещениями общественного назначения введено в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 30.11.2077 № RU 22302000-76, выданного комитетом по строительству и газификации администрации г. Барнаула. Согласно уведомления Управления имущественных отношений Алтайского края № 48/6746 от 23.11.2022  договор аренды земельного участка № 12872 от 11.09.2006 для строительства наземно-подземной автостоянки с помещениями общественного назначения считается расторгнутым с 30.11.2007

В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо явку своих представителей не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания.

В порядке статьи 163 АПК РФ судом был объявлен перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, при участии представителя ответчика.

После перерыва истец, третье лицо явку своих представителей не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц в порядке, предусмотренном  статьей 156 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований искового заявления.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) № КУВИ-001/2024-51338659 20.02.2024 государственная собственность на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером: 22:63:010016:73 площадью 7531 кв.м. (далее - земельный участок), категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования  - обслуживание жилой застройки (код-2.7), хранение автотранспорта (код-2.7.1), не разграничена.

На земельном участке расположено нежилое здание общественного назначения Н-2 с кадастровым номером 22:63:040227:10846, площадью 51, 1 кв.м, право  собственности на которые зарегистрировано за ответчиком с 16.08.2019, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2023-31437432 от 09.02.2023.

Как следует из материалов дела, договор аренды в отношении земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, с ответчиком не заключался, в связи с чем ответчик, осуществляет пользование земельным участком без правоустанавливающих документов.

Исходя из общегражданского принципа добросовестности исполнения обязательств в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, плату за пользование участком ответчик должны был вносить ежеквартально, до 1-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Порядок расчета и размер арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в границах городского округа - города Барнаула Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, на момент подачи заявления определяется на основании: постановления Администрации Алтайского края от 16.06.2015 № 231 "Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в границах муниципального образования город Барнаул Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, условий и сроков ее внесения"; приказа управления имущественных отношений Алтайского края от 10.09.2020 № 70 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости на территории Алтайского края"; приказа управления имущественных отношений Алтайского края от 24.10.2022 № 165 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, учтенных в Едином государственном реестре недвижимости на территории Алтайского края".

В соответствии с Порядком - размер годовой арендной платы, рассчитывается по формуле: АП = КС * S * К, где:

АП - сумма годовой арендной платы, руб.;

КС - удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка, в соответствии с действующими результатами государственной кадастровой оценки земель, утвержденными постановлением Администрации Алтайского края (указывается в кадастровом паспорте земельного участка либо в выписке из государственного кадастра недвижимости), руб./кв.м;

S - площадь земельного участка, кв.м;

К - дифференцированный коэффициент, устанавливаемый в соответствии с приложением 1 к указанному Порядку.

Ответчик арендную плату за земельный участок не вносил,  в связи с чем неосновательно сберег денежные средства, за ним в соответствии  с расчетом истца образовалось неосновательное обогащение в размере 3 768 руб. 13 коп. за период с 21.07.2020 по 01.05.2023.

Направленное истцом ответчику требование с предложением погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке, оставлено последним без исполнения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Закона от 26 декабря 2018 № 111-ЗС                        "О внесении изменений в статьи 1 и 2 Закона Алтайского края "О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования город Барнаул Алтайского края и органами государственной власти Алтайского края" бюджетные полномочия администрирования неналоговых доходов бюджета муниципального образования город Барнаул Алтайского края по земельным участкам, находящимся в границах муниципального образования город Барнаул Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, включая прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение неосновательного обогащения за пользование земельными участками, находящимися в границах муниципального образования город Барнаул Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, взыскание задолженности по таким платежам в бюджет, в том числе пеней и штрафов, через судебные органы или судебных приставов осуществляет уполномоченный орган местного самоуправления муниципального образования город Барнаул Алтайского края.

В соответствии с пунктом 1.1. решения Барнаульской городской Думы от 26.12.2008 № 33 "Об утверждении Положения о комитете по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула" (далее - Положение) Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (далее - Комитет) является органом местного самоуправления, уполномоченным в сфере земельных отношений. На основании пункта 3.17 Комитет выполняет функции администратора неналоговых доходов, поступающих в бюджет города от использования земельных участков в пределах компетенции.

Следовательно, комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула является надлежащим истцом по настоящему иску.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее –ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются земельный налог, арендная плата.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

Ответчик не обладает ни одним из названных прав на земельный участок, следовательно, не является плательщиком земельного налога.

В то же время ответчик обязан вносить плату за пользование земельным участком в размере, установленном действующим законодательством для арендаторов земельных участков.

В период пользования помещениями арендные отношения с ответчиком не оформлялись, плата за пользование земельным участком не вносилась.

Ответчик не оформил правоотношения, связанные с использованием земельного участка, следовательно, сберег денежные средства, подлежащие выплате в качестве арендной платы.

Наличие непогашенной записи об аренде земельного участка № 12872 от 11.09.2006 не освобождает ответчика от уплаты задолженности за пользование земельным участком на основании статьи 65 ЗК РФ. Кроме того, указанное обстоятельство не препятствовало ответчику обратиться за заключением договора аренды земельного участка для эксплуатации помещений. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно пункту 2.11. решения Барнаульской городской Думы от 14.12.2012 №24 "Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, в границах городского округа - города Барнаула Алтайского края, условий и сроков ее внесения" если на стороне арендатора выступает несколько лиц, обладающих правами на здания (помещения в них), строения, сооружения, расположенные на земельном участке, арендная плата устанавливается для каждого лица пропорционально доле в праве или занимаемой площади в здании, строении, сооружении либо согласно сложившемуся порядку пользования земельным участком в соответствии с заключенным соглашением о порядке пользования участком.

Таким образом, исходя из площади земельного участка и площади принадлежащего ответчику объекта недвижимости на данном земельном участке, истцом рассчитана сумма неосновательного обогащения ответчика в соответствии со статьей 1102 ГК РФ, а в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ.

Размер неосновательного обогащения определяется на базе установленных в соответствии с пунктом 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченным органом государственной власти ставок арендной платы.

Согласно статье 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование, таким образом, должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы.

Согласно Порядку размер годовой арендной платы, определяется на основании кадастровой стоимости земельных участков и рассчитывается ПО Формуле;

АП = КС * S * К, где:

АП - сумма годовой арендной платы, руб.;

КС - удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка, в соответствии с действующими результатами государственной кадастровой оценки земель, утвержденными постановлением Администрации Алтайского края (указывается в кадастровом паспорте земельного участка либо в выписке из государственного кадастра недвижимости), руб./кв.м

S - площадь земельного участка; Что касается площади земельного участка, используемого ответчиком, то она определяется пропорционально занимаемой ответчиком площади зданий, расположенных на спорном земельном участке.

К - дифференцированный коэффициент, устанавливаемый в соответствии с приложениями 1, 2 к указанному Порядку

КС - удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, руб./кв. м. (удельный показатель кадастровой стоимости - это кадастровая стоимость в расчете на единицу площади объекта недвижимости (кв. м)).

КС на 21.07.2020 = 29999813,81 руб. / 7531 кв.м. = 3 983 руб. 51 коп./кв.м.

КС на 01.01.2021 = 19863163,12 /7531 кв.м. = 2 637 руб. 52 коп./кв.м.

КС на 01.01.2023 = 18309819,06 /7531 кв.м. = 2 431 руб. 26 коп./кв.м.

S - площадь земельного участка, кв. м;

Площадь земельного участка, используемого ответчиком рассчитывается следующим образом.

Согласно статьи 39.20 Земельного кодекса РФ размер долей в праве общей собственности или размер обязательства по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка, предоставляемого в соответствии с пунктами 2-4 настоящей статьи, должны быть соразмерны долям в праве на здание, сооружение или помещения в них, принадлежащим правообладателям здания, сооружения или помещений в них. Отступление от этого правила возможно с согласия всех правообладателей здания, сооружения или помещений в них либо по решению суда.

Как следует из пункта 20 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" от 24.03.2005 № 11, при определении размера обязательства каждого из соарендаторов земельного участка судам следует исходить из размера площади здания (помещений), принадлежащего каждому из соарендаторов. 

Таким образом, расчет площади участка рассчитывается следующим образом:

S зу/б= (S 3y*S б): S г/к,

Из материалов дела следует, что ТСЖ "Мизюлинская роща" принадлежит 1/3 нежилого помещения Н-2 с кадастровым номером 22:63:040227:10846, общая площадь которого составляет 51,1 кв.м;

общая площадь земельного участка  составляет 7 531 кв.м

площадь объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, зарегистрированных в реестре недвижимости (учтенных объектов) (S г/к), составляет                   8 565,30 кв.м.

Расчет площади земельного участка произведен соразмерно доле помещений в площади помещений, расположенных в нежилом здании;

7531 кв.м *51,1 кв.м/8565,3 кв.м=44,93 кв.м.

При расчете доли в пользовании земельным участком (44,93 кв.м), принадлежащем каждому пользователю земельного участка, применено математическое округление чисел до сотых, соответственно для расчета неосновательного обогащения применяется площадь 14, 97 кв.м.

Таким образом, арендная плата на 21.07.2020 = 3 983 руб. 51 коп./кв.м.*14,97 кв.м.*0,032 = 1 908 руб. 26 коп. в  год;

арендная плата на 01.01.2021 = 2 637 руб. 52 коп./кв.м.*14,97 кв.м.*0,032 =                                 1 263 руб. 48 коп. в  год;

арендная плата на 01.01.2023 = 2 431 руб. 26 коп/кв.м.*14,97 кв.м.*0,032 =                      1 165 руб. 67 коп. в год.

Доводы ответчика относительно пропуска срока исковой давности отклоняются судом, так как истец уточнил требования искового заявления, заявив о взыскании неосновательного обогащения  за период с 21.07.2020 по 01.05.2023, суд, с учетом даты направления искового заявления в суд 21.07.2023, признает срок исковой давности по требованиям настоящего заявления не пропущенным.

Ответчик представил контрарсчет, согласно которому сумма неосновательного обогащения составила 149 руб. 67 коп. за период с 16.02.2023 по 01.05.2023.  

Расчет ответчика суд не принимает, поскольку земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером: 22:63:010416:73, площадью 7531 кв.м, ранее был предоставлен на праве аренды АО СЗ "Барнаулкапстрой" по договору аренды земельного участка № 12872 от 11.09.2006.

Уведомлением управления имущественных отношений Алтайского края № 48/6746 от 23.11.2022 АО СЗ "Барнаулкапстрой" извещено о расторжении вышеуказанного договора аренды с 30.11.2007 - с даты разрешения на ввод объекта в эксплуатацию здания с кадастровым номером: 22:63:040227:585.

Суд соглашается с применением при расчете суммы неосновательного обогащения дифференцированного коэффициента в размере 0, 032, так как вид разрешенного использования земельного участка - обслуживание жилой застройки (код -2.7), хранение автотранспорта. Указанные виды разрешенного использования земельного участка соответствуют сведениям Постановления Администрации Алтайского края от 16.06.2015 № 231  "Об утверждении Порядка муниципального образования город Барнаул Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, условий и сроков ее внесения".

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Совокупность представленных истцом в материалы дела доказательств позволяет  признать суду обоснованным довод истца о том, что в спорный период ответчик без правовых оснований использовал земельный участок, что свидетельствует о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде подлежащих выплате денежных средств в качестве арендной платы за пользование земельным участком, ввиду чего требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения, в размере 436 руб. 59 коп. за период с 01.10.2020 по 01.05.2023.

Проверив произведенный истцом расчет процентов, суд установил, что истцом не учтено то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление № 497 вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно части 1 статьи 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон № 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве но заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 9.1. Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

В качестве таких последствий частью 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ предусмотрено, в том числе, не начисление неустойки (штрафы, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с Постановлением № 497 в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) не начисляются финансовые санкции за просрочку исполнения тех обязательств, которые возникли до 01.04.2022.

Таким образом, за нарушение сроков оплаты за пользование земельным участком начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2022 по 01.10.2022 не производится. 

На основании вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов подлежит удовлетворению частично на сумму 294 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.10.2020 по 01.05.2023 (за исключение срока действия моратория).

В остальной части удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказывает на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". 

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с частью 3 статьи 110 АКПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Мизюлинская роща» (656065, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в пользу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (656043, Алтайский край, Барнаул, улица Короленко, дом 65, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 768 руб. 13 коп. неосновательного обогащения и 294 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Мизюлинская роща» (656065, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)в доход федерального бюджета 1 932 руб. 60 коп. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                              О.В. Энтус