АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

город Саратов Д е л о № А57-10275/2025 25 сентября 2025 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой М.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс», г. Москва (ИНН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Республика Калмыкия, Кетченеровский район, п. Сарпа ИНН 

<

***>  

о взыскании задолженности по Договору факторинга № 8192к-23р/ФП/3 от 18.12.2023 по состоянию на 18.04.2025 г. включительно в размере 1 061 453,32 руб. и включает в себя: 977 325, 28 руб. - задолженности по возврату финансирования; 324,72 руб. - проценты за пользование денежными средствами (317.1 ГК РФ); 49 005,31 руб. - комиссия за факторинговое обслуживание в течении периода ожидания; 34 798, 01 руб. - задолженность по неустойке. процентов за пользование денежными средствами (317.1 ГК РФ) , начисляемые по ставке 0. 0795 % в день с 19.04.2025 г. по дату вступления в силу решения суда включительно на сумму задолженности по возврату финансирования, выданного под уступку права требования по акту об уступке права денежного требования № 8192к23р/ФП/3; комиссии за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания, начисляемую по ставке 0, 0822 % в день с 19.04.2025 г. по дату вступления в силу решения суда включительно на сумму задолженности по возврату финансирования, выданного под уступку права требования по акту об уступке права денежного требования № 8192к23р/ФПУ4., расходов по уплате государственной пошлины в размере 56 844,00 руб.  

третье лицо: ООО «РВБ», ООО «Вайлдберриз» при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 23.12.2024г. 

иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,  

Руководствуясь 101-106,110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1,  

Республика Калмыкия, Кетченеровский район, п. Сарпа ИНН 

<

***> 

 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Москва, задолженность по Договору  

факторинга № 8192к-23р/ФП/3 от 18.12.2023 по состоянию на 18.04.2025 г. включительно  

в размере 1 061 453,32 руб. и включает в себя: 977 325, 28 руб. - задолженности по  

возврату финансирования; 324,72 руб. - проценты за пользование денежными средствами (317.1 ГК РФ); 49 005,31 руб. - комиссия за факторинговое обслуживание в течении периода ожидания; 34 798, 01 руб. - задолженность по неустойке. процентов за пользование денежными средствами (317.1 ГК РФ) , начисляемые по ставке 0. 0795 % в день с 19.04.2025 г. по дату вступления в силу решения суда включительно на сумму задолженности по возврату финансирования, выданного под уступку права требования по акту об уступке права денежного требования № 8192к23р/ФП/3; комиссии за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания, начисляемую по ставке 0, 0822 % в день с 19.04.2025 г. по дату вступления в силу решения суда включительно на сумму задолженности по возврату финансирования, выданного под уступку права требования по акту об уступке права денежного требования № 8192к23р/ФПУ4., расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 844,00 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Н.В. Павлова