Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35443/2019

28 мая 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  28 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

ответчик: ООО  "РЭМ Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании

при неявке участников

установил:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось с иском к ООО «РЭМ Строй» о взыскании 1 214 949 руб. 22 коп. задолженности за поставленный товар по договору от 22.11.2016 № 224/ПНЧе1/2573-2016 и 6996 руб. 46 коп. пеней за просрочку оплаты за период с 11.02.2019 по 04.03.2019.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайств не направили, ответчик отзыв на иск не представил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «РЭМ Строй» заключен договор поставки № 224/ПНЧе1/2573-2016 от 22.11.2016, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция по универсальным передаточным документам на сумму 1 214 949 руб. 22 коп. 

Согласно пункту 7.5 договора при просрочке оплаты поставленного товара свыше 1 месяца покупатель уплачивает пени в размере 0,05% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате превысил один месяц.

Сумма пеней за просрочку оплаты товара по состоянию на 04.03.2019 составляет 6996 руб. 46 коп. 

ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «ТД «Электротехмонтаж», о чем 07.06.2018 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

ООО «ТД «Электротехмонтаж» является универсальным правопреемником ООО «ТД «Волгаэлектросбыт».

В соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. 

Согласно статье 57 названного Кодекса при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реест юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статьям 454, 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 330 указанного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты товара в размере заявленной суммы; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы: договор поставки 22.11.2016 № 224/ПНЧе1/2573-2016, универсальные передаточные документы, доверенности, претензия, расчет пеней.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 25 219 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЭМ Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж»  1 214 949 руб. 22 коп. задолженности, 6994 руб. 46 коп. пеней, а также 25 219 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Раннева Ю.А.