1645/2023-70060(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Казань Дело № А65-901/2023  

Дата принятия решения – 13 марта 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 06 марта 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:  

председательствующего судьи Королевой Э.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  

ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Казань», г. Менделеевск, (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), к Некоммерческой организации Товарищество  

собственников жилья «Наш двор», г. Бавлы, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о  

взыскании 2 238 728 рублей 82 копеек долга, 24 066 рублей 33 копеек неустойки, с участием: истца – не явился, извещен, ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Казань», г.  Менделеевск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее по тексту – истец),  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к  Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «Наш двор», г. Бавлы,  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании  2 238 728 рублей 82 копеек долга за октябрь 2022 года, из них: 1 523 281 рубль 57 копеек  задолженность за тепловую энергию по договору № 03-01/13-ТСЖ теплоснабжения от 01  января 2013 года, 715 447 рублей 25 копеек задолженность за горячее водоснабжение по  договору № 03-01/13-ТСЖ горячего водоснабжения от 01 января 2013 года, и о взыскании  24 066 рублей 33 копеек неустойки.  

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и  времени судебного разбирательства. Представил заявление, в котором просит рассмотреть  дело без участия представителя.  

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте  и времени судебного разбирательства.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика.  

Как следует из материалов дела, между закрытым акционерным обществом  «Татгазэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен  договор горячего водоснабжения № 03-01/13-ТСЖ от 01 января 2013 года, по условиям  

которого ресурсоснабжающая организация, осуществляющая горячее водоснабжение,  обязуется подавать потребителю через подключенную сеть горячего водоснабжения  горячую воду установленного качества (в том числе, температуры и давления подаваемой  горячей воды) в объеме, определенном договором, а потребитель обязуется оплачивать  принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего  водоснабжения и исправность используемых им узлов учета. Полученную горячую воду  потребитель оплачивает по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке и  договором (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктом 6.3 договора расчетный период равен 1 календарному  месяцу.  

Согласно пункту 6.9 договора ресурсоснабжающая организация вправе  самостоятельно, независимо от назначения платежа, устанавливать очередность  погашения своих требований (проценты (пени), основную сумму по договору и т.д.).  

В силу пункта 6.13 договора при наличии задолженности за горячую воду,  поступивший платеж по расчетам за горячую воду погашает в первую очередь  задолженность за предыдущие периоды (в хронологическом порядке).  

Между закрытым акционерным обществом «Татгазэнерго» (ресурсоснабжающая  организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 03-01/13- ТСЖ от 01 января 2013 года, по условиям которого ресурсоснабжающая организация  обязуется поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию по  закрытой схеме водяной двухтрубной системы теплоснабжения, а потребитель –  принимать и своевременно оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, используемого им  оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктом 4.3 договора расчетный период равен 1 календарному  месяцу.  

Согласно пункту 4.10 договора ресурсоснабжающая организация вправе  самостоятельно, независимо от назначения платежа, устанавливать очередность  погашения своих требований (проценты (пени), основную сумму по договору и т.д.).  

В силу пункта 4.14 договора при наличии задолженности за поставленную  тепловую энергию, поступивший платеж по расчетам за тепловую энергию погашает в  первую очередь задолженность за предыдущие периоды (в хронологическом порядке).  

12 мая 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена  запись о реорганизации закрытого акционерного общества «Татгазэнерго» в форме  преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго  Казань».  

Во исполнение условий договоров истцом ответчику отпущена тепловая энергия  и горячее водоснабжение.  

Задолженность ответчика в рамках заключенных договоров за октябрь 2022 года  составила 2 238 728 рублей 82 копейки, из них: 1 523 281 рубль 57 копеек задолженность  за тепловую энергию по договору № 03-01/13-ТСЖ теплоснабжения от 01 января 2013  года, 715 447 рублей 25 копеек задолженность за горячее водоснабжение по договору   № 03-01/13-ТСЖ горячего водоснабжения от 01 января 2013 года.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 2-12-223 от 02 декабря 2022  года оставлена без исполнения.  

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре  энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через  

присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого  обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не  вытекает из закона или существа обязательства.  

Условиями пунктов 6.9., 4.10 заключенных договоров согласовано, что  ресурсоснабжающая организация вправе самостоятельно, независимо от назначения  платежа, устанавливать очередность погашения своих требований (проценты (пени),  основную сумму по договору и т.д.).  

Факт отпуска тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчику  подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривался.  

Доказательства погашения долга в размере 2 238 728 рублей 82 копеек не  представлены.  

С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании долга  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истцом начислены пени  в размере 24 066 рублей 33 копеек за период с 01 декабря 2022 года по 12 января 2023  года, согласно расчету.  

Судом расчет истца проверен, является верным. 

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,  суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает  неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры  имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а  право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее  несоразмерности последствиям нарушения обязательств.  

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют  доказательства явной несоразмерности пени последствиям нарушенного обязательства.  

Ответчик ходатайства о снижении пени не заявлял, доказательств их  несоразмерности не представил.  

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц,  

участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с  подлежащими применению нормами материального права.  

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до  начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые  требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат  удовлетворению.  

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины.  

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья  «Наш двор», г. Бавлы, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Казань», г. Менделеевск, (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), 2 238 728 рублей 82 копейки долга, 24 066 рублей 33  копейки неустойки.  

Взыскать с Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья  «Наш двор», г. Бавлы, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в доход федерального  бюджета 34 314 рублей государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца.  

Судья: Э. А. Королева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 9:53:09

 Кому выдана Королева Эльмира Анасовна