АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-20530/2023

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

 

06 февраля 2024 г.                                                                                                г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

 

судьи

Ефимовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

ФИО1,  

 

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителя:

 истца по доверенности № 02/22 от 14.03.2022 - ФИО2

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спутник», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Сибирская углепромышленная компания», город Калтан Кемеровской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг №СУПК-С-21/04/2021 от 21.04.2022 в размере 1 043 661 руб. 73 коп., неустойки в размере 41 329 руб.,, а также неустойки по день фактического исполнения решения суда, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее – ООО «Спутник», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Сибирская углепромышленная компания» (далее – АО «СУПК», ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг №СУПК-С-21/04/2021 от 21.04.2022 в размере 1 043 661 руб. 73 коп., неустойки в размере 41 329 руб., а также суммы неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 330 ГК РФ мотивированы уклонением ответчика от оплаты задолженности, возникшей за оказанные услуги, что повлекло начисление истцом неустойки и обращение в суд с настоящим иском.

Определением от 07.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Арбитражный суд Кемеровской области решением, принятым путем подписания судьей резолютивной части решения 29 декабря 2023г. Исковые требования удовлетворил в полном объеме. С акционерного общества «Сибирская углепромышленная компания», город Калтан Кемеровской области (ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спутник», город Новосибирск (ИНН 

<

***>) взыскано 1 043 661 руб. 73 коп. задолженности по договору оказания услуг №СУПК-С-21/04/2021 от 21.04.2022, возникшей в период апреля – мая 2022г., 41 329 руб. неустойки, начисленной в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору оказания услуг №СУПК-С-21/04/2021 от 21.04.2022 в период с 01.10.2022 по 31.10.2023, всего 1 084 990 руб. 73 коп., 23 850 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Поскольку судом не был разрешен вопрос о взыскании суммы неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга, определением  от 31.01.2024 судом в порядке статьи 178 АПК РФ  назначено судебное  заседание на 06.02.2024.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В связи с нарушением сроков оплаты по договору оказания услуг №СУПК-С-21/04/2021 от 21.04.2022  истцом начислена неустойка за период с 01.10.2022 по 31.10.2023 в размере 41 329 руб., расчет которой произведен в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

С учетом удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга, суд, проверив расчет неустойки истца, признал его арифметически верным, удовлетворил иск в части неустойки в размере 41 329 руб.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума № 7 (пункт 65) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку, как следует из материалов дела, денежное обязательство на момент принятия решения ответчиком не исполнено, арбитражный суд удовлетворяет требование о взыскании  неустойки, начисленной на сумму неоплаченной задолженности, начиная с 01.11.2023 в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию судом не было принято решение.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                                   р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества «Сибирская углепромышленная компания», город Калтан Кемеровской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спутник», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), неустойку, начиная с 01.11.2023 в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

 

Судья                                                                                                  О.Н. Ефимова