Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4175/2019

г. Рязань

22 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (391302, 

<

...>; ОГРН 

<

***>)

к муниципальному казенному предприятию "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (391300, 

<

...>; ОГРН 

<

***>),

к муниципальному образованию - городской округ город Касимов в лице администрации муниципального образования - городской округ город Касимов (391300, 

<

...>; ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 по 13.02.2019 в сумме 3719688 руб. 84 коп., 

 

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 23.10.2019;

от ответчика (МКП "Касимовсервис"): не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от ответчика (мо - городской округ город Касимов в лице администрации мо - городской округ город Касимов): представитель ФИО3 по доверенности от 17.07.2019, 

 

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов и к муниципальному образованию - городской округ город Касимов в лице администрации муниципального образования - городской округ город Касимов о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 по 29.04.2019 в сумме 12083715 руб. 63 коп.

В процессе рассмотрения спора истец неоднократно в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшал исковые требования, в окончательном варианте уменьшив до 3719688 руб. 84 коп. Уменьшение исковых требований принято судом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика (МКП "Касимовсервис"), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уменьшения, в обоснование указал на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по муниципальному контракту №296 холодного водоснабжения и водоотведения в части оплаты пользования коммунальным водопроводом.

Представитель ответчика (администрации) против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства)  и муниципальным казенным предприятием "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (абонент) 19 февраля 2019 года заключен муниципальный контракт №296 холодного водоснабжения и водоотведения (л.д. 27-35 т.2) с протоколом разногласий в редакции протокола согласования разногласий от 21.03.2019 (л.д.46-53 т.2), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объёме, определенном контрактом  (пункт 1 контракта).

В пункте 3 контракта поименованы объекты абонента по следующим адресам: 

<

...> лет СССР, ул. Затонная, пос. Фабрика, 

<

...> - котельные, 

<

...> 5-МБДОУ "Д/С №1", ул.Ленина  д.48 - тепловые пункты.

В соответствии с пунктом 16 контракта для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета. 

Согласно пункту 20 контракта количество поданной холодной воды и принятых организацией ВКХ сточных вод определяется абонентом по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

Согласно п. 3 Правил № 776 (далее - Правила) коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Исходя из п. 8 Правил установка, эксплуатация, поверка, ремонт и замена узлов учета осуществляются в следующем порядке:

а) получение технических условий на проектирование узла учета;

б) проектирование узла учета и монтаж узла учета для вновь допускаемых к эксплуатации узлов учета, включая установку приборов учета;

в) допуск к эксплуатации узла учета;

г) эксплуатация узла учета, включая снятие показаний приборов учета;

д) поверка, ремонт и замена (при необходимости) приборов учета.

Согласно п. 28-31 Правил проектирование узла учета осуществляется на основании технических условий на проектирование узла учета. Результатом проектирования узла учета является проектная документация на оборудование узла учета. Технические условия на проектирование узла учета выдаются организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, в течение 10 рабочих дней со дня получения от абонента или транзитной организации заявки на выдачу технических условий, содержащей сведения, необходимые для выдачи технических условий (объем потребляемой воды, отводимых сточных вод, схема размещения объектов абонента, схема прокладки сетей).

Технические условия на проектирование узла учета должны содержать:

а) требования к месту размещения узла учета;

б) требования к схеме установки прибора учета и иных компонентов узла учета;

в) требования к техническим характеристикам прибора учета, в том числе точности, диапазону измерении и уровню погрешности.

Проектная документация объекта капитального строительства и проектная документация на оборудование узла учета должны содержать:

а) указание на место размещения узла учета;

б) схему установки (подключения) прибора учета и иных компонентов узла учета к сетям водоснабжения и водоотведения;

в) сведения о типе используемого прибора учета и сведения, подтверждающие его соответствие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с п. 34,35 Правил допуск смонтированного узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, не позднее 15 рабочих дней со дня получения от абонента или транзитной организации заявки на допуск узла учета к эксплуатации (далее -заявка), к которой прилагаются:

а) заверенная абонентом или транзитной организацией копия проектной документации на оборудование узла учета;

б) заверенные абонентом или транзитной организацией копии паспортов на приборы учета, входящие в состав узла учета;

в) заверенные абонентом или транзитной организацией копии документов, подтверждающих прохождение последней поверки приборов учета (за исключением новых приборов учета);

г) документы, подтверждающие право лица на подписание заявки и (или) подачу заявки от имени абонента или транзитной организации.

Допуск узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, при участии представителя абонента или транзитной организации.

Согласно п. 39 Правил при проведении допуска узла учета к эксплуатации подлежит проверке:

а) соответствие заводских номеров на приборах учета, входящих в состав узла учета, номерам, указанным в их паспортах;

б) соответствие узла учета соответствующей проектной и технической документации, в том числе комплектации и схеме монтажа приборов учета узла учета, а также соответствие проектной и технической документации техническим условиям;

в) наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета);

г) работоспособность приборов учета, входящих в состав узла учета, и узла учета;

д) работоспособность телеметрических устройств (в случае их наличия в составе узла учета).

23.06.2018 в рамках заключенного муниципального контракта холодного водоснабжения и водоотведения абонентской службой МУП "Водоканал" была проведена проверка показаний приборов учета холодной воды по следующим адресам: 

<

...> (котельная), пл. Чижова, ул. Советская, 226А, ул. Ленина (котельная), ул. 50 лет СССР, ул. Соборная, 

<

...> 

<

...>, ул. Затон-Дача, ул. Затонная, 2Б.

На всех указанных объектах установлены приборы учета воды при этом приборы учета не введены в эксплуатацию, не поставлены на коммерческий учет, на данные приборы учета отсутствует проектная и техническая документация.

Истцом в период с мая по июль 2018 года на указанных выше объектах МКП "Касимовсервис" была проведена поверка приборов учета воды. Приборы учета были направлены для поверки в ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Рязанской области". При этом пломбы, установленные на приборах учета, были сорваны.

Истцом  за период с 01.01.2019 по 29.04.2019 произведен расчет, исходя из пункта 16 Правил коммерческого учета воды, сточных вод. Стоимость безучётного пользования холодным водоснабжением составила 12083715 руб. 63 коп.

Расчет расхода воды при скорости движения воды 1,2 метра в секунду произведен по формуле: Q=86400 х 0,000001 х ((П х D) / 4) х V, где Q - расход воды, 86400 - количество секунд в сутках П = 3,14 D - внутренний диаметр трубопровода, V - скорость движения воды, равная 1,2 м/с.

Истцом в адрес ответчика направлены: акт №1944 от 29.04.2019, счет-фактура №1938 от 29.04.2019 и счет №1692 от 29.04.2019 на сумму 12083715 руб. 63 коп. (л.д.95-97 т.1).

30.04.2019 г. в адрес ответчика направлена претензия № 624/3 на указанную сумму (л.д. 98-102 т.1).

Ответчик оплату  безучётного пользования холодным водоснабжением в размере 12083715 руб. 63 коп. не произвёл. Претензию истца оставил без ответа и удовлетворения.

В процессе рассмотрения спора истец неоднократно в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшал исковые требования, в окончательном варианте уменьшив до 3719688 руб. 84 коп. за период с 01.01.2019 по 13.02.2019, с учетом частичной оплаты (л.д.117-120 т.2). Уменьшение исковых требований принято судом.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из муниципального контракта №296 холодного водоснабжения и водоотведения от 19 февраля 2018 года, подписанного сторонами. К правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации №416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил обязательства по  отпуску воды и прием сточных вод надлежащим образом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в рамках проведённой истцом проверки показаний приборов учета холодной воды по адресам: 

<

...> (котельная), пл. Чижова, ул. Советская, 226А, ул. Ленина (котельная), ул. 50 лет СССР, ул. Соборная, 

<

...> 

<

...>, ул. Затон-Дача, ул. Затонная, 2Б, установлено, что на  данных объектах установлены приборы учета воды при этом приборы учета не введены в эксплуатацию, не поставлены на коммерческий учет, на данные приборы учета отсутствует проектная и техническая документация.

В соответствии с пунктом 40 при выявлении организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, в ходе проверки несоответствий сведений, требований и условий сведениям, требованиям и условиям, предусмотренным пунктом 39 настоящих Правил, узел учета не может быть допущен к эксплуатации.

Согласно п. 14 Правил коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Исходя из п. 16 Правил применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в том числе при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке.

Судом установлено, что истцом в период с мая по июль 2018 года на указанных выше объектах МКП "Касимовсервис" была проведена поверка приборов учета воды. Приборы учета были направлены для поверки в ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Рязанской области". При этом пломбы, установленные на приборах учета, были сорваны.

Согласно п. 48, 49 Правил № 776 приборы учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу. Узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях нарушения контрольных пломб или знаков поверки

Исходя из п. 50 Правил лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.

В соответствии с п. 16 Правил применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Истцом  за период с 01.01.2019 по 13.02.2019 произведен расчет, исходя из пункта 16 Правил коммерческого учета воды, сточных вод. Стоимость безучётного пользования холодным водоснабжением составила 4261877 руб. 99 коп. (л.д.26 т.2).

Расчет расхода воды при скорости движения воды 1,2 метра в секунду произведен по формуле: Q=86400 х 0,000001 х ((П х D) / 4) х V, где Q - расход воды, 86400 - количество секунд в сутках П = 3,14 D - внутренний диаметр трубопровода, V - скорость движения воды, равная 1,2 м/с.

Ответчик оплату  произвел частичную оплату, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 3719688 руб. 84 коп. 

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты безучётного пользования холодным водоснабжением в размере 3719688 руб. 84 коп. в  полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена,  доказательства уплаты долга не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3719688 руб. 84 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3 - 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса.

В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества (пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ).

Статьей 399 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности одновременно с муниципального казенного предприятия "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов и с субсидиарного должника - администрации  муниципального образования - городской округ г. Касимов, истцом соблюден порядок, предусмотренный статьей 399 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации собственником государственного учреждения является Российская Федерация или субъект Российской Федерации. Собственником имущества муниципального учреждения является муниципальное образование.

На основании статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из пункта 1 статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что муниципальное образование отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными им юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться в государственной или муниципальной собственности.

Исходя из пункта 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

По смыслу пункта 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

В соответствии с частью 4 статьи 51 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления от имени муниципального образования в субсидиарном порядке отвечают по обязательствам муниципальных учреждений и обеспечивают их исполнение в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно статьям 2, 7, 8 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" учредителем муниципального казенного предприятия является муниципальное образование. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Учредителем и собственником имущества муниципального казенного предприятия "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов является муниципальное образование -  городской округ г. Касимов в лице Администрации  муниципального образования - городской округ г. Касимов.

Сведения о выделении из бюджета муниципального образования муниципальному казенному предприятию "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов денежных сумм в спорном периоде, в том числе достаточных для своевременного погашения задолженности, не представлены.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд пришел к выводу о том, что с муниципального казенного предприятия "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" подлежит взысканию задолженность в сумме 3719688 руб. 84 коп., а в случае недостаточности имущества у муниципального казенного предприятия "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов  для погашения взыскиваемой суммы, следует взыскать ее в порядке субсидиарной ответственности с собственника имущества основного должника - муниципального образования - городской округ г. Касимов в лице Администрации  муниципального образования - городской округ г. Касимов за счет казны муниципального образования - городской округ г. Касимов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (муниципальное казенное предприятие "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов) и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты до рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с  муниципального казенного предприятия "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН 

<

***>; Рязанская область, г. Касимов), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с муниципального образования - городской округ г. Касимов в лице Администрации  муниципального образования - городской округ г. Касимов за счет казны муниципального образования - городской округ г. Касимов в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, г. Касимов) задолженность в сумме 3719688 руб. 84 коп.

2. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН 

<

***>; Рязанская область, г. Касимов) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 41598 руб.  

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

Судья                                                                                                              А.С. Котова