АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-25097/2019

г. Владивосток

07 февраля 2020 года

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Карандашовой Е.В., рассмотрев, в порядке упрощенного производства, дело по 

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Азиатско – Тихоокеанская Танкерная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 24.03.2014)

к  обществу с ограниченной ответственностью "ОДЕСЕЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 30.05.2018)

о взыскании 374 962 руб. 23 коп.,

установил:

истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за услуги по перевозке нефтепродуктов по договору оказания услуг по перевозке нефтепродуктов     № 76/19 от 05.03.2019 в сумме 293 155 руб. 20 коп., неустойки  в  сумме 81 807 руб. 03 коп. по состоянию на 28.11.2019; за период с 29.11.2019 по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера договорной неустойки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные исходя из размера договорной неустойки.

 Определением от 17.12.2019 рассмотрение дела было назначено в порядке упрощенного производства.

 Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

 Из материалов дела следует, что между сторонами 05.03.2019 заключен договор оказания услуг по перевозке нефтепродуктов №76/119, в соответствии  с  предметом  которого, Исполнитель (истец) принимает   на себя обязательства в течение срока действия договора оказывать Заказчику услуги по перевозке нефтепродуктов и бункеровке судов, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги в порядке и сроки,  установленные в договоре.

  Пунктом 5.4 договора определено, что оплата оказанных услуг производится в течение 5 (пяти) банковских дней  с даты  подписания Акта сдачи-приемки  оказанных услуг, если иной  срок оплаты  не установлен  Сторонами  в Дополнительном соглашении (Приложении) к договору.  Согласно приложения №1  к спорному договору, оплата  производится в течение  5 (пяти) дней с  момента  перевозки.

  Как следует из подписанных сторонами актов: №53 от 23.03.2019г., №11 от 30.03.2019, истец  оказал ответчику услуги по перевозке мазута топочного в общем количестве 428,944 тонны и, не получив  оплату,  направил контрагенту претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

  Поскольку денежные средства  за оказанные  услуги  не  были  перечислены, истец обратился в арбитражный суд с требованиями  о взыскании задолженности и неустойки.

          В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

         Как определено ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку ответчиком, в нарушение условий, заключенного с истцом, договора, а также положений ст.781 ГК РФ, фактически оказанные услуги не были оплачены, иск в части взыскания задолженности в размере 293 155 руб. 20 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

          Как установлено п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

           Пунктом 6.2 договора стороны предусмотрели условие, в соответствии с которым, за нарушение срока оплаты  оказанных услуг Заказчиком Исполнитель имеет право  потребовать уплаты неустойки в размере 0,1%  от суммы задолженности за каждый день просрочки.

            Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

           Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

  Поскольку факт просрочки исполнения  обязательства по оплате стоимости фактически оказанных услуг подтвержден материалами дела, суд полагает правомерным  требование о взыскании неустойки  в  сумме         81 807 руб. 03 коп. по состоянию на 28.11.2019, а также неустойки за период с 29.11.2019 по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера договорной неустойки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные исходя из размера договорной неустойки.

  Расходы истца по уплате государственной пошлины, на основании положений ст.110 АПК РФ,   относятся  на  ответчика.

  Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса, Российской Федерации,

                                    р е ш и л:

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ОДЕСЕЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азиатско – Тихоокеанская Танкерная Компания» задолженность в сумме              293 155 рублей 20 копеек,  неустойку  в  сумме 81 807 рублей 03 копейки по состоянию на 28.11.2019; за период с 29.11.2019 по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера договорной неустойки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные исходя из размера договорной неустойки, государственную пошлину по иску                         на  10 499  рублей.

  Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

  Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

  Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в том числе до  вступления судебного акта в законную силу, подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

     Судья                                 Карандашова Е.В.