Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

город Мурманск                                                                        Дело  №А42-3138/2023

Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2023 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, 

<

...>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: ул. Челюскинцев, д. 30, 

<

...>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, адрес: Кировская аллея, д.12, г.Кандалакша, Кандалакшский район, Мурманская область, 184046) 

о взыскании 919 427 рублей 71 копейки;

при участии представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика  – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании 919 427 рублей 71 копейки.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились.

Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Истцом в ходе рассмотрения дела уточнялся размер исковых требований.

В заявлении от 11.05.2023 № б/н Гарантирующий поставщик просит взыскать задолженность в сумме 893 678 рублей 84 копеек и законную неустойку в сумме 11 841  рубль 24 копейки (сумма из расчета иска) по состоянию на 15.05.2023 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Гарантирующим поставщиком и Потребителем заключен Договор энергоснабжения № 5120108406 от 01.01.2023 (далее - Договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом, поставившим электроэнергию, за февраль 2023 года выставлен счет-фактура № 5120108406/020469 от 28.02.2023 на сумму  893 678 рублей 84 копейки, не оплаченный Потребителем.

Гарантирующим поставщиком за просрочку оплаты за февраль 2023 года начислены на основании Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" пени в сумме 11 841 рубль 24 копейки (сумма из расчета иска) по состоянию на 15.05.2023. 

Ответчику направлялась претензия.

         17.04.2023 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Электрическая энергия в спорный период потреблена ответчиком.  

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Возражений не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает обоснованными расчеты, произведенные Гарантирующим поставщиком.

Задолженность за поставленную в феврале 2023 года электроэнергию подлежит взысканию с Потребителя в сумме 893 678 рублей 84 копейки.

Факт просрочки оплаты подтвержден.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ,  десятым абзацем  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" подлежит взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика пени в сумме 11 841  рубль 24 копейки за просрочку оплаты за февраль 2023 года по состоянию на 15.05.2023 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 21 110 рублей 00  копеек.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне уплаченная в связи с уточнением исковых требований государственная пошлина  подлежит возврату истцу в сумме 279 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

 

                                                         РЕШИЛ:

 

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ресурс» (ИНН 

<

***>) в  пользу  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт»  Мурманск (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 893 678 рублей 84 копейки; пени в сумме 11 841  рубль 24 копейки; неустойку за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начиная с 16.05.2023, в соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2033 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 110 рублей 00  копеек.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 279 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 6066 от 13.04.2023.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

 

Судья                                                                                                Н.В. Быкова