тел: 600-96-33

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-54287/18-186-101Ф

г. Москва

13 августа 2018 г.

Резолютивная часть определения объявлена 09 августа 2018 г.

Полный текст определения изготовлен 13 августа 2018 г.

 

Арбитражный суд города Москвы  в составе:

судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рубцовым А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Коммерческого топливно-энергетического межрегионального банка реконструкции и развития (акционерное общество)  о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения п.Правда, Пушкинского района, Московской области),

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 27.03.2018 принято к производству заявление Коммерческого топливно-энергетического межрегионального банка реконструкции и развития (акционерное общество) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения п. Правда, Пушкинского района, Московской области), возбуждено производство по делу №А40-54287/18-186-101Ф.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления АО «ТЭМБР-БАНК» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, обратился с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

Представитель должника не возражала относительно заявленных требований, пояснила, что имущества, достаточного для введения процедуры реструктуризации долгов и погашения задолженности в предусмотренный законом срок не представляется возможным.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как установлено п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с п. 2 ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как усматривается из заявления АО «ТЭМБР-БАНК», а также представленных в материалы дела доказательств, требование заявителя к должнику основывается на тех обстоятельствах, что вступившим 11.05.2017 г. в законную силу решением Тверского районного суда г. Москвы от 21.04.2017 по делу № 2-2317/17 с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 24.10.2017 г., подтверждено требование Конкурсного кредитора по денежным обязательствам Должника. С должника в пользу Банка взыскана задолженность по Кредитному договору № 

<

***> от 02.11.2015 г. (далее - Кредитный договор 1) по состоянию на 06.02.2017 г. в размере 25 774 797,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей,

В связи с тем, что обязательства по Кредитному договору 1 до настоящего времени Должником не исполняются, Банк, в соответствии с условиями Кредитного договора 1 произвел начисление процентов за пользование денежными средствами (п. п. 6.2, 6.2.1, 6.2.2 индивидуальных условий Кредитного договора 1) и неустойку за несвоевременный возврат денежных средств и процентов за их использование (п. 12.1 индивидуальных условий Кредитного договора 1), которые также предъявляет ко включению в реестр требований кредиторов.

Также кредитор ссылается на то обстоятельство,  что вступившим 05.10.2017 г. в законную силу решением Тверского районного суда г. Москвы от 23.08.2017 г. по делу № 2-3251/17 подтверждено требование Конкурсного кредитора по денежным обязательствам Должника. С должника в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 15.09.2016 (далее - Кредитный договор 2) г. по состоянию на 06.03.2017 г. в размере 1 698 047,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 690,24 рублей.

В связи с тем, что обязательства по Кредитному договору 2 до настоящего времени Должником не исполняются. Банк, в соответствии с условиями Кредитного договора 2 произвел начисление процентов за пользование денежными средствами (п. п. 6.2, 6.2.1, 6.2.2 индивидуальных условий Кредитного договора 2) и неустойку за несвоевременный возврат денежных средств и процентов за их использование (п. 12.1 индивидуальных условий Кредитного договора 2),

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Кредитор свои обязательства по перечисленным кредитным договорам исполнил в полном объеме, предоставив кредиты (транши), что подтверждается выписками со счетов и расчетными документами.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.3 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно расчету, произведенному кредитором-заявителем, за период с 07.02.2017 года по 02.02.2018 г. Банком по Кредитному договору 1 были начислены: проценты за пользование денежными средствами в размере 4 378 484,93 рублей; неустойка за несвоевременный возврат денежных средств в размере 8 411 300,00 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 100 430,00 рублей. Согласно расчету, общая задолженность по Кредитному договору 1 составляет на 02.02.2018 г. 38 725 012,10 рублей.

Также по Кредитному договору 2 на 02.02.2018 г. Банком были начислены: проценты за пользование денежными средствами за период с 07.03.2017 г. по 02.02.2018 г в размере 277 347,95 рублей (129 095,90 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом и 148 252,05 рублей - начисленные проценты по просроченной ссуде); неустойка за несвоевременный возврат денежных средств за период с 09.08.2017 г. по 02.02.2018 г. в размере 284 800,00 рублей;  неустойка за несвоевременную оплачу процентов за пользование денежными средствами за период с 07.03.2017 г. по 02.02.2018 г. в размере 40 492,55 рублей. Согласно расчету, общая задолженность по кредитному договору 2 составляет на 02.02.2018 г. 2 317 378,38 рублей

Представленный кредитором расчет, судом проверен и признан обоснованным. Возражения должника относительно произведенного расчета также отсутствуют.

Согласно заявлению, а также пояснениям представителя Банка, на момент рассмотрения дела по существу долг Должником не погашен, размер требований не снизился, указанные требования не исполнены и составляет в общем размере 41 042 390,48 руб., из которых 24 998 047,64 руб. – основной долг, 76 690,24 руб. – расходы по оплате государственной пошлине, 6 120 630,05 руб. – проценты, 9 847 022,55 – неустойка.

Таким образом, требования АО «ТЭМБР-БАНК»являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 213.5. Закона о банкротстве, поскольку составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п.8 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом того обстоятельства, что в судебном заседании представитель должника не возражал относительно ходатайства кредитора об открытии в отношении него процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения.

При этом в соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу о включении требования АО «ТЭМБР-БАНК»  в реестр требований кредиторов в общем размере 41 042 390,48 руб., из которых 24 998 047,64 руб. – основной долг, 76 690,24 руб. – расходы по оплате государственной пошлине, 6 120 630,05 руб. – проценты, а также 9 847 022,55 – неустойка с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке п. 4 ст. 213.5. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно платежное поручение № 131 от 29.01.2018 на сумму 25 000 руб.

САУ «СРО «ДЕЛО» в материалы дела  представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно, поскольку её кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, и в соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.8, 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 41, 48, 110, 112, 159, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, 

 

Р Е Ш И Л:

Признать заявление Коммерческого топливно-энергетического межрегионального банка реконструкции и развития (акционерное общество) к гражданину-должнику ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения п.Правда, Пушкинского района, Московской области) обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1.

Ввести в отношении гражданина-должника ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника ФИО1 требование Коммерческого топливно-энергетического межрегионального банка реконструкции и развития (акционерное общество) в общем размере 41 042 390,48 руб. с учетом положения п.3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с гражданина-должника ФИО1 в пользу Коммерческого топливно-энергетического межрегионального банка реконструкции и развития (акционерное общество) государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей.

Утвердить финансовым управляющим гражданина-должника ФИО1 – ФИО2 (является членом САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 121615, г. Москва, а/я 72).

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры реализации имущества в отношении должника на 31 января 2019 г. в 14 час. 40 мин. в зале № 7063, этаж 7 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

 

Судья                                                                                                             Р.Ш. Мухамедзанов