РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-2933/24-47-22

г. Москва

17 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНБАНК" (115184, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии представителей: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНБАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москва с иском к ответчику ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления банковских гарантий в размере 292 612,50 руб. в счет возмещения гаранту денежной сумму, выплаченной по Банковской гарантии №537802/03-БЭГ721 от 09.06.2021 года; проценты за пользование денежными средствами ООО «Инбанк» из расчета 25 % годовых на сумму 292 612,50 руб. (сумма регрессного требования), начисленные с 19.04.2023 года по дату фактической выплаты Принципалом суммы Регрессного требования в размере 292 612,50 руб.; неустойку в размер 0,2 %  процента от суммы 292 612,50 руб. за каждый день просрочки с 26.04.2023 до момента фактического исполнения обязательства по выплате суммы регрессного требования в размере 292 612,50 руб.; задолженность по договору предоставления банковских гарантий в размере 258 332,81 руб. в счет возмещения гаранту денежной сумму, выплаченной по Банковской гарантии №537808/03-БЭГ/21 от 09.06.2021 года; проценты за пользование денежными средствами ООО «Инбанк» из расчета 25 % годовых на сумму 258 332,81 руб. (сумма регрессного требования), начисленные с 13.03.2023 года по дату фактической выплаты Принципалом суммы Регрессного требования в размере 258 332,81 руб.; неустойку в размер 0,2 %  процента от суммы 258 332,81 руб. за каждый день просрочки с 17.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства по выплате суммы регрессного требования в размере 258 332,81 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.06.2021 года ИП ФИО1 (далее - Ответчик, Принципал) в адрес ООО «Инбанк» (далее - Истец, Гарант, Банк) была направлена Анкета-заявка 537802 на выдачу банковской гарантии на сумму 292 612,50 рублей для обеспечения исполнения контракта, заключенного с Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана. Указанная Анкета-заявка была подписана ЭП ФИО1, что подтверждается Протоколом проверки электронной подписи.

01.06.2021 года ИП ФИО1 было направлено Заявление о присоединении к Договору предоставления банковских гарантий ООО «Инбанк» (также подписанное ЭП ФИО1, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи) и оплачена комиссия за выдачу Банковской гарантии № 537802/03-БЭГ/21 от 03.06.20021 в размере 3 334,98 руб., что подтверждается платежным поручением № 157 от 09.06.2021.

В рамках заключенного Договора предоставления банковских гарантий 09.06.2021 года ООО «Инбанк» была выдана Банковская гарантия № 537802/03-БЭГ/21 (далее -Гарантия), обеспечивающая надлежащее исполнение Принципалом (ИП ФИО1, ИНН 

<

***>) его обязательств перед Бенефициаром (Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, ИНН 

<

***>), возникших из Контракта (извещение №034730000052100019) и не исполненных Принципалом до окончания срока действия Гарантии, а именно:

- обязательств по оплате неустоек (пени, штрафов), предусмотренных Контрактом, начисленных с момента возникновения у Бенефициара права на их начисление;

-           обязательств по возмещению убытков, понесенных Бенефициаром в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств по Контракту;

-           обязательств по возмещению убытков, понесенных Бенефициаром в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств по Договору;

-           гарантийные обязательства (если таковые предусмотрены Контрактом);

-           обязательств по возврату авансовых платежей по Контракту (если предусмотрено Контрактом).

Срок действия Гарантии с 09.06.2021 по 08.10.2021 включительно (пункт 14 Гарантии), Сумма Гарантии 292 612,50 рублей (пункт 3 Гарантии).

05.10.2021      в ООО «Инбанк» поступило требование от бенефициара Департамента ЖКХ об осуществлении выплаты по банковской гарантии №537802/03-БЭГ/21 от 09.06.2021 в размере 292 612,50 руб.

Требование было заявлено в связи с неисполнением принципалом ИП ФИО2 своих обязательств по контракту № 009-2021 от 10.06.2021: не исполнил обязательства, предусмотренные п. 1.1 контракта (не поставил водогрейный котел в количестве 2шт.).

Требование Бенефициара было предъявлено в пределах срока, предусмотренного Гарантией (требование заявлено 05.10.2021 г.; срок Гарантии до 08 октября 2021 года включительно), в пределах суммы Гарантии (заявлено требование о выплате 292 612,50 рублей; Сумма гарантии составляет 292 612,50 рублей).

В соответствии с п. 5 Банковской гарантии №537802/03-БЭГ/21 от 09.06.2021 к Требованию по Гарантии должен быть приложен расчет суммы, включаемой в требование по гарантии. Приложенный к требованию расчет не содержал арифметических вычислений суммы, включаемой в требование по гарантии. В расчете была указана лишь максимальная сумма гарантии без какого-либо вычисления.

Банковская гарантия №537802/03-БЭГ/21 от 09.06.2021, в силу пункта 2 Гарантии, обеспечивает надлежащее исполнение определенного круга обязательств Принципала. В Требовании не указано обязательство принципала, исполнения которого Бенефициар требовал обеспечить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 367 ГК РФ, 06.10.2021 «Инбанк» направил в адрес Бенефициара Уведомление об отказе в удовлетворении заявленного требования по гарантии в размере 292 612,50 руб.

Не согласившись с отказом, Бенефициар обратился в суд.

07.10.2022 Арбитражным судом Магаданской области было вынесено решение по делу № A37-865/2022, которым с ООО «Инбанк» в пользу Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана взыскана задолженность в размере 292 612,50 руб. В доход федерального бюджета с ООО «Инбанк» взыскана госпошлина в размере 8 852,00 руб.

19.04.2022 ООО «Инбанк» произведена оплата задолженности в размере 292 612,50 руб. в соответствии с Постановлением о возбуждении исполнительного производства 101440/23/77054-ИП (дело A37-865/2022) в пользу взыскателя Департамента ЖКХ и КИ Мэрии г. Магадана, что подтверждается платежным поручением № 42863 от 19.04.2023.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно пункту 6.3.1 Правил, в случае удовлетворения Гарантом денежных требований Бенефициара по Гарантии Принципал возмещает Гаранту сумму Регрессного требования либо в дату уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару, либо в течении 5 рабочих дней, следующих за днем уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару.

В силу пункта 6.3.2 Правил, в случае не возмещения Гаранту суммы Регрессного требования в дату уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару Принципал уплачивает Гаранту проценты за пользование денежными средствами Гаранта из расчета 25 процентов годовых на сумму Регрессного требования. Проценты на сумму Регрессных требований начисляются с первого рабочего дня, следующего за днем уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару, по дату выплаты Принципалом суммы Регрессного требования. Плата за вынужденное отвлечение денежных средств начисляется на всю сумму Регрессного требования, в том числе: на сумму платежа по Гарантии, на сумму иных произведенных расходов и выплат Гарантом, возвещаемых Принципалом.

25.04.2023 года ООО «Инбанк» направило в адрес Принципала требование (претензию) о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии (письмо исх. № И-23-698 от 25.04.2023).

Между тем, досудебный порядок урегулирования спора не привел к положительному результату.

Кроме того, 01.06.2021 года ИП ФИО1 в адрес ООО «Инбанк» была направлена Анкета-заявка 537808 на выдачу банковской гарантии на сумму 258 332.81 рублей для обеспечения исполнения контракта, заключенного с Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана. Указанная Анкета-заявка была подписана ЭП ФИО1, что подтверждается Протоколом проверки электронной подписи.

01.06.2021 года ИП ФИО1 было направлено Заявление о присоединении к Договору предоставления банковских гарантий ООО «Инбанк» (также подписанное ЭП ФИО1, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи) и оплачена комиссия за выдачу Банковской гарантии № 537808/03-БЭГ/21 от 03.06.20021 в размере 3 342,90 руб., что подтверждается платежным поручением № 158 от 09.06.2021.

В рамках заключенного Договора предоставления банковских гарантий 09.06.2021 года ООО «Инбанк» была выдана Банковская гарантия № 537808/03-БЭГ/21 (далее -Гарантия), обеспечивающая надлежащее исполнение Принципалом (ИП ФИО1, ИНН 

<

***>) его обязательств перед Бенефициаром (Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, ИНН 

<

***>), возникших из Контракта (извещение №0347300000521000205) и не исполненных Принципалом до окончания срока действия Гарантии, а именно:

-  обязательств по оплате неустоек (пени, штрафов), предусмотренных Контрактом, начисленных с момента возникновения у Бенефициара права на их начисление;

-  обязательств по возмещению убытков, понесенных Бенефициаром в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств по Контракту;

-  обязательств по возмещению убытков, понесенных Бенефициаром в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств по Договору;

-          гарантийные обязательства (если таковые предусмотрены Контрактом);

-          обязательств по возврату авансовых платежей по Контракту (если предусмотрено Контрактом).

Срок действия Гарантии с 09.06.2021 по 08.10.2021 включительно (пункт 14 Гарантии), Сумма Гарантии 258 332,81 рублей (пункт 3 Гарантии).

05.10.2021 в ООО «Инбанк» поступило требование от бенефициара Департамента ЖКХ об осуществлении выплаты по банковской гарантии №537808/03-БЭГ/21 от 09.06.2021 в размере 258 332,81 руб.

Требование было заявлено в связи с неисполнением принципалом ИП ФИО2 своих обязательств по контракту № 008-2021 от 10.06.2021: не исполнил обязательства, предусмотренные п. 1.1 контракта (не поставил водогрейный котел в количестве 2шт.).

Требование Бенефициара было предъявлено в пределах срока, предусмотренного Гарантией (требование заявлено 05.10.2021г.; срок Гарантии до 08 октября 2021 года включительно), в пределах суммы Гарантии (заявлено требование о выплате 258 332,81 рублей; Сумма гарантии составляет 258 332,81 рублей).

В соответствии с п. 5 Банковской гарантии №537808/03-БЭГ/21 от 09.06.2021 к Требованию по Гарантии должен быть приложен расчет суммы, включаемой в требование по гарантии. Приложенный к требованию расчет не содержал арифметических вычислений суммы, включаемой в требование по гарантии. В расчете была указана лишь максимальная сумма гарантии без какого-либо вычисления.

Банковская гарантия №537808/03-БЭГ/21 от 09.06.2021, в силу пункта 2 Гарантии, обеспечивает надлежащее исполнение определенного круга обязательств Принципала. В Требовании не было указано обязательство принципала, исполнения которого Бенефициар требовал обеспечить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 367 ГК РФ, 06.10.2021 «Инбанк» направил в адрес Бенефициара Уведомление об отказе в удовлетворении заявленного требования по гарантии в размере 258 332,81 руб.

Не согласившись с отказом, Бенефициар обратился в суд.

23.06.2022     Арбитражным судом Магаданской области было вынесено решение по делу №А37-864/2022, которым с ООО «Инбанк» в пользу Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана взыскана задолженность в размере 258 332,81 руб. В доход федерального бюджета с ООО «Инбанк» взыскана госпошлина в размере 8 167,00 руб.

10.03.2022     ООО «Инбанк» произведена оплата задолженности на основании письма от 06.03.2023 № 129 во исполнение Решения Арбитражного суда Магаданской области от 23.06.2023 по делу А37-864/2022 в пользу Департамента ЖКХ и КИ Мэрии г. Магадана, что подтверждается платежным поручением № 70979 от 10.03.2023.

Досудебный порядок урегулирования спора также не привел к положительному результату, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 368 Гражданского кодекса по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии с условиями Договора о предоставлении гарантии (пункт 7.3.2 Правил) Принципал обязуется возместить Гаранту в полном объеме суммы уплаченного Бенефициару платежа по Гарантии, а также возместить иные расходы Гаранта, произведенные или предъявленные последнему Бенефициаром и (или) третьими лицами, связанные с выдачей Гарантии, изменение ее условий, аннулированием Гарантии, совершением по ней платежа, почтово-телеграфные расходы Гаранта и иные предусмотренные Договором расходы.

Под Регрессным требованием в соответствии с Правилами понимается требование Гаранта, направленное Принципалу о возмещении Принципалом Гаранту выплаченных денежных сумм в соответствии с условиями Гарантии, а также о возмещении иных денежных сумм, выплаченных Гарантом Бенефициару на основании его Требования и произведенных Гарантом расходов, связанных с выплатой Бенефициару денежных сумм по Гарантии.

Согласно пункту 6.3.1 Правил, в случае удовлетворения Гарантом денежных требований Бенефициара по Гарантии Принципал возмещает Гаранту сумму Регрессного требования либо в дату уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару, либо в течении 5 рабочих дней, следующих за днем уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару.

В силу пункта 6.3.2 Правил, в случае не возмещения Гаранту суммы Регрессного требования в дату уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару Принципал уплачивает Гаранту проценты за пользование денежными средствами Гаранта из расчета 25 процентов годовых на сумму Регрессного требования. Проценты на сумму Регрессных требований начисляются с первого рабочего дня, следующего за днем уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару, по дату выплаты Принципалом суммы Регрессного требовании. Плата за вынужденное отвлечение денежных средств начисляется на всю сумму Регрессного требования, в том числе: на сумму платежа по Гарантии, на сумму иных произведенных расходов и выплат Гарантом, возвещаемых Принципалом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7.

Согласно п. 8.2 Правил, при нарушении Принципалом денежных обязательств, установленных Договором. Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,2 процента от суммы неисполненного обязательства, срок исполнения которого нарушен, за каждый день просрочки. Неустойка начисляются за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за установленной датой уплаты такой суммы и по дату фактической уплаты просроченной суммы включительно (пункт 8.3. Правил).

В силу 6.3. Правил в случае удовлетворения Гарантом денежных требований Бенефициара по Гарантии Принципал возмещает Гаранту сумму Регрессного требования либо в дату уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару, либо в течении 5 рабочих дней, следующих за днем уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару.

Расчет предъявленной истцом ко взысканию суммы судом проверен и признан методологически и арифметически верным.

Принимая во внимание отсутствие документов, опровергающих представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и ч. 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по выплате денежных средств не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 368, 379, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167 - 171, 180 - 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНБАНК" задолженность по договору предоставления банковских гарантий в размере 292 612,50 руб. в счет возмещения гаранту денежной сумму, выплаченной по Банковской гарантии №537802/03-БЭГ721 от 09.06.2021 года; проценты за пользование денежными средствами ООО «Инбанк» из расчета 25 % годовых на сумму 292 612,50 руб. (сумма регрессного требования), начисленные с 19.04.2023 года по дату фактической выплаты Принципалом суммы Регрессного требования в размере 292 612,50 руб.; неустойку в размер 0,2 %  процента от суммы 292 612,50 руб. за каждый день просрочки с 26.04.2023 до момента фактического исполнения обязательства по выплате суммы регрессного требования в размере 292 612,50 руб.; задолженность по договору предоставления банковских гарантий в размере 258 332,81 руб. в счет возмещения гаранту денежной сумму, выплаченной по Банковской гарантии №537808/03-БЭГ/21 от 09.06.2021 года; проценты за пользование денежными средствами ООО «Инбанк» из расчета 25 % годовых на сумму 258 332,81 руб. (сумма регрессного требования), начисленные с 13.03.2023 года по дату фактической выплаты Принципалом суммы Регрессного требования в размере 258 332,81 руб.; неустойку в размер 0,2 %  процента от суммы 258 332,81 руб. за каждый день просрочки с 17.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства по выплате суммы регрессного требования в размере 258 332,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 019 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Эльдеев