Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград 

«19» июня 2020 года                                                                               Дело № А12-4931/2020

Резолютивная часть решения вынесена «17» июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «19» июня 2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Онищук К.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воеводовой И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Среднеахтубинского района» (404143, 

<

...>, каб. 7; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 09-5-58161/19Б от 04.03.2019г. в размере 813 533 руб. 61 коп., пени за просрочку денежного обязательства в размере 8 297 руб. 60 коп., задолженности по договору № 09-5-60858/19Д от 19.12.2019г. в размере 741 234 руб. 07 коп., пени за просрочку денежного обязательства в размере 4 743 руб. 90 коп.,  

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Среднеахтубинского района» (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору № 09-5-58161/19Б от 04.03.2019г. за период октябрь- декабрь 2019 в размере 813 533 руб. 61 коп., пени за просрочку денежного обязательства в размере 8 297 руб. 60 коп., задолженности по договору № 09-5-60858/19Д от 19.12.2019г. за декабрь 2019 в размере 741 234 руб. 07 коп., пени за просрочку денежного обязательства в размере 4 743 руб. 90 коп. 

Через канцелярию арбитражного суда от истца поступило ходатайство, в соответствии с положениями ст. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уточнил заявленные требования просил взыскать задолженности по договору № 09-5-58161/19Б от 04.03.2019г. в размере 313 533 руб. 61 коп., пени за просрочку денежного обязательства с 19.11.2019 по 09.06.2020 в размере 22 742 руб. 93 коп., задолженности по договору № 09-5-60858/19Д от 19.12.2019г. в размере 741 234 руб. 07 коп., пени за просрочку денежного обязательства с 19.01.2020 по 08.06.2020 в размере 31 655 руб. 06 коп. Уточненные истцом требования приняты к рассмотрению суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик заявил ходатайство в порядке ст. 148 АПК РФ. об оставлении без рассмотрения искового заявления, в связи с  не соблюдением истцом претензионного порядка досудебного урегулирования.  

Доводы ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, судом отклоняется, поскольку в материалы дела представлено требование о погашении задолженности за газ (претензия) от 20.01.2020 №ИСХ-0006999/07 с приложением справок о прохождении документов, направленные в адрес ответчика посредством системы обмена электронными документами СБиС, на основании соглашения об использовании электронной подписи  и электронного документооборота №3829 от 28.02.2014, заключенного между истцом и ответчиком.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец, как поставщик  и ответчик, как покупатель заключили договора поставки газа № 09-5-60858/19Д от 19.12.2019г., № 09-5-58161/19Б от 04.03.2019г., в соответствии с условиями которых истец принял на себя обязательства поставлять природный газ, а ответчик – отбирать газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные договорами. 

В соответствии с  пунктом 5.2 оптовая цена на газ может быть пересчитана в зависимости от изменения показателя среднемесячной теплотворной способности газа, подтвержденного актом о количестве поданного-принятого газа. Перерасчет цены происходит при отклонении указанного показателя от установленной нормы (7 900 Ккал/куб.м.).

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема-передачи. Порядок учета газа установлен разделом 4 названных договоров. 

Объем и расчет поставленного природного газа подтверждается актами приемки-передачи газа, универсальными передаточными документами.

В пункте 5.5.2 договоров сторонами определен порядок расчетов – окончательный расчет до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в октябрь- декабрь 2019г. природный газ, что подтверждается представленными актами приема-передачи газа.    

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не выполнил в полном объеме, в связи с чем, по мнению истца, его задолженность составляет по договору № 09-5-58161/19Б от 04.03.2019г. в размере 313 533 руб. 61 коп., по договору № 09-5-60858/19Д от 19.12.2019г. в размере 741 234 руб. 07 коп.,

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2  статьи 548 ГК РФ  к  отношениям,  связанным со  снабжением через присоединительную  сеть газом, применяются правила  о  договоре  энергоснабжения,  если иное  не  установлено  законом, иными правовыми актами или  не  втекает из  существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей  541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение  названного Федерального закона. 

Учитывая, что в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается,  заявленное требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением согласованных сроков оплаты поставленного газа, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты.

В соответствии с пунктом 1  статьей 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.         

В  соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Сумма пени согласно представленному истцом,  уточненному расчету по договору  № 09-5-60858/19Д от 19.12.2019г.  за период декабрь 2019 с 19.01.2020 по 08.06.2020 в размере 31 655 руб. 06 коп,  по договору № 09-5-58161/19Б от 04.03.2019г. за период октябрь- декабрь 2019 с 19.11.2019 по 09.06.2020 в размере 22 742 руб. 93 коп.

Истцом при расчете пени по договору № 09-5-58161/19Б от 04.03.2019г. не учтены разъяснения, содержащиеся в Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20107, согласно которым с учетом акцессорного характера неустойки и ее зависимости от оплаты основной задолженности положения Закона об электроэнергетике об ответственности потребителей за несвоевременное внесение платежей подлежат истолкованию как предусматривающие определение размера ставки рефинансирования (ключевая ставка) на день фактической оплаты задолженности, а не неустойки.

Таким образом, при расчете неустойки в отношении погашенных сумм долга подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга, а в отношении непогашенных сумм - ставка, действующая на день вынесения решения.

С учетом ключевой ставки по периодам погашения ответчиком задолженности -6%, и на дату вынесения решения 5,5%, общий размер неустойки по договору № 09-5-58161/19Б от 04.03.2019г. за период октябрь- декабрь 2019 с 19.11.2019 по 09.06.2020  составляет 23 663 руб. 58 коп.   

Между тем, учитывая, что суд не вправе выходить за пределы требований истца, которые заявлены в меньшем размере, размер неустойки, предъявленный истцом, является правомерным.

Ответчик начисленную истцом сумму  пени не оспорил, контррасчет не представил. В материалы дела так же не были представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение договорных обязательств, предусмотренных ст. 401 ГК РФ. Ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки и не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для ее уменьшения суд не усматривает. 

Поскольку ответчик не представил доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства по договору, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, на основании пункта 1 (абзац 2) статьи 401 ГК РФ он не может быть признан невиновным в просрочке исполнения обязательств по оплате фактически приобретенного газа.

Согласно п.1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями  49, 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Среднеахтубинского района» (404143, 

<

...>, каб. 7; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности по договору № 09-5-58161/19Б от 04.03.2019г. в размере 313 533 руб. 61 коп., пени за просрочку денежного обязательства в размере 22 742 руб. 93 коп., задолженности по договору № 09-5-60858/19Д от 19.12.2019г. в размере 741 234 руб. 07 коп., пени за просрочку денежного обязательства в размере 31 655 руб. 06 коп.,   а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 092 руб. 

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размер 4 586 руб.

Решение может быть обжаловано в установленный законом срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                              К.Т. Онищук