ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,    

e-mail: info@16aas.arbitr.ru,  тел.8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А61-6264/2019

12.11.2020

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Казаковой Г.В., судей: Луговой Ю.Б., Сулейманова З.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания             Левкиным А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления в части взыскания судебных расходов по делу № А61-6264/2019,  

в отсутствии неявившихся представителей истца и ответчика, извещённых  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,   

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Владикавказские водопроводные сети» (далее – истец, предприятие, МУП «Владикавказские водопроводные сети») обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интурист-Осетия» (далее – ответчик, общество, ООО «Интурист-Осетия») о взыскании задолженности в размере 1 623 776 руб. 70 коп. за период с 20.03.2019 по 25.04.2019.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 20.07.2020 по делу № А61-6264/2019 в удовлетворении исковых требований предприятия отказано. Взыскана с предприятия в доход бюджета Российской Федерации государственная  пошлина  в размере 29 238 рублей.

Не согласившись с принятым решением суда от 20.07.2020 по делу № А61-6264/2019, истец - предприятие, обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда  первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования МУП «Владикавказские водопроводные сети» к ООО «Интурист-Осетия» о взыскании суммы задолженности ввиду самовольного пользования холодной питьевой водой за период с 20.03.2019 по 25.04.2019 в размере - 1 623 776 руб., 70 коп., удовлетворить в полном объёме.

Определением суда апелляционной инстанции от 04.09.2020 апелляционная            жалоба  истца  принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению в  судебном заседании на 12.10.2020 на 16 часов 20 минут. 

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 20.07.2020 по  делу № А61-6264/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.      

Вместе с тем, апелляционным судом при вынесении постановления не разрешён вопрос о взыскании с истца – муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети» в доход федерального бюджета 3 000 рублей расходов по уплате  государственной пошлины в связи с предоставлением заявителю отсрочки от уплаты государственной пошлины при принятии судом  апелляционной жалобы к производству.  

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда              Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178              Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.  

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости назначения судебного заседания для рассмотрения вопроса о взыскании расходов  по  уплате государственной пошлины.    

Определением суда от 30.10.2020 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления в части рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов назначено на  12.11.2020 на 14 часов 30 минут. 

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления в части рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов   проведено в их отсутствие.

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде  апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума N 12).

Как следует из пункта 38 Постановления Пленума № 12 в порядке, предусмотренном статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче апелляционной жалобы унитарному предприятию предоставлена  отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы предприятию предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу, которая судом апелляционной инстанции не удовлетворена, судебные расходы по  оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на истца и взыскать с муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей по апелляционной  жалобе.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  3 000  рублей  по  апелляционной  жалобе. 

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

ПредседательствующийГ.В. ФИО1 

СудьиЮ.Б. Луговая      

 

               ФИО2