﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8555/2021

г. Салехард

30 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 ноября 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маслий М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421,  ОГРН: 1118901002153) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик. «Спецстройинвест» (ИНН: 7204100711, ОГРН: 1067203320942) о взыскании 830966 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик. «Спецстройинвест» о взыскании 830966 руб. 46 коп., из которых: 810566 руб. 55 коп. задолженность по договору энергоснабжения № ЯМ00ЭЭ0100000224 от 01.01.2019 за июнь, июль 2021 года, 20399 руб. 91 коп. пени за период с 20.07.2021 по 18.09.2021 с начислением пени по день уплаты долга.  

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. 

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом в соответствии с правилами статей 121, 123 АПК РФ, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.   

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик. «Спецстройинвест» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №ЯМ00ЭЭ0100000224 от 01.01.2019 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю, оказывать услуги по передаче и производству электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю в точках поставки, определенных приложением №1 к договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные договором.  

Оплата за электрической энергии производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3 договора).    

Договор вступил в силу с 01.01.2019 и действует до 31.12.2019. Договор считается ежегодно пролонгированным на 1 (один) год в случае, если потребитель за месяц до окончания срока действия договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях, или внести изменения (дополнения) в договор или прекратить действие договора. Договор применяется к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2019 (п. 7.1 договора).    

Соглашением от 01.08.2021 договор № ЯМ00ЭЭ0100000224 от 01.01.2019 расторгнут.   

Как следует из материалов дела, за июнь, июль 2021 года ответчик принял электрическую энергию на общую сумму 810566 руб. 55 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 21063000573/89/ЯМ19 от 30.06.2021, № 21073100131/89/ЯМ19 от 31.07.2021.  

Однако в нарушение условий договора ответчик не произвел расчет с истцом за потребленную электроэнергию. Задолженность ответчика перед истцом за июнь, июль 2021 года составила 810566 руб. 55 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о необходимости погашения имеющейся задолженности, на которую ответчик не отреагировал.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41, статья 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом первой инстанции спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

В рассматриваемом споре ответчик правом на участие в судебном заседании не воспользовался, отзыв на исковое заявление не представил, не проявил какой-либо инициативы по сбору и представлению суду доказательств для надлежащего обоснования правовой позиции, что возлагает на ответчика негативные последствия несовершения процессуальных действий.

Как усматривается из материалов дела, универсальные передаточные документы № 21063000573/89/ЯМ19 от 30.06.2021, № 21073100131/89/ЯМ19 от 31.07.2021 подписаны ответчиком 13.08.2021 через оператора ЭДО АО "ПФ "СКБ Контур".      

Поскольку в ходе производства по делу ответчик факт поставки ресурса, его объем и качество не оспорил, доказательства оплаты долга не представил, суд считает требование истца о взыскании задолженности в сумме 810566 руб. 55 коп. подлежащим удовлетворению. 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате энергоресурсов истец заявил требование о взыскании неустойки в соответствии с п.2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 20.07.2021 по 18.09.2021 в размере 20399 руб. 91 коп. с дальнейшим начислением неустойки по день оплаты долга.  

Произведенный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.     

По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойка подлежит взысканию по день уплаты долга.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.    

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик. «Спецстройинвест» (ИНН: 7204100711, ОГРН: 1067203320942) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421,  ОГРН: 1118901002153) 810566 руб. 55 коп. задолженности, 20399 руб. 91 коп. пени по состоянию на 18.09.2021, 19619 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 850585 руб. 46 коп.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик. «Спецстройинвест» (ИНН: 7204100711, ОГРН: 1067203320942) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421,  ОГРН: 1118901002153) пени на сумму долга в размере 810566 руб. 55 коп. (или ее соответствующую часть), начиная с 19.09.2021 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова