АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск 

05.10.2021                                                                        Дело № А62-6107/2021 

Резолютивная часть решения оглашена 28.09.2021

Полный текст решения изготовлен 05.10.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи                   Еремеевой В.И., 

при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании 12 696,35  руб., в том числе: 

задолженность за потреблённую электроэнергию за апрель, май 2021 года в размере 11 098,72 руб., 

пени, начисленные на задолженность за потреблённую электроэнергию за апрель, май 2021года, рассчитанные с 19.05.2021 по 14.09.2021 в сумме 597,63 руб., пени, начисленные на задолженность за потреблённую электроэнергию за апрель, май 2021 года, рассчитанные с 15.09.2021 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,

задолженность в размере 1000 руб. за услугу по введению/возобновлению ограничения режима потребления электрической энергии произведенную в марте, апреле 2021 года,

стороны не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 12 696,35  руб., в том числе:  задолженность за потреблённую электроэнергию за апрель, май 2021 года в размере 11 098,72 руб.,  пени, начисленные на задолженность за потреблённую электроэнергию за апрель, май 2021года, рассчитанные с 19.05.2021 по 14.09.2021 в сумме 597,63 руб., пени, начисленные на задолженность за потреблённую электроэнергию за апрель, май 2021 года, рассчитанные с 15.09.2021 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», задолженность в размере 1000 руб. за услугу по введению/возобновлению ограничения режима потребления электрической энергии произведенную в марте, апреле 2021 года (с учетом уточненного искового заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, между АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и Администрацией  (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6710100769 от 01.01.2017 (далее – договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и нормами действующего законодательства. 

Согласно пункту 4.1 договора фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) потребителю определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренным приложением № 3 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 6.2 договора оплата осуществляется потребителем платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством, в следующие сроки оплаты:

•30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

•40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

•стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты в течение месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Условия договора в части оплаты потребленной электрической энергии надлежащим образом ответчиком не выполнялись в связи с чем, образовалась задолженность за апрель и май 2021 года в размере 11 098,72 руб., что подтверждается справкой – расчетом задолженности, расчетами объема и стоимости электрической энергии, счетами на оплату, копиями ведомостей показаний расчетных приборов учета.

Истец направлял ответчику претензии от 20.05.2021 № 67-1/2068, от 22.06.2021 № 67-1/2483 с требованием об уплате задолженности за потребленную электроэнергию за апрель и май 2021 года и пени.

Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв в материалы дела не представил.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом. Сведений о наличии со стороны ответчика претензий по качеству и количеству полученной энергии суду не представлено.

Поскольку ответчик доказательств исполнения своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии в материалы дела не представил, требование истца о взыскании задолженности за апрель, май 2021 года в размере 11 098,72 руб. подлежит удовлетворению.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по оплате электрической энергии, истцом произведено начисление пени на задолженность за апрель, май 2021 года, рассчитанных за период с 19.05.2021 по 14.09.2021 в сумме 597,63 руб., пени, начиная с  15.09.2021 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с    абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом уточненного заявления).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абз. 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003        № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

Истцом представлен уточненный расчет пени, исчислен по ключевой ставке Банка России в размере 6,75 %.

Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за услугу по введению/возобновлению ограничения режима потребления электрической энергии произведенную в марте, апреле 2021 года в размере 1000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, в установленном порядке обязаны осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действий по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу пункта 1 статьи 21 ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями электрической энергии (в том числе в отношении отдельных категорий потребителей, для которых может предусматриваться особый порядок предоставления обеспечения обязательств по оплате электрической энергии), а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») утверждены Правила № 442.

В соответствии с пунктом 24 Правил №  442 сетевая организация (если она инициирует введение ограничения режима потребления) вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах третьем, пятом и шестом подпункта «б», подпунктах «в» и «к» пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов, понесенных сетевой организацией в связи с введением такого ограничения режима потребления и последующим его восстановлением. При этом под указанными расходами понимаются, в том числе расходы на оплату действий субисполнителя по введению ограничения режима потребления и последующему его восстановлению.

Судом установлено, что оказанные услуги по ограничению режима подачи электрической энергии неразрывно связаны с процессом снабжения потребителя электрической энергией (мощностью), следовательно, истец имеет право требовать компенсации расходов, понесенных в результате введения режима ограничения и возобновления подачи электрической энергии.

Введение ограничения режима потребления электроэнергии и возобновление потребления подтверждаются материалами дела, в том числе актами об оказании услуг по введению ограничения и восстановления режима потребления электроэнергии от  25.03.2021, от 21.04.2021. 

  Расходы истца по ограничению и возобновлению режима потребления электроэнергии в сумме 1000 руб. подтверждены копией счета                               № 6710100769/2/000027  от 25.03.2021, копией счета № 6710100769/2/000036  от 21.04.2021, счет – фактурами, актами оказанных услуг.

Доказательства оплаты оказанных услуг по ограничению и возобновлению режима потребления электроэнергии ответчик суду не представил.

Претензия по оплате ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии от 24.06.2021 № 67-1/2560 направлена ответчику и оставлена  последним без удовлетворения.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании 12 696,35  руб., в том числе: задолженность за потреблённую электроэнергию за апрель, май 2021 года в размере 11 098,72 руб., пени, начисленные на задолженность за потреблённую электроэнергию за апрель, май 2021года, рассчитанные с 19.05.2021 по 14.09.2021 в сумме 597,63 руб., пени, начисленные на задолженность за потреблённую электроэнергию за апрель, май 2021 года, рассчитанные с 15.09.2021 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», задолженность в размере 1000 руб. за услугу по введению/возобновлению ограничения режима потребления электрической энергии произведенную в марте, апреле 2021 года, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 12 696,35  руб., в том числе: задолженность за потреблённую электроэнергию за апрель, май 2021 года в размере 11 098,72 руб., пени, начисленные на задолженность за потреблённую электроэнергию за апрель, май 2021года, рассчитанные с 19.05.2021 по 14.09.2021 в сумме 597,63 руб., пени, начисленные на задолженность за потреблённую электроэнергию за апрель, май 2021 года, рассчитанные с 15.09.2021 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», задолженность в размере 1000 руб. за услугу по введению/возобновлению ограничения режима потребления электрической энергии произведенную в марте, апреле 2021 года, а также судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                  В.И. Еремеева