Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5466/2017

г. Петрозаводск

14 сентября 2017 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лютко О.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Карельский окатыш"

к Карельской таможне

о  признании недействительным решения от 14.03.2017

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя, акционерного общества "Карельский окатыш", - не явился,

ответчика, Карельской таможни, - ФИО1 (доверенность от 28.08.2017), ФИО2 (доверенность от 22.02.2017), ФИО3 (доверенность от 22.08.2017), 

 

установил:

акционерное общество "Карельский окатыш" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Карельской таможне (далее – таможня) о признании недействительным решения от 14.03.2017.

В отзыве на заявление таможня не согласна с заявленными требованиями, просит в удовлетворении требований отказать.

Общество о дне и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу. В предыдущем судебном заседании, состоявшемся 28.08.2017, представитель общества дала подробные пояснения по существу заявленных требований.

Представители таможни в судебном заседании предъявленные требования не признали.

Заслушав представителей таможни, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что в период с 14 сентября 2017 года по 14 марта 2017 года таможней проведена камеральная таможенная проверка общества по вопросу контроля достоверности заявления таможенной стоимости товара, задекларированного в декларации на товары № 10227030/181215/0003269.

По результатам проверки составлен акт камеральной таможенной проверки № 10227000/210/140317/А000041 от 14 марта 2017 года, и принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров от 14 марта 2017 года, согласно которому таможенная стоимость товара, ввезенного обществом по таможенной декларации № 10227030/181215/0003269, скорректирована с 1 343 173 рублей 22 копеек до 1 366 854 рублей 71 копейки.

Суд считает, что оспариваемое обществом решение таможни подлежит признанию частично недействительным, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15 мая 2015 года в г. Костомукша между финской фирмой "Mondo Minerals B.V. Branch Finland" (продавец, финский контрагент) и обществом (покупатель) заключен контракт № КО-15052015, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил магнезит (магнезиальные хвосты, далее – товар), согласно спецификациям к контракту, которые являются неотъемлемой его частью. Цена на товар зафиксирована в Евро и указана в ценовом соглашении, прилагаемом к контракту, и являющегося его неотъемлемой частью.

Цена за товар, согласно ценовому приложению к контракту, составляет: в период с апреля по сентябрь – 8,5 Евро за 1 тонну, в период с октября по март – 9 Евро за 1 тонну.

Согласно железнодорожной накладной № 16150 от 17.12.2015, обществу финским контрагентом поставлен товар весом 944,25 тонн, на сумму 8 498,25 Евро.

18 декабря 2015 года общество оформило таможенную декларацию № 10227030/181215/0003269 на товар, весом 944,25 тонн, стоимостью 8 498, Евро (в рублях по курсу – 1 343 173 рубля 22 копейки) и 18 декабря 2015 года таможней товар выпущен в обращение.

17 декабря 2017 года финским контрагентом в адрес общества выставлен счет-проформа (предварительный счет) на сумму 8 498,25 Евро за товар весом 944,25 тонн, при стоимости товара 9 Евро за тонну.

Согласно пункту 4 контракта, заявленное в инвойсе количество товара будет основано на количестве, указанном в весовом сертификате продавца. Указанное в инвойсе количество и/или поставленное количество на весах станции покупателя может превышать заявленное количество или быть меньше него максимум на 1%. Если будет подтверждена разница, превышающая 1%, то стоимость поставляемой партии товара корректируется в соответствии с поставленным количеством.

Как следует из акта взвешивания № 22 от 18 декабря 2015 г., при перевеске вагонов на путях необщего пользования общества, с участием приемосдатчика ОАО "Российские железные дороги", общей вес вагонов по железнодорожной накладной 944,25 тонны, общий вес вагонов при перевеске составил 967 тонн.

22 декабря 2015 года финский контрагент выставил обществу инвойс № 83326 на сумму 8 618,05 Евро, за товар весом 957,56 тонн, при стоимости товара 9 Евро за тонну.

Платежным поручением № 136 от 15 января 2016 года общество перевело финскому контрагенту денежные средства в размере 8 498,25 Евро.

Платежным поручением № 8356 от 15 апреля 2016 года общество перевело финскому контрагенту денежные средства в размере 119,80 Евро.

Таким образом, общество оплатило финскому контрагенту 8 618,05 Евро, что по курсу на день декларирования товара (76,6788) составило 660 820 рублей 97 копеек. Именно эту сумму таможня включила в решение о корректировке таможенных платежей.

Общество считает, что корректировка в данной части таможней произведена неправомерно, так как товар перевозился в открытых вагонах, в результате влажной погоды вес товара изменился в сторону увеличения более чем на 1%, и считает, что таможенная стоимость товара (цена товара) должна составлять 8618,05 Евро.

Однако таможней в оспариваемом решении указана та цена товара, которую указывало общество при подаче обращений 10 февраля 2016 г. и 10 марта 2016 г. о внесении изменений в таможенную декларацию – 8 618,05 Евро.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее – Соглашение) при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются, в том числе: расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Обществом фактически уплачено продавцу за поставленный товар 8 498,25 + 119,80 = 8 618,80 Евро.

Таким образом, таможней правомерно скорректирована таможенная стоимость товара (на сумму 119,80 Евро, в рублях по курсу 9 185 рублей 36 копеек) с 1 343 173 рублей 22 копеек до 1 352 358 рублей 58 копеек.

Однако таможней неправомерно скорректирована таможенная стоимость товара на сумму, превышающую 1 352 358 рублей 58 копеек – на сумму 14 496 рублей 13 копеек. Так, обществом в заявленной таможенной стоимости товара указана стоимость перевозки товара по территории Финляндии до прибытия на территорию Российской Федерации, в размере 601 677 рублей 07 копеек.

В соответствии с договором № КО2014-2016 от 30 октября 2013 года, заключенным между OY M.Rauanheimo AB, Финляндия и обществом, а также дополнительным соглашением к нему от 10.08.2015 № 7 цена оказываемых услуг по перевозке товара установлена в размере 8,31 Евро за 1 тонну. В инвойсе от 18 декабря 2015 года № 21503108 стоимость услуг по перевозке рассчитана, исходя из веса товара 944,25 тонн, стоимость услуг по перевозке составила 7 846,72 Евро (в рублях по курсу стоимость перевозки составила 601 677 рублей 07 копеек).

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5 Соглашения при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются, в том числе: расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Из материалов дела следует, что выставленный финским перевозчиком инвойс № 21503108 от 18 декабря 2015 года обществом полностью оплачен (банковский ордер № 20 от 12 января 2016 г.) в размере 7 846,72 Евро.

Иных инвойсов, корректирующих первоначальную сумму стоимости доставки, финский перевозчик обществу не выставлял.

Поскольку стоимость перевозки, определенная обществом и финским перевозчиком, в размере 7 846,72 Евро, обществом уплачена полностью, и финский перевозчик не выставлял обществу корректирующих инвойсов, следовательно, расходы по перевозке для определения таможенной стоимости товара, составляют 7 846,72 Евро.

Кроме того, таможней при корректировке таможенной стоимости товара неправильно трактуется понятие расходов за перевозку и цены товара. Так, согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5 Соглашения, при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются, в том числе: расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Таким образом, для определения таможенной стоимости товара расходы по перевозке (фактически уплаченные, а не подлежащие уплате) добавляются к цене товара, фактически уплаченной или подлежащей уплате.

При указанных обстоятельствах таможня, добавив к фактической цене товара расходы по перевозке, не понесенные обществом, нарушила требования статьи 5 Соглашения, поэтому решение в данной части подлежит признанию недействительным.

С учетом изложенного, заявленные обществом требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы подлежат отнесению на общество.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.            Заявленные требования удовлетворить частично. Признать недействительным решение, вынесенное Карельской таможней 14 марта 2017 года о корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного акционерным обществом "Карельский окатыш" по таможенной декларации 10227030/181215/0003269, в части, превышающей таможенную стоимость товара 1 352 358 рублей 58 копеек, как несоответствующее требованиям Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза". В остальной части заявленных требований отказать.

2.            Судебные расходы отнести на заявителя, акционерное общество "Карельский окатыш".

3.            Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Подкопаев А.В.