ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-45269/2019

Дело № А40-115007/19

г. Москва

27 августа 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2019 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Д.Г.Вигдорчика

судей Ю.Л. Головачевой, А.А.Комарова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И.Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу ООО «ААА» 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019 по делу № А40- 115007/19, вынесенное судьей А.Н. Васильевой, 

о признании заявления общества с ограниченной ответственностью «Интеллвекс» обоснованным; введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ААА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 123007, 

<

...>), 

при участии в судебном заседании:

ФИО1 – лично, паспорт

Иные лица не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019 принято к производству заявление ООО «Интеллвекс» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ААА», возбуждено производство по делу № А40-115007/19-185-138 «Б».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019, заявление общества с ограниченной ответственностью «Интеллвекс» признано обоснованным, введено наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «ААА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 123007, 

<

...>).

Не согласившись с указанным определением, ООО «ААА» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить, и принять отказ ООО «Интеллвекс» от заявления о признании ООО «ААА» несостоятельным (банкротом).

Через систему «Мой арбитр» от ООО «Интеллвекс» поступило заявление об отказе от заявления о признании ООО «ААА» несостоятельным (банкротом) и прекращении производства по заявлению.

В судебном заседании ФИО1 относительно заявленного ходатайства не возражал.

Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований к отмене определения суда первой инстанции, в силу следующего.

Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «Интеллвекс» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ААА».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019 принято к производству заявление ООО «Интеллвекс» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ААА», возбуждено производство по делу № А40-115007/19-185-138 «Б».

Вместе с тем, ООО «Интеллвекс» подано заявление об отказе от заявления о признании ООО «ААА» несостоятельным (банкротом) и прекращении производства по заявлению.

В соответствии с положениями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

Суд апелляционной инстанции установил, что заявление об отказе от заявленных требований подписан представителем по доверенности от 23.08.2019 ФИО2, с правом на отказ от заявления о признании должника банкротом.

Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ от заявления ООО «Интеллвекс» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ААА».

Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019 по делу № А40-115007/19 – отменить.

Прекратить производство по заявлению ООО «Интеллвекс».

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину ООО «Интеллвекс» в размере 6 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий:  Д.Г. Вигдорчик 

Судьи:  Ю.Л. Головачева 

 А.А. Комаров