АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-15191/2016

г. Ставрополь

21 марта 2018 г.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при  ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Федерального государственного бюджетного научного учреждения Федеральный научный  центр «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт  птицеводства» Российской академии наук, ОГРН 

<

***>, г. Сергиев Посад  Московской области,  

к - территориальному управлению Федерального агентства по управлению  

государственным имуществом в Ставропольском крае, ОГРН 

<

***>,  

г. Ставрополь, 

 - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2,  

313265110700460, с. Обильное Георгиевского района Ставропольского края, 

 - обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие  

«Плодородие», ОГРН 

<

***>, с. Обильное, 

третьи лица: - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  

картографии по Ставропольскому краю, ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь,   - федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная  

кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,  

кадастра и картографии», ОГРН 

<

***>, г. Москва, 

 - администрация муниципального образования села Обильного Георгиевского  

района Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, с. Обильное, 

 - Федеральное агентство научных организаций, ОГРН 5137746009462,  

г. Москва, 

о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельных участков от  17.01.2014 № 544 и применении последствий недействительности сделки, признании  отсутствующими записей об аренде от 07.02.2014 и субаренде от 21.04.2014,  

при участии в заседании представителя главы КФХ ФИО2 и ООО СХП  «Плодородие» ФИО3 по доверенностям от 13.01.2017, представителя ТУ  

Росимущества ФИО4 по доверенности от 29.01.2018, в отсутствие иных лиц,  участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,  

руководствуясь ст.ст. 110, 159, 167-170 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО СХП «Плодородие» о замене администрации  муниципального образования села Обильного Георгиевского района Ставропольского края  отказать.  

Признать недействительным (ничтожным) договор № 544 от 17.01.2014 аренды  земельных участков с кадастровым номерами 26:25:000000:578 и 26:25:000000:580,  зарегистрированный в Едином государственном реестре недвижимости за номером 26-26- 08/005/2014-098 от 07.02.2014, и применить последствия его недействительности в виде  обязания главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в месячный  срок со дня вступления решения суда в законную силу возвратить территориальному  управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Ставропольском крае земельные участки с кадастровыми номерами 26:25:000000:578 и  26:25:000000:580.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.  

Взыскать с территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Ставропольском крае в пользу Федерального  государственного бюджетного научного учреждения Федеральный научный центр  «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства»  Российской академии наук 1500 рублей судебных расходов.  

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в  пользу Федерального государственного бюджетного научного учреждения Федеральный  научный центр «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт  птицеводства» Российской академии наук 1500 рублей судебных расходов.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Э.И. Орловский