Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-885/2024

г. Петрозаводск

12 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена   29 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен   12 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Александра» о взыскании 96 317 руб. 06 коп.,

при участии представителей:

ООО «Петербургтеплоэнерго» – ФИО1 по доверенности от 01.02.2024 (до и после перерыва в судебном заседании);

ООО «Александра» – Горячего И.Б. по доверенности от 15.12.2023 (до и после перерыва в судебном заседании), 

 

установил:

02.02.2024 общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Александра» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее – ответчик) о взыскании 43 027 руб. 14 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в октябре и ноябре 2023 года на приготовление горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.

Определением от 09.02.2024 исковое заявление ООО «Петербургтеплоэнерго» принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом были извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик 19.03.2024 представил в суд отзыв на иск, в котором указал следующее.

Ответчик исковые требования в указанном размере не признает в связи с отсутствием задолженности по причине неверных расчетов истца.

01.09.2013 между ООО «Петербурггеплоэнерго» и ООО «Александра» был заключен договор теплоснабжения в горячей воде № 2926-4-13/1005 (имеется в материалах дела).

Согласно условиям договора ООО «Петербурггеплоэнерго» поставляет тепловую энергию в горячей воде для многоквартирных домов города Питкяранта, находящихся под управлением ООО «Александра». Тепловая энергия использовалась на нужды отопления, горячего водоснабжения и содержания общего имущества (ОДН ГВС).

Все многоквартирные дома под управлением ответчика оборудованы общедомовыми приборами учета тепловой энергии. Общедомовых приборов учета горячей воды не установлено.

С учетом того обстоятельства, что услуги теплоснабжения оказываются для предоставления коммунальных услуг гражданам, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 27 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) централизованная система горячего водоснабжения – комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (далее – открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (далее – закрытая система горячего водоснабжения).

Согласно п. 12 ст. 2 Закона № 416-ФЗ нецентрализованная система горячего водоснабжения представляет собой сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.

В части 6 ст. 31 названного закона предусмотрено, что при приготовлении горячей воды с использованием нецентрализованных систем горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирном доме, тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) в соответствии с названным Федеральным законом не устанавливается, плата за потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Ответчик не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов жильцов как непосредственных потребителей коммунальных услуг.

Пункт 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) указывает на то, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Рассматриваемые в настоящем исковом заявлении отношения сторон относятся только к части расчетов за тепловую энергию потребляемую в целях приготовления горячей воды для содержания общего имущества.

По общему правилу если иное не установлено законом, возложение на управляющую организацию – исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами – пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации, не допускается.

Ответчик не согласен с объемом выставляемой тепловой энергии.

В адрес истца были направлены претензии, которые получены представителем в городе Питкяранта.

В части признаваемого полученного объема тепловой энергии оплата произведена, что подтверждается платежными поручениями от 01.02.2024 № 11 и от 12.02.2024 № 15.

Исковые требования 46027,14 руб. – оплачено 42327,46 руб., спорная сумма – 3699,68 руб.

Ответчик в отзыве ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства.

Истец 02.04.2024 представил в суд ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в котором указал следующее.

Истец отмечает, что задолженность за спорный период ответчиком в полном объеме не оплачена.

В настоящее время истец осуществляет корректировку начислений по потребителю, в том числе и за спорный период, соответственно, сумма исковых требований будет изменена в последующем в большую сторону.

Истец полагает, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства может нарушить права и законные интересы лиц, участвующих в деле, а также не соответствует целям эффективного правосудия.

Соответственно, при рассмотрении настоящего дела появилась необходимость выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Учитывая изложенное, суд посчитал, что в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства возникла необходимость выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства и в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд 02.04.2024 определил рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового производства, назначил дело к рассмотрению в судебном заседании на 15.05.2024 и обязал истца представить в суд и ответчику возражения на отзыв, а также проверить произведенную ответчиком уплату долга.

Протокольным определением от 15.05.2024 суд объявил перерыв в судебном заседании до 27.05.2024 и повторно обязал истца проверить произведенную ответчиком уплату долга и представить в суд и ответчику соответствующую информацию, а также возражения (пояснения) на отзыв ответчика.

В судебном заседании 27.05.2024 суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении суммы иска и принял к рассмотрению требование о взыскании с ответчика 96 317 руб. 06 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в октябре и ноябре 2023 года.

Протокольным определением от 27.05.2024 суд отложил судебное разбирательство по делу на 15.07.2024 и обязал:

- истца представить в суд и ответчику: письменные пояснения по вопросу о том, соответствует ли произведенный ответчиком расчет задолженности (исходя из которого ответчик уплатил 42 327 руб. 46 коп. за спорный период) условиям заключенного сторонами договора от 01.09.2013 № 2926-4-13/1005 и приложениям к договору; указать нормативный правовой акт, которым предусмотрена возможность, при отсутствии  внесения изменений в действующий договор, согласовывать и подписывать нормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

- ответчика представить в суд и истцу свои возражения (пояснения).

Протокольным определением от 15.07.2024 суд объявил перерыв в судебном заседании до 29.07.2024 и обязал истца представить в суд и ответчику информацию об актуализации условий договора.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что в настоящее время актуализация условий договора не произведена.

Представитель ответчика не признал заявленные исковые требования. Представил суду копии документов: расчет возможного потребления тепловой энергии за октябрь, ноябрь 2023 года на сумму 59 135 руб. 85 коп. и копия письма в адрес истца от 19.04.2024 № 50. Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Изучив материалы дела и доводы сторон, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «Петербургтеплоэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Александра» (исполнитель) заключили договор № 2926-4-13/1005 теплоснабжения в горячей воде (ЖСК, ТСЖ, УК) от 01 сентября 2013 года в редакции дополнительных соглашений, по условиям которого ресурсоснабжающая организация (далее – РСО) обязалась осуществлять снабжение коммунальным ресурсом и теплоносителем через присоединенную сеть многоквартирных домов, находящихся в управлении исполнителя; перечень домов согласован в приложении №1 к договору.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 7.3).

Согласно пункту 4.3 договора фактическая стоимость коммунальных ресурсов рассчитывается как произведение количества фактически отпущенных Исполнителю коммунальных ресурсов за расчетный период и утвержденного Государственным комитетом Республики Карелия по ценам и тарифам на соответствующий календарный год тарифа на коммунальные ресурсы, отпускаемые ООО «Петербургтеплоэнерго» потребителям, расположенным на территории Республики Карелия.

Порядок учета и расчет потребляемых коммунальных ресурсов определен сторонами в разделе 6. Согласно пункту 6.3 договора объем коммунальных ресурсов, принятых потребителями в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период за вычетом объемов поставки коммунальных ресурсов пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам, заключенным непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В пункте 7.1 договора стороны согласовали, что расчеты за тепловую энергию производятся на основании соответствующих тарифов, устанавливаемых Государственным комитетом Республики Карелия по ценам и тарифам.

Согласно пункту 7.2 договора с даты введения в действие тарифы становятся обязательными для Ресурсоснабжающей организации и для Исполнителя.

Оплата по договору производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема потребления коммунальных ресурсов, определенного в соответствии с разделом 6 договора (пункт 7.5). Денежные средства, поступающие на расчётный счет ресурсоснабжающей организации, при отсутствии в платежном документе назначения платежа, в период с февраля расчётного календарного года по январь следующего за расчётным календарного года, учитываются в счет оплаты за коммунальные ресурсы, потребленные за период с января по декабрь соответствующего расчетного календарного года (пункт 7.12).

В период с октября по ноябрь 2023 года ООО «Петербургтеплоэнерго» поставило в многоквартирные дома, которыми управляет ООО «Александра», тепловую энергию и выставило для оплаты счета-фактуры. Впоследствии в марте 2024 года истец увеличил начисления и выставил в адрес ответчика корректировочные счета-фактуры.

Относительно расчетов истец пояснил следующее.

Расчет СОИ ГВС произведен в соответствии с пунктами 44-48 Правил № 354 в соответствии с формулами 10 и 15 приложения № 2 к Правилам.

Формула № 10 для определения размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-гo жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения согласно пунктам 44-48 Правил;

где:

V

одн

 i - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на i-e жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение;

Ткр - тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Формула № 15 для расчета приходящийся на жилое или нежилое помещение объема (количества) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета горячей воды:

где:

№одн - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Si - общая площадь i-ro жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Ввиду того, что указанная формула определяет объем (количество) коммунального ресурса в куб.м, то для получения объема (количества) коммунального ресурса в Гкал подлежит применению переводной коэффициент.

Тариф на спорный период был установлен в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № 136 от 22.11.2022, на спорный период составляет 2 930 руб. 21 коп. (2 441 руб. 84 коп. без НДС).

Для расчетов СОИ ГВС истцом используются нормативы, утвержденные приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия № 10 от 21.02.2023.

С 01.07.2023 года при расчетах за услугу на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в г. Питкяранта истец применяет нормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (далее нормативы), утвержденные приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 16.02.2022 № 56.

Истец также указал, что расчет суммы иска произведен им с использованием поадресного списка многоквартирных домов с указанием применяемых с 01.07.2023 нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с учетом характеристики МКД. Данный список утвержден Администрацией Питкярантского городского поселения 25.07.2023 и согласован с управляющими (обслуживающими) МКД компаниями.

Утверждая, что стоимость потребленной в октябре и ноябре 2023 года тепловой энергии ответчик не оплатил, истец после соблюдения претензионного порядка обратился в суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Суд считает, что в заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).

Предоставление коммунальных услуг гражданам, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

Как следует из материалов дела, в частности, из расчетов теплоотпуска, представленных истцом, требования состоят из задолженности за тепловую энергию, потребленную в целях приготовления горячей воды для содержания общего имущества в многоквартирных домах.

Проверив расчет цены иска, произведенный истцом, суд считает его неправомерным в части применения в расчете нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, утвержденных Главой Администрации Питкярантского муниципального района 25.07.2024 и согласованных управляющими организациями (л.д.111-112).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 к существенным условиям договора теплоснабжения отнесены в том числе порядок расчетов по договору; порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя.

Как следует из заключенного между истцом и ответчиком договора № 2926-4-13/1005 от 01.09.2013, такой порядок закреплен в пунктах 4.3, 6.3, 7.1, 7.2 названного договора.

Материалами дела подтверждается и не оспорен сторонами тот факт, что изменения в условия договора в установленном законом порядке не вносились.

Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 07.12.2023 № 44/МСЖКХиЭ-П установлен график поэтапного введения в действие нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, согласно которому указанные нормативы вводятся в действие с 01.07.2024.

Соответственно, применение истцом указанных нормативов при расчете стоимости потребленной тепловой энергии за октябрь и ноябрь 2023 года является неправомерным.

Ответчиком подготовлен контррасчет возможного потребления тепловой энергии за октябрь, ноябрь 2023 года с учетом находившихся в указанные месяцы в управлении домов, с применением установленных надлежащим образом тарифов, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Согласно расчету стоимость потребленной тепловой энергии составила 59 135 руб. 85 коп. в месяц. Соответственно, за два месяца (октябрь и ноябрь 2023 года) стоимость потребленной тепловой энергии составляет 118 271 руб. 70 коп.

Указанный расчет проверен судом и признан правильным.

С учетом произведенной ответчиком за октябрь и ноябрь 2023 года оплаты в сумме 42 327 руб. 46 коп. остаток задолженности составил 75 944 руб. 24 коп.

Исходя из изложенного заявленное истцом требование подлежит удовлетворению в сумме 75 944 руб. 24 коп.

В ходе судебного разбирательства ответчик просил суд отнести на истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, указав, что, по его мнению, имело место злоупотребление процессуальными правами со стороны истца. К такому выводу ответчик пришел исходя из того, что судебное разбирательство неоднократно откладывалось ввиду непредставления истцом пояснений по расчету иска.

В соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Действия по возложению на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, являются правом суда. Вопрос отнесения судебных расходов на лицо, которое злоупотребляет своими процессуальными правами, является оценочным.

Оценив процессуальное поведение истца при рассмотрении настоящего дела, суд не установил достаточных оснований для вывода о злоупотреблении истцом своими процессуальными правами.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования.

В связи с увеличением суммы первоначально заявленного требования и в связи с тем, что истец доплату государственной пошлины в федеральный бюджет не производил, государственная пошлина в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенного требования (с истца – 815 руб., с ответчика – 1 038 руб.).

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.                  Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Александра» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 75 944 руб. 24 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в октябре и ноябре 2023 года на приготовление горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать.

2.                  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Александра» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 038 руб.

3.                  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 815 руб.

4.                  Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,             

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Цыба И.С.