АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-10140/2020

город Саранск17 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи  Пашковой И.Г.,

при  ведении  протокола   секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданина  Райляна Леонида Васильевича (14.02.1974 года рождения, место рождения:                гор. Орхей Республика Молдова, ИНН 132708746828, СНИЛС 151-820-912 44, зарегистрированного  по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр.60 лет Октября, д. 29, кв.6)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя (должника) – не явился

от органа по контролю (надзору) за деятельностью СОАУ – ФИО3,  специалиста-эксперта отдела (доверенность от 27.12.2019,                                                                                   

                                                        у с т а н о в и л:

гражданин ФИО2 в порядке статей 7, 213.3,                       213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился  в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в размере  790251 руб.21 коп.

12.11.2020 указанное заявление арбитражным судом принято, возбуждено дело о банкротстве.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При рассмотрении материалов дела установлено, что основанием  для  обращения в суд с рассматриваемым заявлением послужило наличие  у ФИО2  задолженности перед кредиторами:

-Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору № 

<

***>                                   от 25.01.2019 в сумме 622458 руб.74 коп., по кредитной карте  в сумме                    33417 руб.47 коп.;

-ООО "Сетелем Банк" по кредитному договору № 

<

***> от 14.03.2019 в сумме 134645 руб.

ФИО2  с  мая 2020 года  по 15.09.2020 работал в ООО Леопард" в должности грузчика-экспедитора. Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год, общая сумма дохода должника два месяца работы в ООО "Леопард" составила 21217 руб.39 коп. В настоящее время гражданин трудоустроен в ОАО "Саранский завод "Резинотехника" в должности слесаря. Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год, доход должника  за сентябрь составил 7133руб. 95коп.

ФИО2 состоит в законном браке с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

По сведениям ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" за ФИО2 недвижимое имущество не зарегистрировано, за супругой должника  на праве  собственности зарегистрированы жилое помещение  общей площадью 52.30 кв.м. и земельный участок общей площадью 4200 кв.м., расположенные по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>.

По данным ФИС УГИБДД МВД России по Республике Мордовия  транспортные средства у ФИО2  и его супруги отсутствуют.

Исследовав и оценив  представленные документы, суд находит заявление обоснованным исходя из следующего.

   В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

  Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье  213.3 Закона о банкротстве,  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

 Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у гражданина (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункты 9 - 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Для признания заявления гражданина о банкротстве обоснованным в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве необходимо установить соответствие заявления  требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;  факт неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что на дату обращения в арбитражный суд у ФИО2 имелись неисполненные денежные обязательства и отсутствовала возможность их погашения, следовательно, в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин имел право обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.

Задолженность перед кредиторами не погашается ввиду  отсутствия  у должника постоянного и достаточного источника доходов. Наличие признаков неплатежеспособности признано судом установленным.

По общему  правилу  признание заявления гражданина обоснованным влечет  введение процедуры реструктуризации  долгов - реабилитационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

   Заявленное гражданином ходатайство о введении процедуры реализации имущества,  удовлетворено судом ввиду следующего.

   Согласно пункту  8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

  План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого (п.1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом. 

В пункте 31 Постановления №45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

 Согласно пункту 39 Постановления №45, при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений, суд должен учитывать критерий достаточности получаемых должником доходов, который бы с разумной долей вероятности позволил погасить задолженность в ходе  исполнения плана реструктуризации долгов  и  был бы достаточен для обеспечения  достойной жизни гражданина и членов его семьи.

   Оценив  в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства (статья 71 АПК РФ), установив отсутствие у должника источника доходов, за счет которого возможно исполнение плана реструктуризации долгов гражданина, принимая во внимание нахождение на иждивении должника несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества применительно к пункту  2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

   Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Саморегулируемой организаций – Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих", г.Самара)  представлена для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО5 (ИНН 

<

***>), подтверждено соответствие  арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

   Согласно статьям 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО5  финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2  

  Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

  Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по чеку-ордеру                              от 27.07.2020.

  С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  пунктами 5-7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.             

  Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

    В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

 Поскольку при рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2  могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц (ФИО6 30.12.2007г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию рассмотрении дела о банкротстве гражданина   орган опеки и попечительства.

 Государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 300  руб., уплаченная должником в доход федерального бюджета при подаче заявления, на основании статьи 110 АПК РФ относится на ФИО2                        

           Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия

решил:

1.Заявление признать обоснованным и удовлетворить.

2.Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Орхей Республика Молдова, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного  по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр.60 лет Октября, д. 29, кв.6) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества на срок до 08 июня  2021 года.

3.Утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 19700, адрес для корреспонденции: 430011, 

<

...> а/я 23; Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", г.Самара) финансовым управляющим гражданина ФИО2.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 08 июня                    2021 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".   

6. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства.

7.Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                            И.Г. Пашкова