АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-1421/2019

г. Курган

24 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря  2019 года. 

В полном объёме решение изготовлено 24 декабря 2019 года. 

 

         Арбитражный суд Курганской области в составе судьи  Абдулина Р.Р., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Зауральский торговый дом» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании 65 244 руб. 67 коп. 

третье лицо: публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания»

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: с опозданием ФИО2, доверенность от 27.08.2019,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 28.08.2017, 

от третьего лица: с опозданием ФИО2, доверенность от 27.08.2019, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  открытому акционерному обществу «Зауральский торговый дом» (далее – ответчик) о взыскании на основании договора уступки прав требования №414 от 01.02.2018, №4104 от 01.11.2018, №4114 от 01.12.2018, №4124 от 01.01.2019, основного долга по договору энергоснабжения № 1081 от 11.10.2010 за потребленную тепловую энергию в период январь 2018 года, октябрь 2018 года, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года  в размере 61 250,04 рублей, неустойки в размере 941,17 рублей за период с 15.03.2018 по 14.02.2019 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты.

Определением суда от 20.02.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 15.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, принял увеличение размера исковых требований в части неустойки до 2 310,54 рублей за период с 15.03.2019 по 04.04.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 21.05.2019 к участию   в рассмотрении  данного  дела в качестве   третьего лица, не  заявляющего  самостоятельных  требований   относительно  предмета  спора, привлечено публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания».

Определением (протокольным) от 28.11.2019 судом принято уточнение  исковых требований в части уменьшения основного долга до 50 727,44 рублей и увеличение неустойки до 9 162,64 рублей за период с 15.03.2018 по 28.11.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании заявил о принятии  уточнения  исковых требований в части взыскания основного долга до 36 787,74 рублей, в части неустойки до 8 910,18 рублей за период с 15.03.2018 по 28.11.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение требований. Уточненный расчет  приобщен к материалам дела. 

Представитель истца позицию по заявленным требованиям не изменил, настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика настаивал на позиции, изложенной ранее, на контррасчете, согласно которому сумма основного долга и неустойки оплачена в полном объеме (12 888,11 рублей сумма основного долга, 2 425,24 рублей неустойки). 

Истец в обоснование требований сослался на абзац первый пункта 42(1) Правил № 354, согласно которому  при отсутствии коллективного (общедомового)   прибора   учета   тепловой   энергии   в   многоквартирном   доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В соответствии с пунктом 42.2 Правил № 354 способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года применяется с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа. Пунктом 2 постановления Правительства Курганской области от 26.09.2016 № 316 «О расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории Курганской области» установлено, что в 2017 - 2020 годах на территории Курганской области при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (обшедомовым) прибором учета тепловой энергии, используются нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года, рассчитанные исходя из оплаты коммунальной услуги равномерно в течение календарного года.

Поскольку МКД по адресу; 

<

...> не оборудован ОДПУ тепловой энергии, теплоснабжающая организация определила объем тепловой энергии, потребленной в нежилом помещении, принадлежащем ответчику, исходя из норматива потребления коммунальной услугипо отоплению.    

Ответчик исковые требования в представленном отзыве (л.д. 60-61), письменных пояснениях (л.д. 95-96) не признает, считает, что применение теплоснабжающей организацией расчетного метода начисления платы за тепловую энергию, потребленную на спорном объекте теплоснабжения ответчика по адресу: 

<

...>  недопустимо, поскольку это противоречит условиям договора и действующему законодательству. Система отопления магазина по адресу; 

<

...> была выделена из общей домовой системы многоквартирного жилого дома  по ул. Кирова 55. Прибор учета установленный в магазине по ул. Кирова 55, осуществляет учет объема  тепловой энергии, полученной по выделенной системе  отопления помещения магазина, без учета тепловой энергии внутридомовых инженерных систем отопления многоквартирного жилого дома по ул. Кирова 55.

Нежилое помещение, принадлежащее ответчику, имеет выделенную горизонтальную систему отопления с отдельным вводом тепловой сети, теплосчетчик, установленный в нежилом помещении ответчика учитывает объем тепловой энергии без учета  внутридомовых инженерных систем отопления. По мнению ответчика, оплата полученного ресурса за спорный период произведена в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Ответчик является собственником нежилого помещения - магазин «Промтовары», расположенного на 1 этаже  многоквартирного дома по адресу в 

<

...>.

11.10.2010 между ПАО «Курганская генерирующая компания» (теплоснабжающая организация)  и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 1081 (л.д. 12-18), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1 договора). 

Перечень подлежащих теплоснабжению объектов, тепловые нагрузки указаны в приложении № 1 к договору (пункт 1.3 договора, приложение № 1 т).

Величина тепловой нагрузки, количество тепловой энергии, отпускаемое теплоснабжающей организацией потребителю, с ежемесячной разбивкой определено в пунктах 1.4, 1.5 договора. 

Расчетным периодом для учета количества потребленной тепловой энергии и ее оплаты является месяц (пункт 4.1 договора).

В силу п.п. 4.2, 4.3 договора, учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета, показания приборов узла учета и отчетность о потребленной тепловой энергии передаются потребителем в теплоснабжающую организацию в сроки установленные истцом. 

Количество потребленной потребителем тепловой энергии определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с положениями действующего законодательства в следующих случаях: при отсутствии узла учета, при выходе из строя приборов узла учета, а также когда узел учета приравнивается или считается вышедшим из строя в соответствии с действующим законодательством,  при не предоставлении потребителем показаний прибора узла учета, в установленный теплоснабжающей организацией срок, при обоснованном отказе  теплоснабжающей организации в приеме показаний приборов учета, в случае недопуска представителей теплоснабжающей организации к узлу учета или к системам теплопотребления потребителя. Расчет размера платы за тепловую энергию в нежилых помещениях и на общедомовые нужды в многоквартирных домах определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с положениями действующего законодательства (пункты 4.8., 4.9 договора)

Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится потребителем по тарифам, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.

Пунктом 5.5 договора стороны установили, что оплата текущего потребления тепловой энергии производится ответчиком без выставления энергоснабжающей организацией счета-фактуры следующими периодами платежей: 

- 35% стоимость договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца. 

- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца. 

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленному энергоснабжающей организацией счету-фактуре. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема этого месяца, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 5.6 договора потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления и счета-фактуры в теплоснабжающей организации. Счет-фактура и акт объема потребления получаются потребителем в теплоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель возвращает теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. Акт объема потребления в случае неполучения ответа в указанный срок считается признанным (согласованным) сторонами.

ПАО «Курганская генерирующая компания» поставило ответчику в период январь 2018 года, октябрь 2018 года, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года  тепловую энергию, что подтверждается актами объема потребления и выставило счета-фактуры (л.д. 28-32) на сумму 413 362,97 рублей. 

На основании договоров уступки права требования  (л.д. 19-23) публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (цедент) уступило обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (цессионарий) право требования спорной задолженности, в том числе, право на взыскание неуплаченной неустойки. 

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договоры уступки права требования ПАО «Курганская генерирующая компания» соответствуют вышеуказанным нормам права.

28.01.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности (л.д. 37-38). 

Ответчик полученную тепловую энергию оплатил частично, размер задолженности по расчету истца составила 36 787,74 рублей.

Полагая, что ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии исполняются ненадлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть  применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами № 354.

Согласно пунктам 80, 81 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

Согласно пункту 5 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Из содержания приведенных норм права следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Судами установлено и из материалов дела усматривается, что в помещении магазина имеется технически исправный и введенный в эксплуатацию индивидуальный прибор учета тепловой энергии.

Между ответчиком и специализированной организацией (ООО «НПФ «Промтермо») заключен договор №707 от 31.08.2018 в соответствии с которым указанная организация оказывает услуги по передаче в теплоснабжающую организацию сведений о количестве поставленной тепловой энергии и техническому обслуживанию индивидуального прибора учета.

Во исполнение указанного договора ООО «НПФ «Промтермо» ежемесячно в течение отопительного сезона составляло отчеты о потреблении тепловой энергии и теплоносителя из водяной системы, передавало их в теплоснабжающую организацию и ответчику. В материалы дела представлены письма в адрес Курганского управления Энергосбыт (Филиала АО ЭК Восток) о передаче отчетов о потребленной тепловой энергии за спорный период (с отметками о вручении) (л.д. 98-99, 109-114).

Как указывает ответчик, показания названного прибора учета ранее принимались теплоснабжающей организацией для расчета за поставленную тепловую энергию. Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о несоответствии установленного на объекте ответчика прибора учета технической документации, требованиям действующего законодательства, равно как и сведений о неработоспособности данного прибора учета. 

Вместе с тем, исходя из установленного приоритета учетного способа определения объема поставленных и подлежащих оплате энергоресурсов, основанного на измерении приборами учета, наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного индивидуального прибора учета предполагает необходимость исчисления количества потребленной тепловой энергии, используя показания такого прибора, вне зависимости от наличия либо отсутствия в многоквартирном доме общедомового прибора учета.

Наличие для этого препятствий, в частности обстоятельств, свидетельствующих о том, что собственник нежилого помещения, устанавливая индивидуальный прибор учета, заведомо был нацелен на понижение температуры воздуха внутри помещения ниже нормативно установленной, судами в настоящем деле не выявлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 10.07.2018 № 30-П указал на необходимость поощрения добросовестного, законопослушного поведения собственников и пользователей помещений, оборудованных индивидуальным прибором учета, выражающегося в обеспечении их сохранности, своевременной замене и надлежащей эксплуатации.

Как усматривается из расчета ответчика, в течение спорного периода январь 2018 года, октябрь 2018 года, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года ПАО «КГК» поставило ответчику по показаниям прибора учета: в январе 2018 года 39,345 Гкал при цене 1860,68 руб. за 1 Гкал;  в октябре  2018 17,504 Гкал, в ноябре 2018  24,536 Гкал, в декабре 2018 31,098 Гкал при цене 1931,58 руб. за 1 Гкал, что подтверждается отчетами  о параметрах теплопотребления за каждый месяц, принятыми ПАО «КГК». Стоимость тепловой энергии составила в январе 2018 - 73 215,54 рублей, в октябре 2018 – 33610,38 рублей, в ноябре 2018 – 47 393,25 рублей, в декабре 2018 60 068,27 рублей. 

Сумма задолженности за указанный период  уплачена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 100-108, 166).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, в целях обеспечения теплоснабжения, соответствующего требованиям технических регламентов, достижения баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей, а также баланса прав и законных интересов всех собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме собственники и пользователи жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, не освобождаются от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии на общедомовые нужды.

Однако отсутствие утвержденных Правительством Российской Федерации правил определения нормативов потребления на общедомовые нужды обязывает собственников помещений, оборудованных индивидуальным прибором учета, вносить плату за коммунальную услугу по отоплению на основании нормативов потребления, тем самым понуждая таких лиц оплачивать фактически завышенную стоимость предоставленных им услуг. При таких обстоятельствах следует признать, что довод истца об отсутствии правовых оснований для расчета стоимости поставленного энергоресурса без учета показаний индивидуального прибора учета, установленного в нежилом помещении по адресу 

<

...>, является ошибочным. Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что собственник названного нежилого помещения также несет обязательства по оплате объема тепловой энергии, потребленного в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

ООО «Арт-Мозаика» составлен расчет потребления тепловой энергии приборами отопления в помещениях общего пользования жилого дома с помещениями общественного значения по ул. Кирова,55  в г. Кургане (л.д. 140-158), согласно которому объем потребления тепла приборами отопления в местах общего пользования в год составляет 30,8 Гкал в спорный период, площадь помещений МКД по улице Кирова 55 5846,9 кв.м., площадь нежилого помещения ОАО «ЗТД» 2135,2 кв.м., доля ОАО «ЗТД» 36,5 %. 

Истцом расчет тепла на общедомовые нужды не представлен, расчет ответчика не оспорен. 

Таким образом, принимая расчет ответчика, стоимость на общедомовые нужды, исходя из доли ответчика и цены  1 Гкал, составит за январь 2018 - 4075,28 рублей, за октябрь 2018 - 1974,07 рублей, за ноябрь 2018 - 2961,11 рублей, за декабрь 2018 -  3877,65 рублей,  поставленная тепловая энергия в указанном размере оплачена ответчиком (платежные поручения, в деле), т.е. заранее.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ  неустойки в размере 8 910,18 рублей за период с 15.03.2018 по 28.11.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ с целью укрепления платежной дисциплины потребителей коммунальных ресурсов внесены изменения в часть 9 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» и часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые вступили в силу с 01.01.2016.

Согласно статье 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ действие положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров горячего водоснабжения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении»  предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд считает, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично.

Ответчиком представлен контррасчет неустойки (л.д. 164-165). Согласно контррасчету сумма неустойки составила 2 425,24 рублей. 

 Неустойка в сумме 2 425,24 рублей оплачена ответчиком платежным поручением №5058 от 26.11.2019. 

В удовлетворении требований о взыскании остальной части неустойки надлежит отказать.

Из изложенного следует, что у ответчика отсутствует задолженность по оплате неустойки и тепловой энергии за спорный период, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу при подаче искового заявления зачтена государственная пошлина в сумме  2 632 руб.,  что подтверждается справкой о возврате государственной поплины от 23.01.2019 по делу №А34-10811/2018 (копия платежного поручения №12736 от 26.06.2018, л.д. 6-7). 

Сумма государственной пошлины, подлежащей оплате по данному иску, исходя из размера исковых требований, составляет 2 000 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 632 руб. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

решил:

в удовлетворении иска отказать. 

          Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 632 руб. 

          Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.  

 

Судья

Р.Р. Абдулин