АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9422/2023

15 августа 2023 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-9422/2023 по  иску Акционерного общества "Регионгаз-инвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Юпитер-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 482419 руб. 81 коп.,

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1- представитель по доверенности от 30.12.2021, предъявлен паспорт, диплом,

от ответчика: не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

ООО «Регионгаз-инвест» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Юпитер-НТ» 482419 руб. 81 коп., в том числе 469262 руб. 74 коп. задолженности за теплоресурсы, потребленные в феврале-октябре 2022 на основании договоров №№ 4772, НТаг-5251/22, 4945, НТаг-5253/22, НТаг-5188/2021, НТаг-5189/2021, и пени в сумме 13157 руб. 07 коп. за просрочку оплаты за период с 12.03.2022 по 27.12.2022 с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Определением от 29.03.2023 по делу № А60-9422/2023 исковое заявление ООО «Регионгаз-инвест» принято к производству. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Истцу предложено представить оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины; письменные пояснения по порядку определения объема и стоимости поставленного ресурса с нормативным обоснованием и подтверждающими первичными документами за период, по которому производится взыскание;  подробный расчет задолженности по каждому договору с указанием применяемой методики, формулы расчета, с раскрытием каждого параметра применяемой формулы, и подтверждением показателей соответствующими доказательствами. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление; контррасчет задолженности; доказательства направления отзыва и других документов истцу; доказательства оплаты задолженности (в случае оплаты за спорный период).

Ответчик 14.05.2023 представил отзыв на исковое заявление, возражает против удовлетворения исковых требований. 

Ответчик 14.05.2023 заявил ходатайство об истребовании от истца доказательств: письменные пояснения по порядку определения объема и стоимости поставленного ресурса с нормативным обоснованием и подтверждающими первичными документами, а также расшифровку расчета задолженности с указанием применяемой методики, формулы расчета, с раскрытием каждого параметра применяемой формулы, с указанием на применение или не применение показаний приборов учета.

Кроме того, ответчик обратился с ходатайством о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В обоснование заявленного ходатайства ответчик ссылается на необходимость исследования дополнительных доказательств, на необоснованность заявленной суммы задолженности ввиду произведенных оплат: 

-по договору НТаг-5188/2021 от 20.02.2021 платежным поручением № 24 от 16.01.2023 в сумме 44701 руб. 81 коп.;

- по договору № 4945 от 06.03.2018 платежным поручением № 25 от 16.01.2023г в сумме 18726 руб. 81 коп.;

- по договору № НТаг-5189/2021 от 26.02.2021 платежным поручением о№ 28 от 16.01.2023 в сумме 56064 руб. 61 коп.; 

- по договору № НТаг-5251/22 от 14.06.2022 платежным поручением о№ 30 от 16.01.2023 в сумме 15393 руб. 93 коп.; 

- по договору № НТаг-5253/22 от 28.06.2022 платежным поручением о№ 31 от 16.01.2023 в сумме 2019 руб. 86 коп.

Определением от 17.05.2023 суд отказал в удовлетворении ходатайств ответчика об истребовании доказательств и о переходе к рассмотрению дела № А60-9422/2023 по общим правилам искового производства отказал.

Истец 25.05.2023 представил дополнительные документы по делу, в том числе договоры № НТаг-5188/21 НТаг-5189/21, НТаг-5251/22, НТаг-5253/22 и первичные документы по поставке ресурса к ним за спорный период.

Однако истцом в материалы дела не представлены договоры №№ 4772, 4945 и документы в обоснование заявленной задолженности по указанным договорам за спорный период, также истец не представил затребованные определением от 29.03.2023 документы.

Определением от 29.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец 29.05.2023 представил подробный расчет задолженности.

В предварительном судебном заседании 13.07.2023 истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика долг в сумме 362014 руб. 67 коп. и пени в сумме 40655 руб. 40 коп. за период с 12.12.2022 по 11.07.2023 с продолжением начисления пеней. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявил возражения против перехода к рассмотрению дела по существу в его отсутствие.

Истец 08.08.2023 заявил ходатайство об увеличении размера неустойки до 52002 руб. 02 коп. Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истец в судебном заседании 09.08.2023 представил дополнительные документы, в том числе решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагина от 04.04.2023 с материалами по делу,  оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, дополнительных возражений по иску не заявил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

НТ МУП "НТТС" является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.

Между НТ МУП "НТТС" и ООО "Юпитер-НТ" заключен договор теплоснабжения № 4772 от 05.12.2018, согласно условиям которого энергоснабжающая организация обязалась поставить в адрес потребителя тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и водоснабжения объектов потребителя, а потребитель – принимать и оплачивать тепловую энергию и услуги водоснабжения по горячей воде, соблюдая режим потребления (п. 1.1, 1.2 договора № 4772).

Дополнительным соглашением от 13.11.2020 к договору № 4772 произведена замена теплоснабжающей организации НТ МУП "НТТС" на АО "Регионгаз-Инвест" с переходом всех прав и обязанностей последнему по договору № 4772 с 01.12.2020 года.

ООО "Юпитер-НТ" является застройщиком многоквартирных жилых домов (далее - МКД), расположенных в г. Нижний Тагил по Черноисточинскому шоссе, д. 26, корп. 1, 2, 3, 4, и генеральным подрядчиком МКД, расположенных в г. Нижний Тагил по Уральскому проспекту 

<

...>, 109, 111, 113, застройщиком МКД по Уральскому проспекту является ООО Строй Инвест Групп».

Оплата за фактически потребленные в истекшем месяце теплоресурсы осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.6.3 договора № 4772).

АО "Регионгаз-Инвест" АО ко взысканию заявлена задолженность за октябрь 2022г., включающая в себя начисление за нормативные технологические потери в тепловой сети в отношении участка тепловой сети, созданного ответчиком для теплоснабжения построенных им жилых домов по адресам:  

<

...>, 3, 4, Уральский проспект 

<

...>, 107, 109, 111, 113, на общую сумму 65 884 руб. 42 коп.

На оплату задолженности истцом в адрес ответчика предъявлен счет-фактура № 3490684/РИ0037431 от 31.10.2022 на сумму 65 884 руб. 42 коп.

Кроме того, АО "Регионгаз-Инвест" в период с декабря 2020г. по март 2022г., октябрь 2022г. поставляло ООО "Юпитер-НТ" тепловую энергию на индивидуальное потребление нежилого помещения (подвал и 1 этаж) в МКД по адресу: 

<

...> и на содержание общего имущества МКД, в отсутствие заключенного договора теплоснабжения № НТаг-5251/22.

АО "Регионгаз-Инвест" АО ко взысканию заявлена задолженность, рассчитанная за потребление тепловой энергии за периоды с декабря 2020г. по март 2022г., октябрь 2022г., в сумме 206513 руб. 72 коп.

На оплату указанной задолженности истцом ответчику предъявлены счета от 31.10.2022 № 492013, счета-фактуры от 31.10.2022 №№ 3492013/РИ0038463, 3492013/РИ0038464, 3492013/РИ0038465, 3492013/РИ0038466, 3492013/РИ0038467, 3492013/РИ0038468, 3492013/РИ0038469.

Ввиду наличия у ответчика задолженности истец направил в адрес ответчика претензию № 492013 от 25.11.2022, оставленную ответчиком без ответа.

Также АО "Регионгаз-Инвест" в период с декабря 2020г. по март 2022г., октябрь 2022г. поставляло ООО "Юпитер-НТ" тепловую энергию на индивидуальное потребление офисных помещений в МКД по адресу: 

<

...> и на содержание общего имущества МКД, в отсутствие заключенного договора теплоснабжения № НТаг-5253/22.

АО "Регионгаз-Инвест" АО ко взысканию заявлена задолженность, рассчитанная из потребления тепловой энергии за периоды с декабря 2020г. по март 2022г., октябрь 2022г., в сумме 89616 руб. 53 коп.

На оплату указанной задолженности истцом ответчику предъявлены счета от 31.10.2022 № 492015, счета-фактуры от 31.10.2022 №№ 3492015/РИ0038470, 3492015/РИ0038471, 3492015/РИ0038472, 3492015/РИ0038473, 3492015/РИ0038474, 3492015/РИ0038475, 3492015/РИ0038476.

Ввиду наличия у ответчика задолженности истец направил в адрес ответчика претензию № 492015 от 25.11.2022, оставленную ответчиком без ответа.

Поскольку задолженность по договорам №№ 4772, № НТаг-5251/22, НТаг-5253/22 ответчиком не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 №30).

В соответствии с п. 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные правоотношения по поставке тепловой энергии.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

В случае передачи тепловой энергии, теплоносителя по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю, при распределении потерь тепловой энергии, теплоносителя и сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя указанные тепловые сети рассматриваются как смежные тепловые сети (пункт 130 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ, статьей 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из системного толкования норм части 2 статьи 15 части 3 статьи 17 Закона о теплоснабжении, пункта 2 Правил № 808, обязанность по оплате количества тепловой энергии и потерь в тепловых сетях определяется принадлежностью этих сетей.

Согласно части 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. Обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях возложена на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам.

Принимая во внимание положения статьи 218 ГК РФ, в силу которых у застройщика возникает право на возведенную им вещь - а именно на спорные тепловые сети, учитывая, что регистрация прав собственности на созданный объект недвижимого имущества и распоряжение им производятся исключительно по волеизъявлению лица, который создал такой объект недвижимости, поведение ответчика, не предпринимающего действий по регистрации построенных им тепловых сетей либо передаче их в муниципальную собственность, не может быть признано добросовестным, и не исключает статус «владельца спорного участка тепловой сети».

Принадлежность спорных тепловых сетей ООО «Юпитер-НТ» установлена вступившим в законную силу решением Арбитражным судом Свердловской области в рамках дела А60-29433/2022, имеющим преюдициальное значение при разрешении спора о взыскании с ответчика технологических потерь по договору № 4772.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013г. № 1034 (ч. 7 ст. 19 Закона о теплоснабжении).

Согласно п. 2 Правил № 1034 методология осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя определяется  методикой, утвержденной Министерством  строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Приказ Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр).

В силу п. 10 Методики при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. Величина потерь рассчитывается по методике, приведенной в «Порядке определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утвержденном приказом Минэнерго России от 30 декабря 2008 г. № 325.

Как указывалось ранее, в п. 3.6 договора № 4772 установлена обязанность потребителя по оплате потерь энергии в тепловых сетях. Величина потерь определяется расчетным путем и включается в Акт допуска в эксплуатацию узлов (приборов) учета тепловой энергии и горячей воды потребителя.

Количество потерь, предъявляемых истцом к оплате ответчику в октябре 2022г. определено на основании величины тепловых потерь в тепловых сетях потребителя, установленной в договоре.

Расчет технологических потерь произведен в соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ № 325 от 30.12.2008 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя».

Согласно расчету АО "Регионгаз-Инвест" за октябрь 2022 стоимость нормативных технологических потерь составила 65884 руб. 42 коп.

Представленный истцом расчет ООО «Юпитер-НТ» не оспорен, данных, свидетельствующих об ином объеме потерь, не представлено.

Доказательств оплаты задолженности в размере 65884 руб. 42 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, исковые требования АО "Регионгаз-Инвест" в части взыскания с ООО «Юпитер-НТ» основного долга за нормативные технологические потери в тепловых сетях и сверхнормативные потери заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 65884 руб. 42 коп.

В отношениях сторон по теплоснабжению нежилых помещений в МКД по пр-ту Уральский 103 и по ш.Черноисточинское, д.26, к.2 (договоры № НТаг-5251/22, № НТаг-5253/22 соответственно) расчет тепловой энергии на индивидуальное потребление и на содержание общего имущества определено на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Объем тепловой энергии на индивидуальное потребление, на содержание общего имущества многоквартирных домов истцом рассчитан по формулам 3(1), 3(7) Приложения № 2 Правил № 354. Расчет истца судом проверен и признан соответствующим установленным Правилами № 354 требованиям. Ответчиком не представлено возражений по расчету и методике определения объема задолженности за теплоресурсы  за спорный период.

Доказательств оплаты задолженности по договорам № НТаг-5251/22, № НТаг-5253/22  либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, исковые требования АО "Регионгаз-Инвест" в части взыскания с ООО «Юпитер-НТ» задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с декабря 2020г. по март 2022г., октябрь 2022г., по договорам № НТаг-5251/22, № НТаг-5253/22, в сумме 206513 руб. 72 коп. и 89616 руб. 53 коп. соответственно заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Поскольку обязательство по оплате теплоресурса ООО «Юпитер-НТ» не исполнено надлежащим образом, допущено нарушение сроков оплаты, заявил требование о взыскании законной неустойки на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

АО "Регионгаз-Инвест" в рамках настоящего дела также заявил о взыскании с ООО «Юпитер-НТ» законной неустойки за просрочку оплаты теплоресурсов по договорам №№ 4772, НТаг-5251/22, НТаг-5253/22, 4945, НТаг-5188/2021, НТаг-5189/2021.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  должник обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору определенную в законе или договоре неустойку.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из представленных АО "Регионгаз-Инвест" документов следует, что:

1) между АО "Регионгаз-Инвест" и ООО "Юпитер-НТ" заключен договор теплоснабжения № НТаг-5189/2021 от 26.02.2021 (в редакции дополнительных соглашений №№ 1-19) на поставку тепловой энергии и (или) теплоносителя для нужд отопления и водоснабжения квартир в МКД по адресу: 

<

...>

Во исполнение условий договора № НТаг-5189/2021 АО "Регионгаз-Инвест" за феврале, октябре 2022г. поставил в МКД по адресу 

<

...> тепловую энергию на общую сумму 54603 руб. 87 коп.

2) между АО "Регионгаз-Инвест" и ООО "Юпитер-НТ" заключен договор теплоснабжения № 4945 от 06.03.2018 (в редакции дополнительного соглашения от 13.11.2020 о замене стороны в договоре) на поставку тепловой энергии в горячей воде в нежилые помещения по адресу: г. Нижний Тагил,  пр-т Уральский, 111.

Во исполнение условий договора № 5025 АО "Регионгаз-Инвест" в сентябре, октябре  2022г. поставил на указанные объекты тепловую энергию на общую сумму 18726 руб. 81 коп.

3) АО "Регионгаз-Инвест" в периоды февраль, апрель, октябрь 2022г. поставляло ООО "Юпитер-НТ" тепловую энергию для нужд отопления и водоснабжения офисных помещений (подвал и 1 этаж) в МКД по ш. Черноисточинское 26, корп. 4 в отсутствие заключенного договора теплоснабжения № НТаг-5188/2021, всего было поставлено тепловой энергии на сумму 46875 руб. 43 коп.

За нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии по договорам №№ 4772, НТаг-5251/22, НТаг-5253/22, 4945, НТаг-5188/2021, НТаг-5189/2021 АО "Регионгаз-Инвест" начислена законная неустойка на общую сумму 50002 руб. 22 коп. в том числе:

по договору № 4772 – 8831 руб. 05 коп. за период с 12.11.2022 по 07.08.2023.

по договору № НТаг-5251/22 – 27814 руб.50 коп. за период с 12.11.2022 по 07.08.2022,

по договору № 4945 – 286 руб. 26 коп. за период с 04.10.2022 по 15.01.2023,

по договору № НТаг-5253/22–12029 руб.76 коп. за период с 12.11.2022 по 07.08.2022,

по договору № НТаг-5188/2021 – 1450 руб. 67 коп. за период с 01.10.2022 по 15.01.2023,

по договору № НТаг-5189/2021 – 1589 руб. 98 коп. за период с 01.10.2022 по 15.01.2023,

Уточненный расчет неустойки судом проверен, ООО «Юпитер-НТ» не оспорен, контррасчет не представлен.

Доводы ответчика о том, что истцом не учтены оплаты тепловой энергии за спорный период, отклоняются, поскольку в расчете истца указаны оплаты, на которые ссылался ответчик в отзыве на исковое заявление.

В связи с тем, что ООО «Юпитер-НТ» допустил просрочку исполнения денежного обязательства, материалами дела подтвержден факт поставки ресурса по данным договорам в указанные периоды, АО "Регионгаз-Инвест"  правомерно заявлено требование о взыскании законной неустойки за просрочку оплаты теплоресурсов по указанным договорам теплоснабжения.

С учетом изложенного требование АО "Регионгаз-Инвест" о взыскании с ООО «Юпитер-НТ» неустойки в общей сумме 50002 руб. 22 коп. подлежит  удовлетворению.

Поскольку положение п. 14 ст. 155 ЖК РФ допускает начисление неустойки по день фактической уплат долга, требование  АО "Регионгаз-Инвест" о продолжении начисления неустойки на сумму долга по договорам № 4772, НТаг-5251/22, НТаг-5253/22, также подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11280 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1368 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Юпитер-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Регионгаз-инвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 414016 руб. 89 коп., в том числе:

- долг в сумме 65884 руб. 42 коп. за технологические потери в сетях в октябре 2022г. по договору № 4772 и пени в сумме 8831 руб. 05 коп. за просрочку их оплаты за период с 12.11.2022 по 07.08.2023, с продолжением начисления пеней на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 08.08.2023  по день фактической уплаты долга;

- долг в сумме 206513 руб. 72 коп. за предъявленные в октябре 2022г. теплоресурсы по договору №НТаг-5251/22 и пени в сумме 27814 руб. 50 коп. за просрочку их оплаты за период с 12.11.2022 по 07.08.2023, с продолжением начисления пеней на сумму долга по правилам п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 08.08.2023 по день фактической уплаты долга;

- долг в сумме 89616 руб. 53 коп. за предъявленные в октябре 2022г. теплоресурсы по договору №НТаг-5253/22 и пени в сумме 12029 руб. 76 коп. за просрочку их оплаты за период с 12.11.2022 по 07.08.2023, с продолжением начисления пеней на сумму долга по правилам п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 08.08.2023  по день фактической уплаты долга;

- пени в сумме 286 руб. 26 коп. за просрочку оплаты предъявленных в сентябре, октябре 2022г. теплоресурсов по договору №4945 за период с 04.11.2022 по 15.01.2023;

- пени в сумме 1450 руб. 67 коп. за просрочку оплаты предъявленных в феврале, апреле, октябре 2022г. теплоресурсов по договору № Нтаг-5188/2021 за период с 01.10.2022 по 15.01.2023;

- пени в сумме 1589 руб. 98 коп. за просрочку оплаты предъявленных в феврале, октябре 2022г. теплоресурсов по договору №Нтаг-5189/2021 за период с 01.10.2022 по 15.01.2023.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Юпитер-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Регионгаз-инвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11280 руб.

3. Возвратить Акционерному обществу "Регионгаз-инвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1368 руб., уплаченную по платежному поручению № 41430 от 14.02.2023 в составе суммы 12648 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                                                                            С.К. Загайнова