Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5331/2019

г. Хабаровск

26 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Маскаевой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 690091, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 682844, Хабаровский край, Советско-Гаванский район, рабочий 

<

...>)

о взыскании основного долга в размере 1 589 653,48 руб. 

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 18.06.2018 № ДЭК-71-15/756Д;

от ответчика - не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Регион» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору энергоснабжения от 01.01.2016 № 01/01 за январь 2019 в размере 1 589 653,48 руб.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

ООО «ДВ Регион» явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания суда ответчик извещен надлежащим образом (определение суда от 28.03.2019 о принятии иска ПАО «ДЭК» к производству и назначении предварительного судебного заседания получено ответчиком 08.04.2019).

Учитывая надлежавшее извещение сторон, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании  в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и ООО «ДВ Регион» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 01/01 от 01.01.2016г. (далее – договор) на неопределенный срок.

В соответствии с п. 1.1 Договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчеты с ответчиком производились путем выставления счетов-фактур, на основании сведений о расходе электроэнергии, что предусмотрено статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3.1.1, 6.1, 6.2 договора предусмотрена обязанность Потребителя производить оплату потребляемой электрической энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренных договором. 

Окончательный расчет осуществляется Потребителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, в январе 2019 года ПАО «ДЭК» произвел отпуск электрической энергии на объекты ответчика в общем количестве 293408 кВт.ч на общую сумму 1 589 653,48 руб.

На оплату потребленной  электроэнергии ПАО «ДЭК» выставило ООО «ДВ Регион» счет-фактуру № 1248/2/01 от 31.01.2019.

Обязательство по оплате электрической энергии ответчиком в установленные договором сроки исполнено не было.

ПАО «ДЭК» претензиями от 21.02.2019 № 67, 26.02.2019 № 81 предложило ответчику погасить задолженность в трехдневный срок с момента получения уведомления, претензии получены 21.02.2019, 26.02.2019.  

Однако претензии оставлены без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии ответчику по спорному договору  подтверждается актом приема-передачи электрической энергии № 1248/2/10 от 31.01.2019, подписанными сторонами без замечаний, актом сверки взаимных расчетов за январь 2019.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 АПК РФ.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений на иск ответчик не заявил, доказательства оплаты долга ООО «ДВ Регион» не представлены.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковое требование о взыскании с ответчика суммы долга в размере  1 589 653,48 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДВ Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору энергоснабжения от 01.01.2016 № 01/01 за январь 2019 в размере 1 589 653,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 897 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 151 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.03.2019 № 4937.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                      А.Ю. Маскаева