10228_7618032  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-44748/20

16 марта 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д.,  

 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Вертикаль» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН  

<

***> ОГРНИП 312619512300022  

 о взыскании пени в размере 277 636 рублей 64 копейки.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  ИНН 

<

***> ОГРНИП 312619512300022 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Вертикаль» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> пени 277 636  рублей 64 копейки, судебных расходов 30 405 рублей, всего 308 041 рубль 64 копейки.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> из федерального бюджета 1 835 рублей  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.03.2021 № 169.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Электронная подпись действительна.Пипник Т. Д.  Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 28.10.2020 9:13:49

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна