АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-22342/2017

г. Нижний Новгород                                                                                 27 ноября 2019 года

 

Резолютивная часть решения объявлена "20" ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны(шифр дела 49-88),  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании  заявление внешнего управляющего ФИО1 о завершении процедуры внешнего управления и переходе к процедуре конкурсного производства, применяемой в деле о банкротстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Транзит-Ойл" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в отсутствии представителей сторон, 

 

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.04.2018 в отношении ООО "Транзит-Ойл" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждена ФИО1, член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 70 от 21.04.2018.

Посредством автоматизированной информационной системы определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2019 произведена замена судьи Шкода Н.Е. на судью Загребину С.С.

В Арбитражный суд Нижегородской области обратился внешний управляющий ФИО1 с заявлением о завершении процедуры внешнего управления и переходе к процедуре конкурсного производства, применяемой в деле о банкротстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Транзит-Ойл".

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.

К дате судебного заседания в материалы дела из саморегулируемой организации поступила кандидатура конкурсного управляющего.

В порядке статьи 41 Арбитражного кодекса Российской Федерации письмо приобщено к материалам дела.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Пункт 1 статьи 106 Закон о банкротстве предусматривает, что не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения. План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника. Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 107 Закона банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

Согласно пункту 5 статьи 107 Закона банкротстве в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Как следует из материалов дела, 13.09.2019 собранием кредиторов ООО "Транзит-Ойл" принято решение о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Суд не усматривает оснований для продления процедуры внешнего управления, поскольку с учетом обстоятельств дела, продление данной процедуры увеличивает текущие обязательства должника и является нецелесообразным.

Изложенные обстоятельства, а также представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о наличии оснований к признанию должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке пункта 5 статьи 107 Закона банкротстве.

Возможность восстановления финансового благополучия должника не может считаться документально подтвержденной, имеются достаточные основания к применению нормы пункта 5 статьи 107 Закона банкротстве. 

В силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Закон о банкротстве предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр, при наличии таковой возможности.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены в течение трёх месяцев и отсутствуют доказательства возможности удовлетворения требований кредиторов и исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. 

Оснований для введения финансового оздоровления или продления внешнего управления не имеется. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества процедуру конкурсного производства.

Согласно статьям 15, 45 Закона о банкротстве конкурсный управляющий должника утверждается судом на основании решения собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа участников которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

 Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО1, член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128, 146 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1.        Процедуру внешнего управления общества с ограниченной ответственностью "Транзит-Ойл" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) прекратить.

2.        Признать общество с ограниченной ответственностью "Транзит-Ойл" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

4.  Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (ИНН 

<

***>, регистрационный номе в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 14187, адрес для направления корреспонденции: 603005, 

<

...>).

 5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «6» мая 2020 года на 13 часов 10 минут в помещении Арбитражного  суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№242.

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. 

8. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

 

9. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

 

   Судья                                                                                                         С.С.Загребина