АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-22863/2023 

23.01.2024 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  15.01.2024   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   23.01.2024  года.

Арбитражный суд  Иркутской области в составе судьи Рыковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретерам судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***> к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЧС" (664540, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН, ХОМУТОВО СЕЛО, ИРИНЫ РОГАЛЬ УЛИЦА, ДОМ 17А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 4 037 096 руб. 70 коп.,   

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности, удостоверение;

от ответчика: не явились; извещены;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2, предприниматель)  обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЧС" (далее - ответчик, ООО "ИЧС") о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 2 930 494 руб., суммы процентов за пользование займом в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.11.2021 по 20.10.2023 в размере 553 301 руб. 35 коп. и по дату фактического погашения задолженности, суммы процентов на сумму долга в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за период с 02.11.2021 по 20.10.2023 в размере 553 301 руб. 35 коп. и по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 31.07.2020 между ИП ФИО2 (займодавец) и ООО "ИЧС" (заемщик) подписан договор займа №1026 (далее - договор от 31.07.2020 №1026) по условиям которого Заимодавец предоставляет Заемщику заем, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (пункт 1.1 договора от 31.07.2020 №1026).

В соответствии с пунктом 1.3 договора от 31.07.2020 №1026 на сумму займа, предоставленного по настоящему Договору, проценты не начисляются.

Согласно пункту 1.4 договора от 31.07.2020 №1026 общая сумма займа составит 2 930 494 (Два миллиона четыреста девяносто четыре тысячи) рублей 00 копеек, НДС не облагается. Займ берется по мере необходимости денежных средств.

В силу пункта 1.5 договора от 31.07.2020 №1026 заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа до 01 ноября 2021 года. Сумма займа может быть возвращена досрочно.

Во исполнение условий договора истец перечислил обществу денежные средства в сумме 3 250 000 руб., что подтверждается представленным платежными поручениями  от 31.07.2020 №208 на сумму 2 000 000 руб., от 01.09.2020 №234 на сумму 400 000 руб., от 05.08.2020 №214 на сумму 500 000 руб., от 07.10.2020 №252 на сумму 250 000 руб., от 12.11.2020 №290 на сумму 100 000 руб.

В рамках исполнения обязательств ответчик частично вернул сумму займа в размере 319 506 руб., что подтверждается платежными поручениями от 25.11.2020 №1152 на сумму 5 300 руб., от 17.11.2020 №208 на сумму 5 300 руб., от 13.11.2020 №1486 на сумму 63 906 руб., от 06.11.2020 №1443 на сумму 70 000 руб., от 09.09.2020 №1134 на сумму 35 000 руб., от 07.09.2020 №1119 на сумму 36 000 руб., от 04.09.2020 №1108 на сумму 20 000 руб., №1106 на сумму 30 000 руб., №1105 на сумму 54 000 руб.

Согласно расчету истца с учетом частичного возврата суммы займа задолженность ответчика составляет 2 930 494 руб. 

В связи с просрочкой возврата суммы займа истец начислил ответчику в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за период с 02.11.2021 по 20.10.2023 в размере 553 301 руб. 35 коп.

Также истцом начислены проценты, предусмотренные статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 02.11.2021 по 20.10.2023 в размере 553 301 руб. 35 коп.

Истец обращался к ответчику с претензией от 10.07.2023 об уплате задолженности, ответчиком претензия оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе договор от 31.07.2020 №1026 являются договором займа, отношения по которым регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 807  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт выдачи займа по договорам займа подтверждается представленными в материалы дела выписками по счетам истца.

Следовательно, договор от 24.12.2021 является заключенным, порождающим правовые последствия.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 1.5 договора от 31.07.2020 №1026 стороны предусмотрели срок возврата займа – до 01.11.2021. 

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Доказательства возврата суммы займа по договору от 31.07.2020 №1026  в размере 2 930 494 руб. в материалы дела не представлены. 

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая положения данной части статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд пришел к выводу, что  ответчик исковые требования не оспаривает.

Обязательства  должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих исполнения обязательства по возврату суммы займа по договору от 31.07.2020 №1026, требования истца о взыскания основного долга в размере 2 930 494 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2021 по 20.10.2023 в размере 553 301 руб. 35 коп. и по день фактической уплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В абзаце 2 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 553 301 руб. 35 коп. за период с 02.11.2021 по 20.10.2023.

В соответствии с пунктом 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве гласит, что в отношении должника не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Причем определяя круг лиц, к которым применим введенный мораторий, Правительство Российской Федерации в данном случае не делает разграничение по виду основной деятельности, устанавливая исключение лишь для ряда застройщиков (пункт 2 Постановления). Соответственно, указанный мораторий распространим и на ответчика. 

В разъяснениях по вопросу №10 Обзора №2 от 30.04.2020 указано, что одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

Из разъяснений, изложенных в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 91 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление №44), следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории, независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. 

Пунктом 7 Постановления №44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

 В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория (01.10.2022) начисление процентов на сумму задолженности не производится.

Судом произведен расчет процентов за период с 02.11.2021 по 31.03.2022, проценты составили 129 182 руб. 59 коп., исходя из следующего расчета: 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

2 930 494

02.11.2021

19.12.2021

48

7,50%

365

28 903,50

2 930 494

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

38 216,85

2 930 494

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

10 678,24

2 930 494

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

51 384

Также произведен расчет процентов за период с 02.10.2022 по 20.10.2023, проценты за указанный период составили 259 850 руб. 51 коп., исходя из следующего расчета: 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

2 930 494

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50%

365

177 636,11

2 930 494

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

15 013,76

2 930 494

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

32 757,30

2 930 494

18.09.2023

20.10.2023

33

13%

365

34 443,34

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в размере 389 033 руб. 10 коп., далее с 21.10.2023 проценты подлежат начислению на сумму 2 930 494 руб., исходя из учетной ставки, действующей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты задолженности.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 02.11.2021 по 20.10.2023 в размере 553 301 руб. 35 коп. 

Суд не находит правовых оснований для взыскания процентов, начисленных на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статья 317.1 Гражданского кодекса включена законодателем в подраздел 1 "Общие положения об обязательствах". Таким образом, ее положения подлежат применению лишь к обязательствам, урегулированным договором, и к тем обязательствам, в которых нет специальных правил по взиманию процентов.

Из содержания спорного договора следует, что сторонами не согласованы условия о начислении процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса, а также размер процентов, более того, займ в силу п.1.3 договора является беспроцентным.

При таких обстоятельствах основания для взыскания с ответчика процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчику подлежат частичному удовлетворению, основной долг в сумме  2 930 494 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 389 033 руб. 10 коп., проценты, начисленные на сумму 2 930 494 руб., исходя из учетной ставки, действующей в соответствующие периоды, начиная с 21.10.2023 по день фактической уплаты задолженности, в удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленным требованиям в размере 4 037 096 руб. 70 коп. составляет 43 185 руб.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 61 718 руб. (чек по операции от 03.10.2023, от 31.10.2023).

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований в размере 3 319 527  руб. 10 коп. против заявленных 4 037 096 руб. 70 коп., с ответчика в пользу истца, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 35 509 руб. 13 коп. (3319527,1*43185/4037096,7), оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 7 675 руб. 87 коп. (43185-35509,13) относится на истца.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЧС" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 основной долг в сумме 2 930 494 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 389 033 руб. 10 коп., проценты, начисленные на сумму 2 930 494 руб., исходя из учетной ставки, действующей в соответствующие периоды, начиная с 21.10.2023 по день фактической уплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 509 руб. 13 коп. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                Н.В.Рыкова