АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело    №А71-1788/2020

16 июня 2020 года

г. Ижевск

                                                                   

Резолютивная часть решения объявлена   10 июня 2020 года.   Решение в полном  объеме изготовлено  16 июня 2020 года. 

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при составлении протокола  судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск", г.Ижевск к Автономной некоммерческой организации «Домоуправа товариществ собственников жилья», г.Ижевск о взыскании 411 186руб. долга, 8 922,96руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования №1-699-29/2009 от 15.07.2009, 82,50 руб. почтовых расходов.  

В присутствии представителей сторон: 

от истца:  ФИО2- представитель по доверенности от 01.01.2020г.

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 09.04.2019г., ФИО4- паспорт, выписка из ЕГРЮЛ.

Установлено:  Акционерным обществом "Газпром газораспределение Ижевск", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика-   Автономной некоммерческой организации «Домоуправа товариществ собственников жилья», г.Ижевск  411 186 руб. долга, 8 922,96 руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования №1-699-29/2009 от 15.07.2009, 82,50 руб. почтовых расходов.

Определением суда от  25 февраля 2020 года  исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,  в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании части  5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом  принято  определение  от 20 апреля 2020 года   о  переходе   к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания от 10 июня 2020 года, судом,  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания пени до 8 179,38 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик с иском не согласен. Поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон , поскольку  представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования №1-699-29/2009 от 15.07.2009, по условиям которого, исполнитель обязуется оказать услуги по техническому обслуживанию газопроводов, запорной арматуры и внутридомового газового оборудования в жилых домах, управления УК, указанных в приложении №1 (пункт 1.1 договора).

Платежи за техническое обслуживание газового оборудования осуществляется в порядке 100 % предоплаты на основании выставленных исполнителем счетов, не позднее 10 дней до даты оказания услуг согласно графика путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Счет на оплату выставляется за 30 дней до даты оказания услуг. Окончательный расчет производится не позднее 3 дней с момента подписания сторонами акта приемки на основании счетов-фактур исполнителя с учетом фактически оказанных исполнителем услуг (пункты 4.4, 4.5 договора).

По пояснениям истца, за период с сентября 2019 года по октябрь 2019 года ответчику были оказаны по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования на общую сумму 411 186 руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Данное обстоятельство, явилось   основанием  для  обращения  истца в  суд  с  иском  о  взыскании  с  ответчика 411 186руб.  долга, 8 179,38руб. пени, с последующим начисление по день фактической оплаты долга, в судебном  порядке.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на то, что заключенный между истцом и ответчиком договор не предусматривает обслуживание внутриквартирного газового оборудования. Собственники помещений МКД не принимали решения о наделении ответчика соответствующими полномочиями.

Заслушав пояснения сторон, рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

   В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик, оспаривая исковые требования, полагает, что условия заключенного между сторонами договора, не предусматривают обслуживание внутриквартирного газового оборудования. 

В силу пункта 4 статьи 426 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которыми регламентированы отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе установлены особенности заключения, исполнения, изменения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Названные Правила относят к внутридомовому газовому оборудованию как газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, так и само газоиспользующее оборудование и приборы учета газа.

Во исполнение пункта 4 Постановления №549 Министерство регионального развития Российской Федерации Приказом от 26.06.2009 №239 утвердило Порядок содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, согласно которому в техническое обслуживание внутридомового газового оборудования включены работы как по техническому обслуживанию и ремонту наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления, так и по техническому обслуживанию и ремонту бытового газоиспользующего оборудования, а также аварийное обслуживание потребителей газа и проведение аварийно-восстановительных работ.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 №170, также установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна своевременно заключать договоры со специализированными организациями на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения; обеспечить соблюдение требований технического и санитарного состояния помещений, где установлено газоиспользующее оборудование; следить за соблюдением правил пользования газом проживающими.

Поскольку ответчик как управляющая компания в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации должен обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества, а безопасное функционирование внутридомового газового оборудования (как газопроводов так и газоиспользующего оборудования) требует контроля в интересах круга лиц, проживающих в многоквартирном жилом доме, обязанность по заключению договора со специализированными организациями на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание газоиспользующего оборудования обосновано возложена на него.

В соответствии с пунктом 131 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», газоснабжение потребителя осуществляется при условии организованного исполнителем аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей, а также надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые должны осуществляться специализированной организацией по соответствующим договорам, заключенным в многоквартирном доме в отношении внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме - с товариществом или кооперативом, управляющей организацией.

В соответствии с подп. «в» п.17 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 (Далее – Правила №410) заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.

От имени собственника (пользователя) помещения договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования может быть подписан, в частности, управляющей организацией на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято соответствующее решение о том, что указанный договор подписывается управляющей организацией в интересах каждого из собственников помещений в многоквартирном доме, проголосовавших за такое решение; либо управляющей организацией, действующей в качестве агента собственников помещений в многоквартирном доме на основании агентского договора.

Поскольку договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования №1-699-29/2009 от 15.07.2009г. заключался до принятия и введения в действие Правил № 410, для установления предмета данного договора использовалось определение внутридомового газового оборудования, включающее в себя и внутриквартирное газовое оборудование, что также подтверждается Приложениями №1,2 к Договору.

Правила № 410 предусматривают возможность управляющей компании выступать в качестве заказчика по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, поэтому принятие Правил № 410 не является основанием для изменения договора в отсутствие волеизъявления обеих сторон.

Таким образом, по условиям вышеназванного договора на ответчика возложена обязанность по оплате услуг по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Исполнение договора направлено, прежде всего, на обеспечение безопасности жителей многоквартирного дома при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Таким образом, стороной в обязательстве по оплате оказанных услуг по обслуживанию ВДГО и ВКГО в многоквартирном доме является управляющая организация.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму  411 186руб.  суд считает подтвержденным материалами дела, а именно: договором на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования №1-699-29/2009 от 15.07.2009г., счетами-фактурами, актами оказанных услуг за спорный период.

        В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат),а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

        Пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность составления одностороннего акта сдачи-приемки результата работ. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку. При этом, односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Следовательно, при необоснованном отказе заказчика от подписания направленного ему подрядчиком акта сдачи оказанных услуг, односторонний6акт также может быть надлежащим подтверждением фактического оказания услуг на указанную в этом акте сумму. Обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки оказанных услуг возложена законом на заказчика; при непредставлении таких доказательств заказчиком односторонний акт приемки оказанных услуг является надлежащим и достаточным доказательством фактического оказания услуг. 

       Доказательств, из которых бы следовало, что услуги, отраженные в односторонних актах, не оказаны, имеют иную стоимость, либо оказаны некачественно, ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

         При таких обстоятельствах, односторонние акты, представленные в материалы дела, являются надлежащим подтверждением оказания услуг на указанную в них сумму и основанием для их оплаты ответчиком.

         С учетом  изложенного,  суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 411 186руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309,310, 781, 779 Гражданского  кодекса Российской Федерации. 

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

Согласно п. 75 Правил № 410 заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обязаны уплатить исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно.      

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании пункта 75 Правил №410, по расчету истца, составляет 8 179,38 руб. за период просрочки с 22.10.2019 по 10.02.2020г. в размере  1/300  ставки  ЦБ РФ 5,5% годовых.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется. 

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в сумме 8 179,38 руб., с последующим начислением неустойки с 11.02.2020 по 05.04.2020г. В удовлетворении остальной части требований по взысканию неустойки  следует отказать  на основании п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020года №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». 

         На основании статей 101,106, 110, 112 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, истцом  заявлены    к  взысканию  с  ответчика  82,50руб.  почтовых расходов.

         Согласно пункту 3 абзаца 11 Постановления  Высшего   Арбитражного суда  Российской Федерации  «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в  редакции Федерального закона от 27.07.2010г.  № 228-ФЗ «О внесении  изменений в Арбитражный  процессуальный  кодекс Российской федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с  направлением  искового заявления в  адрес  ответчика относятся к судебным издержкам (статья 106 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации).  

         С учётом  принятого по  делу решения и обоснованности  понесенных истцом затрат,  судебные  издержки  по  оплате  почтовых  расходов  в  размере 82,50руб. подлежат  возмещению  ответчиком   истцу.

С учетом принятого по делу решения, в соответствии со статьёй  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  расходы по  оплате  государственной  пошлины  по иску относятся  на  ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 612,70 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49,  110, 137,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд 

Р е ш и л:

1.  Исковые требования Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск" г.Ижевск удовлетворить частично.

2. Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Домоуправа товариществ собственников жилья», г.Ижевск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск" г.Ижевск  (ОГРН 

<

***>) задолженность в общей сумме   419 365руб.38коп.,  из которых: долг в сумме  411 186руб.,  пени в сумме 8 179руб.38коп.,  с последующим начислением пени с 11.02.2020г. по 05.04.2020г. от неуплаченной суммы исходя из 1/300 ключевой ставки  ЦБ РФ по день фактического погашения долга, а также 82руб.50коп. почтовых расходов и 11 387руб.30коп.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск" в лице Филиала АО "Газпром газораспределение Ижевск" г.Ижевск 612руб.70коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №6376 от 06.11.2019г. Выдать справку.

         4. Исполнительный  лист выдать после  вступления решения в законную силу. 

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                    Е.В.Желнова