АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-22649/2020

г. Нижний Новгород                                                                                 06 октября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр 9-739), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Нижегородская областная клиническая больница им. Н.А. Семашко» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании недействительным решения от 29.06.2020 №062S19200013836

без вызова сторон,

установил:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Нижегородская областная клиническая больница им. Н.А. Семашко» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода от 29.06.2020 №062S19200013836 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Определением суда от 24.07.2020 заявление принято к производству                                  и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление,  в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено заявителю и Пенсионному фонду по адресам места нахождения, подтвержденным сведениями регистрирующего органа.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В установленный срок Пенсионный фонд представил отзыв на иск указав, что в  данном  случае  имело место  дополнительное  представление  сведений  на  новое застрахованное лицо  за  декабрь  2019  года,  а  не  исправление  ошибок  в  ранее  представленных сведениях на застрахованное лицо. Страхователь не исправил  (не уточнил) представленную  отчетность,  а  вновь  сдал  сведения  на  других застрахованных  лиц,  следовательно,  представленные  сведения  в  рамках отчетного периода (декабрь 2019 года) представлены несвоевременно. Кроме того, Пенсионный фонд сослался абзац 4 пункта 40 Приказа Минтруда России от 22.04.2020 №211Н «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах» (зарегистрировано в Минюсте России 15.07.2020 №58956).

Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом проведена проверка правильности заполнения, полноты и своевременности предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

После окончания проверки составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 22.05.2020 №062S18200011575, пунктом 2 которого зафиксировано нарушение в отношении 69 застрахованных лиц. 

Решением от 29.06.2020 №062S19200013836 государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Нижегородская областная клиническая больница им. Н.А. Семашко»  привлечено к ответственности по части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 34 500 руб.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Нижегородская областная клиническая больница им. Н.А. Семашко» не согласилось с решением Пенсионного фонда и обратилось в суд с рассматриваемыми требованиями. 

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью предоставления страхователями сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ) (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ).

В силу пункта 2.2 статьи 11 Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Статьей  16  Федерального  закона  №  27-ФЗ  установлена  обязанность органов Пенсионного фонда Российской Федерации осуществлять контроль за  правильностью  представления  страхователями  сведений,  определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

В соответствии с абз. 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Статьей  15  Федерального  закона  №  27-ФЗ  предусмотрено,  что страхователь  вправе  дополнять  и  уточнять  переданные  им  сведения  о застрахованных  лицах  по  согласованию  с  соответствующим  органом Пенсионного фонда Российской Федерации или налоговым органом.

Если  страхователь  до  момента  обнаружения  ошибки территориальным  органом  Пенсионного  Фонда  России  самостоятельно выявил ошибку и представил в территориальный орган  Пенсионного Фонда России  уточненные  (исправленные)  сведения,  то  основания  для привлечения  его  к  ответственности  по  части  3  статьи  17  Федерального закона № 27-ФЗ отсутствуют.

При  этом  следует  учитывать,  что  действующим  законодательством, включая  Федеральный  закон  № 27-ФЗ,  срок,  в  течение  которого страхователь  может  представить  дополняющую  или  отменяющую  форму №СЗВ-М, не установлен. 

Приказом  Министерства  труда  и  социальной  защиты  Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н утверждена Инструкция о порядке ведения индивидуального  (персонифицированного)  учета  сведений  о застрахованных  лицах  (далее  –  Инструкция  №  766н)  (зарегистрирована  в Минюсте  России  06.02.2017  №  45549,  вступила  в  силу  19  февраля  2017 года).

Согласно  пункту  37  Инструкции  №  766н  при  обнаружении  в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их  несоответствия  индивидуальным  сведениям,  имеющимися  у Пенсионного  фонда  Российской  Федерации,  а  также  несоответствия  их формам  и  форматам,  установленным  Пенсионным  фондом  Российской Федерации,  страхователю вручается  уведомление об устранении  в  течение пяти  рабочих  дней  имеющихся  ошибок  и  несоответствий  лично  под расписку,  или  уведомление  направляется  по  почте  заказным  письмом  или передается  в  электронном  виде  по  телекоммуникационным  каналам  связи. Уведомление  должно  содержать  сведения  об  ошибках  и  (или) несоответствиях  представленных  индивидуальных  сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации,  несоответствиях  формам  и  форматам,  установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

В  случае  представления  страхователем  уточненных  (исправленных) индивидуальных  сведений  в  течение  пяти  рабочих  дней  со  дня  получения уведомления  об  устранении  имеющихся  расхождений,  к  такому страхователю  финансовые  санкции  не  применяются  (абзац  2  пункту  39 Инструкции № 766н).

В соответствии с абзацем 3 пункта 39 Инструкции № 766н страхователь вправе  при  выявлении  ошибки  в  ранее  представленных  индивидуальных сведениях  в  отношении  застрахованного  лица  до  момента  обнаружения ошибки  территориальным  органом  Пенсионного  фонда  Российской Федерации  самостоятельно  представить  в  территориальный  орган Пенсионного  фонда  Российской  Федерации  уточненные  (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения  уточняются,  и  финансовые  санкции  к  такому  страхователю  не применяются.

Приказом Минтруда России от 22.04.2020 N 211н утверждена Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, которая вступила в силу 27.07.2020 (далее - Инструкция N 211н). Данным Приказом отменена Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденная Приказом Минтруда России и от 21.12.2016 № 766н (далее - Инструкция № 766н) (п. 2 Приказа Минтруда России от 22.04.2020 № 211н).

Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных и принятых территориальным органом ПФР индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом ПФР самостоятельно представить в территориальный орган ПФР уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются (абз. 3 п. 40 Инструкции № 211н).

Как следует из материалов дела,  сведения по форме №СЗВ-М с типом «исходная»  за  декабрь 2019  года  представлена  заявителем в  установленные законом сроки (13.01.2020).

Впоследствии,  самостоятельно  обнаружив  факт  неполной  подачи сведений  о  застрахованных  лицах,  заявитель 25.02.2019  представил сведения по форме №СЗВ-М с типом «дополняющая» за декабрь 2019 года на 69 застрахованных лиц.

Доказательств направления уведомлений об исправлении ошибок от  Фонда  в материалы дела не представлено.

Таким  образом,  страхователь  самостоятельно  выявил  ошибки  и устранил их путем подачи недостающих сведений.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в определении от 05.07.2019 №  308-ЭС19-975 по делу №  А22-1060/2018,  из  анализа  норм  действующего  пенсионного  законодательства следует  воля  законодателя  на  поощрение  добросовестных  страхователей  и освобождение их от ответственности в случае самостоятельного выявления ими  ошибок  и  устранения  их  путем  предоставления  соответствующих сведений в контролирующие органы.

Такой  правоприменительный  подход  позволяет  стимулировать заинтересованность  страхователей  в  самостоятельном  и  своевременном устранении  допущенных  ошибок,  более  оперативной  обработке  сведений индивидуального  (персонифицированного)  учета  органами  Пенсионного фонда  России,  что  в  конечном  итоге  способствует  соблюдению  прав  и интересов застрахованных лиц.

Самостоятельно  выявив  ошибку  до  ее  обнаружения  Фондом, заявитель реализовал  свое  право  на  уточнение  (исправление) представленных сведений за указанный период, откорректировав их путем представления  в  Фонд  дополнительных  сведений  за  спорный  период,  что позволяет  не  применять  к  заявителю  финансовые  санкции, предусмотренные статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ.

В  рассматриваемом  случае  в  действиях  страхователя  отсутствует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17 Федерального закона №27-ФЗ.

Указанная позиция также подтверждена определением Верховного суда Российской Федерации от 21.07.2020 №309-ЭС20-9426.

При таких обстоятельствах  суд  пришел к выводу о  незаконности привлечения заявителя к ответственности, в связи с чем  решение  Пенсионного фонда  от 29.06.2020 №062S19200013836 подлежит признанию недействительным.

Отсутствие в Инструкции № 766н указания на неприменение санкций в случае представления сведений о застрахованном лице, сведений о котором не  имелось  в  изначально  поданных  сведениях,  в  ситуации,  когда  данную ошибку  страхователь  выявил  и  исправил  самостоятельно,  не  может расцениваться  как  отсутствие  оснований  для  неприменения  санкций, поскольку статья 15  Федерального закона № 27-ФЗ  предоставляет право на дополнение сведений о застрахованных лицах.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 № 7959/08, в случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода от 29.06.2020 №062S19200013836 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода                                  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Нижегородская областная клиническая больница им. Н.А. Семашко» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает                        в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения                    в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней                 со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                        Н.В.Тряскова