АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8259/2021

г. Оренбург

24 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       16 мая 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        24 мая 2022 года

 

     Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, (до перерыва ФИО2) рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску заявление б/№ от 20.06.2021г. (поступило в арбитражный суд  02.07.2021г.) 

 общества с ограниченной  ответственностью "ОренСтрой", п. Весенний Оренбургского района Оренбургской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Оренбург (ОГРНИП 319565800040403) 

о взыскании  164 234,84 руб. (в том числе: 159600,00 руб. - основной долг, 4 634,84 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ), а также возмещении расходов по оплате госпошлины - 5 927,00 руб.,

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 05.05.2022 объявлялся перерыв до 16.05.2022 до 16 часов 40 минут.

В судебном заседании приняли участие (до перерыва):

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

В судебном заседании приняли участие (после перерыва):

от истца: ФИО4 – представитель (доверенность  от 04.10.2021 по 31.1.2021) .

от ответчика: не явился, извещен.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

                                       У С Т А Н О В И Л:

 

общество с ограниченной  ответственностью "ОренСтрой" (далее – истец, ООО "ОренСтрой") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Оренбург (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании  164 234,84 руб. (в том числе: 159600,00 руб. - основной долг, 4 634,84 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ), а также возмещении расходов по оплате госпошлины - 5 927,00 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковое заявление.

Ответчик в материалы дела представил отзыв, согласно которому считает, что задолженность должна быть меньше, поскольку было частичная оплата.

При рассмотрении  материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

01.03.2020 между ООО "ОренСтрой" (поставщик) и ИП ФИО3 ("Покупатель") заключен договор поставки, согласно которому  Поставщик обязуется поставить Покупателю щебень (далее именуемый «Товар»), а Покупатель принять и оплатить товар.

Порядок расчета установлен разделом 2 договора.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 159 600,00 руб., который ответчик принял, что подтверждается  УПД  от 18.05.2020г. (л.д. 27)

Однако свои обязательства по оплате поставленного товара ответчик не выполнил, истец направил в адрес ответчика претензию от 11.01.2021 (л.д. 28).

Согласно представленным в материалы дела документам за ответчиком числится задолженность 159600,00 руб. основной долг, 4 634,84 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ. Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтверждается представленной в материалы дела УПД  от 18.05.2020г. (л.д. 27) на сумму 159 600,00  рублей.

Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения искового заявления от ответчика поступил отзыв, согласно которому считает, что задолженность должна быть меньше, поскольку было частичная оплата платежным поручением № 40 от 04.06.2020 на сумму 25000,00 руб., № 50 от 23.06.2020 на сумму 25000,00 руб., а также был платеж от ООО «Бетон -056» на сумму 25000,00 руб. с назначением платежа  «оплата за ИП ФИО3 по счету № 106 от 18.05.2020 за щебень».

Определением суда от 13.12.2021  истцу предлагалось представить: Выписку с расчетного счета ООО  "ОренСтрой"  открытому в АО «Альфа – Банк» филиал Нижегородский за период с 01.06.2020 по 31.08.2020.

В связи с тем, что определение суда не было выполнено, судом вынесено определение от 02.02.2022 об отложении судебного заседания.   АО «Альфа – Банк» филиал Нижегородский предлагалось представить выписку с расчетного счета 

<

***>, открытого ООО  "ОренСтрой"  п. Весенний Оренбургской области ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к/с 30101810200000000821, БИК 042202824 за период с 01.06.2020  по 31.08.2020.

14.03.2022 от АО «Альфа – Банк» филиал Нижегородский в адрес суда поступил ответ на запрос суда. 

Выпиской с расчетного счета 

<

***> подтверждается факт перечисления денежных средств по платежным поручением № 40 от 04.06.2020 на сумму 25000,00 руб., № 50 от 23.06.2020 на сумму 25000,00 руб., а также платеж от ООО «Бетон -056» на сумму 25000,00 руб. с назначением платежа  «оплата за ИП ФИО3 по счету № 106 от 18.05.2020 за щебень» в адрес истца.

Таким образом, денежные средства в общей сумме 75000,00 руб. по платежным поручением № 40 от 04.06.2020 на сумму 25000,00 руб., № 50 от 23.06.2020 на сумму 25000,00 руб., платеж от ООО «Бетон -056» на сумму 25000,00 руб. с назначением платежа  «оплата за ИП ФИО3 по счету № 106 от 18.05.2020 за щебень» были перечислены на расчетный счет ООО  "ОренСтрой".

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств погашения спорной задолженности в полном объеме в материалах дела не имеется.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 84 600,00 руб. - основной долг.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по 395 ГК РФ в размере 4 634,84 руб.

В соответствии с п. 5.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца проверен, арифметически признан не верным

Судом самостоятельно произведен расчет процентов по 395 ГК РФ с учетом частичной оплаты задолженности по платежным поручением № 40 от 04.06.2020 на сумму 25000,00 руб., № 50 от 23.06.2020 на сумму 25000,00 руб., платеж от ООО «Бетон -056» на сумму 25000,00 руб. с назначением платежа  «оплата за ИП ФИО3 по счету № 106 от 18.05.2020 за щебень».

Сумма процентов по 395 ГК РФ за период с 19.05.2020 по 11.01.2021 составляет 2 918,92 руб.

Таким образом, требования истца в данной части подлежат удовлетворению частично в сумме 2 918,92 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

     руководствуясь статьями 110, 159, 163, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной  ответственностью "ОренСтрой"  удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ОренСтрой"  87 518,92 руб. (в том числе: 84 600,00 руб. - основной долг, 2 918,92 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ), а также  возмещении судебных расходов в размере 3158,00 руб. по госпошлине.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу, по его ходатайству.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

          Судья                                                                                   Т.В. Сердюк