АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                                             

14.05.2018                                                                                           Дело № А62-1070/2018

 

                          Резолютивная часть решения оглашена 04.05.2018

                                   Полный текст решения изготовлен 14.05.2018

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седуновой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СМОЛЕНСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании неустойки,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности, 

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности, 

 

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее – истец, АО «Атомэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее - ответчик, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты электрической энергии, поставленной в октябре 2017 года, начисленную за период с 21.11.2017 по 30.11.2017 в сумме 66483,64 руб., а также судебных расходов на оплату государственной пошлины (с учетом уточнений принятых в порядке статьи 49 АПК РФ).

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд исходит из следующего.

Материалами дела установлено, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения (для потребителей, производящих расчеты по первой-шестой ценовым категориям) от 01.06.2014 № 67528005(новый №6750300033) (далее – договор), согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства Российской Федерации. 

Порядок расчетов по договору установлен разделом 6 договора. 

Во исполнение условий договора истец в октябре 2017 года за период с 01.10.2017 по 31.10.2017  поставил ответчику электрическую энергию на сумму 33012567,62 руб.

В связи с несвоевременной оплатой поставленной электрической энергии истцом начислена неустойка в размере 66483,64 рублей.

Факт получения электрической энергии ответчиком не оспаривается и подтвержден его оплатой.

Истцом предъявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты электрической энергии, поставленной в октябре 2017 г., начисленной за период с 21.11.2017 по 30.11.2017 в сумме 66483,64 рублей в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнен абзацем девятым следующего содержания: 

«Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.».

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

При этом в силу прямого указания, содержащегося  в пункте 1 статьи 8 Закона № 307-ФЗ, названные изменения распространяются на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона № 307-ФЗ договоров.

С 26.03.2018 значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России и составляло в спорном периоде 7,25 % годовых (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У, информация Банка России от 31.07.2015).

Расчет неустойки ответчиком не оспаривался, проверен судом и признается обоснованным.

Поскольку денежное обязательство за оказанные истцом услуги в установленный срок ответчиком не было исполнено, требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты электрической энергии, поставленной в октябре 2017 г., начисленной за период с 21.11.2017 по 30.11.2017 в сумме 66483,64 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

По итогам рассмотрения дела, с учетом уточнения исковых требований, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2659,00 рублей подлежит взысканию в его пользу с ответчика, в остальной части уплаченная истцом госпошлина в сумме 197341,00 рублей  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СМОЛЕНСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) неустойку за нарушение срока оплаты электрической энергии, поставленной в октябре 2017 года, начисленную за период с 21.11.2017 по 30.11.2017 в сумме 66483,64 руб., а также 2659 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 197341 руб. (платежное поручение №1620 от 05.02.2018).

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                            А.М. Ерохин