АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7720/2021

г. Новосибирск

09 августа 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 августа 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Новосибирска о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Сибирьдорпроект» (630024, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в судебном заседании: представителя уполномоченного органа – ФИО2, доверенность от 04.02.2021, служебное удостоверение,

установил:

26.03.2021 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России в лице Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска, обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Сибирьдорпроект» (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности.

02.04.2021 определением суда заявление было оставлено без движения.

В материалы дела поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Судебное заседание отложено на 02.08.2021.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы заявления, настаивал на его удовлетворении в полном объеме, пояснил, что по состоянию на 25.03.2021 задолженность должника, просроченная свыше 3 месяцев, по основному долгу составляет всего 2 899 178,62 руб., по пени – 374 481,33 руб. Также пояснил, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, так как последняя бухгалтерская отчетность была предоставлена должником 20.03.2020, последняя операция по расчетному счету должнику совершена 04.05.2021, по месту своей регистрации должник не находится, что подтверждается соответствующей записью в ЕГРЮЛ. Также представил письменные пояснения о возможности финансирования процедуры банкротства должника на счет средств федерального бюджета, также указал на наличие зарегистрированного за должником движимого имущества (грузового и легкового автомобилей). В связи с изложенным, просил признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, признать требования уполномоченного органа в размере 3 381 592 руб. 95 коп. обоснованными и включить их в реестр требования кредиторов с отнесением во вторую и в третью очередь удовлетворения, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

В судебное заседание представитель должника не явился, возражений по существу заявления, доказательств погашения задолженности по обязательным платежам, возражений относительно применения упрощенной процедуры банкротства не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются к должнику в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Налоговым органом 17.03.2021 в ЕГРЮЛ были внесены сведения о недостоверности сведений о месте нахождения юридического лица, внесенных в ЕГРЮЛ.

Последняя бухгалтерская отчетность за 2019 год была сдана должником 20.03.2020.

Указанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства по признакам отсутствующего должника.

Обращаясь с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель указал на наличие задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, в размере 3 381 592 руб. 95 коп.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из статей 6, 7 Закона о банкротстве следует, что право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника, либо с даты вступления в законную силу решения суда или арбитражного суда.

Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, в качестве доказательств, подтверждающих право на обращение в суд, заявитель представил копии требований об уплате налога, сбора, штрафа, пени, решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, постановлений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, налоговые декларации. 

Как установлено из материалов дела по состоянию на 25.03.2021 должник имеет задолженность по обязательным платежам перед Российской Федерацией в размере 3 381 592 руб. 95 коп.:

- по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы без расходов – 259 884 руб. 00 коп.;

- по НДФЛ – 733 307 руб. 00 коп., по пене – 133 185 руб. 42 коп., по штрафам – 107 933 руб. 00 коп.;

- по транспортному налогу – 5 787 руб. 00 коп., по пене – 4 371 руб. 34 коп.;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 – 1 368 345 руб. 88 коп., по пене – 152 823, руб. 67 коп.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017 – 581 руб. 34 коп.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет ФФОМС за периоды с 01.01.2017 – 415 231 руб. 98 коп., по пене – 39 827 руб. 68 коп.;

- по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 – 116 622 руб. 76 коп., по пене – 13 185 руб. 45 коп.

- по пене по УСН – 30 506 руб. 43 коп.

Указанная задолженность по налогам и сборам подтверждена представленными налоговыми декларациями, расчетами сумму по НДФЛ, расчетами по страховым взносам, требованиями об уплате налога, решениями о взыскании за счет денежных средств и постановлениями о взыскании за счет имущества.

Арбитражный суд установил, что уполномоченный орган не пропустил установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (статьи 46, 47 и 70) сроки:

1) выставления требований об уплате налога;

2) взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках;

3) взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках.

Доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается заявленная уполномоченным органом сумма задолженности по обязательным платежам.

Таким образом, при рассмотрении заявления уполномоченного органа, суд приходит к выводу о наличии у должника задолженности в размере более 300 000 рублей, просроченной свыше трех месяцев. Доказательств погашения долга в материалы дела не представлено. Размер задолженности по обязательным платежам должником не оспаривался.

Принимая во внимание, что Общество с ограниченной ответственностью «Сибирьдорпроект» отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а также признакам отсутствующего должника, установленных статьей 230 Закона о банкротстве, то обстоятельство, что задолженность не погашена, суд признает заявление уполномоченного органа о признании Общества с ограниченной ответственностью «Сибирьдорпроект» несостоятельным (банкротом), обоснованным. 

Требования в размере 3 381 592 руб. 95 коп. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Сибирьдорпроект», в том числе: 2 101 652 руб. 88 коп. – сумма налога, с отнесением во вторую очередь удовлетворения, 797 525 руб. 74 коп. – сумма налога, 374 481 руб. 33 коп. – сумма пени, 107 933 руб. 00 коп. – сумма штрафа, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Учитывая положения части 1 статьи 228 Закона о банкротстве, в отношении должника подлежит введению процедура банкротства – конкурсное производство.

Уполномоченный орган указал, что возможно финансирование процедуры банкротства за счет бюджета Российской Федерации, кроме того, за должником зарегистрировано движимое имущество (легковой и грузовой автомобили).

Данные обстоятельства позволяют арбитражному суду прийти к выводу о возможности финансирования процедуры банкротства должника и выплаты единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб. (Постановление Правительства РФ от 21.10.2004 № 573) за счет имущества должника.

Указанная уполномоченным органом саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, которая соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве полагает возможным утвердить указанного кандидата конкурсным управляющим должника.

Государственная пошлина в размере 6 000 руб., от уплаты которой уполномоченный орган был освобожден, подлежит взысканию с должника в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Сибирьдорпроект» (630024, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, сроком на пять месяцев, до 02 января 2022 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15268, почтовый адрес: 656049, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 3443)

3. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска в размере 3 381 592 руб. 95 коп. в реестр требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Сибирьдорпроект», в том числе: 2 101 652 руб. 88 коп. – сумма налога, с отнесением во вторую очередь удовлетворения, 797 525 руб. 74 коп. – сумма налога, 374 481 руб. 33 коп. – сумма пени, 107 933 руб. 00 коп. – сумма штрафа, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

4. Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- уведомить всех известных ему кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Сибирьдорпроект» о банкротстве отсутствующего должника; 

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 11 января 2022 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 801.

6. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирьдорпроект» в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.В. Пащенко